Pitacos e Relatos

O triste fim da oposição brasileira

2011-04-26T08:12:00.004-03:00

A oposição falhou miseravelmente.

Isso é tudo que se pode concluir com o que está acontecendo com a política brasileira nos últimos 10 anos, mais intensamente nos últimos 2.

Com a fundação do novo partido de Gilberto Kassab, prefeito de São Paulo, o PSDB e o DEM, principalmente em São Paulo, têm perdido diversos de seus quadros para a nova legenda.

E qual é o discurso de Kassab para amealhar os seus novos asseclas? O de mais proximidade com o centro e, consequentemente, com o governo.

A grande dificuldade que DEM e PSDB tiveram nos últimos anos tem origem na sua história de vida. Com raras exceções no princípio da história do PSDB, eles nunca foram oposição. Então, como fazer isso? O que faz um Bornhausen, que há 40 anos mama nas tetas do estado? Aposentadoria. E para aqueles que não têm idade para sair de fininho? Sobra o mico.

E porque têm tanta dificuldade em emplacar seus discursos com a opinião nacional? Afinal de contas deveria ser barbada bater em um governo que operou um desmascaradíssimo mensalão, certo? O problema é que o sujo, quando fala do mal lavado, não consegue ser levado a sério.

Ao PT, nos tempos de oposição, sobravam dois discursos fortes que não podiam ainda ser desconstruídos. O da justiça social e o da honestidade. No primeiro avançou-se, já no segundo...

É bem possível que o PT, ao passar de volta para o outro lado, o da oposição, tenha as mesmas dificuldades que têm hoje DEM e PSDB. Afinal ninguém mais pode acreditar em hombridade e coerência depois do que temos visto.

Temos situação e oposição igualmente chafurdadas na lama do fisiologismo, da politicagem, da troca de favores escusos, da ineficiência administrativa e da preguiça (sendo brando) em tentar constituir um país mais sério.

Hoje o governo tem 3/4 do congresso nacional. E é possível que tenha mais em breve.

Os lúcidos oposicionistas, como é o caso de Aécio Neves (pra quem acha que o estou defendendo, favor ler meu último texto), tentam remar praticamente sozinhos no caminho de uma reforma de seus partidos, solução única para a sobrevivência. O DEM tentou, mas de tão sujo não convenceu.

Já existe na oposição algum eco de que a inflação pode ameaçar a soberania petista. Mas não dá pra negar, a turma do governo tem sido firme nesse assunto e dado um bocado de sorte. A tendência de aumento tende a ser freada pelo número absurdo de braços chineses, todos eles incrivelmente baratos, no mercado de trabalho. Isso inunda o varejo de importações e derruba, ao lado de produtores nacionais, a inflação. E não sou eu, jornaleiro, quem diz, são os economistas.

Eles gostam de dizer que, mesmo fazendo tudo errado como faz hoje, o Brasil tende a crescer nos próximos 15 anos, enquanto o mundo desenvolvido, governos ultra endividados e setores produtivos pressionados, tende a estagnar. Ásia e América Latina são as bolas da vez.

Um barril de petróleo Vale dez vezes mais que há dez anos, uma televisão de última geração vale 15 vezes menos. As tais commodities bombam, e continuarão bombando enquanto China e India crescem.

Em que lugar fica a oposição do país neste período? Provavelmente escondida, enrugada e enrustida, para usar só palavras com e.

A menos que algo gigantesco aconteça no cenário global ou nacional, o PT elegerá os próximos 3 presidentes.

A questão é: uma oposição assim faz bem para o país?

Independente da competência ou incompetência de quem governa, oposição fraca não é bom para ninguém. Quanto menos força, menos fiscalização. Quanto menos força, menos receio de se fazer o que é errado.

Mas não dá para culpar o PT pela incompetência de seus opositores. Cavaram, por muitos anos, sua própria cova. Eles agora têm duas opções: serem enterrados ou cremados. O renascimento passa pela fantasia. Que tipo escolher? Zumbis ou Fênix?

Só vejo uma saída de futuro, jogarem abaixo a maioria do que fizeram até hoje e recomeçar do zero. Essa é a solução Fênix. A solução zumbi é ficar em estado putrefato rondando pelo congresso, esperando o momento dos vivos darem um mole e eles poderem se alimentar. Os economistas acreditam que a espera pode ser longa. Mas como os economistas em geral estão errados, essa deve ser a opção final da oposição brasileira.

Caramba, como é triste ver a política reduzida a um filme de ficção científica.

Aécio na Blitz

2011-04-19T12:44:00.001-03:00

Não confio em Aécio Neves. Quem me conhece sabe bem da minha opinião sobre o nobre Senador. O submundo de Belo Horizonte e São João Del Rei têm histórias de passado e presente que deixam qualquer mineiro desconfiado. Isso não tira dele o mérito de ter feito o que em geral os políticos não fazem. Durante os oito anos de governo em Minas Gerais se cercou de quadros mais técnicos que políticos. Isso normalmente faz toda a diferença.

Aécio é um político de rara habilidade para se relacionar e sabe delegar o que não domina para quem sabe fazer. Anastasia é o maior exemplo disso. Servidor de carreira, larga formação em administração pública, sujeito de grande capacidade administrativa, como já dizia minha irmã, aluna dele na UFMG.

Foi Anastasia quem trabalhou por Aécio durante os seus regulares “despachos gerais” de quintas e sextas-feiras, em geral no Rio de janeiro. Não atiro pedras no nobre senador. Fez mais bem que mal a Minas Gerais, carente há tanto de um bom governador. Não que seja difícil superar o período Itamar Franco, que teve direito a moratória, 4 anos sem um centavo de investimento federal e polícia no Palácio da Liberdade para impedir o golpe de estado que Itamar, jurava, FHC daria no distinto estado de Minas Gerais. Veja você, o governo federal em intervenção armada contra Minas Gerais. Pior que acreditar nisso é acreditar que um governante tucano teria coragem para fazer algo do gênero.

Sou jornalista, mas escrevi esse texto desrespeitando todos os padrões que aprendi. É que se começasse o texto falando sobre o que queria de fato abordar, você me tomaria por defensor de Aécio, e não é exatamente o que eu sou.

Aécio foi parado em uma blitz da Lei Seca no Rio de Janeiro. Estava com a carteira vencida e se recusou a fazer o bafômetro. Dizem os policiais, foi muito polido e educado.

Tenho convicção de que se deu importância demais para o tema. Como pessoa pública e um dos principais líderes do tucanato nacional, é natural que se dê alguma atenção a isso. Natural e legítimo. Só acho que temos problemas mais importantes para tratar e desvios mais significativos para fiscalizar, tanto no governo como na oposição.

Louvo, entretanto, a iniciativa de jornalistas como Juca Kfouri, que sempre passaram por cima do silêncio da imprensa mineira para contar quando o nobre senador descia das tamancas. Mas não acho que o tema seja forte o suficiente para suítes, repetições e toda essa celeuma no congresso. Oposição, situação, todo mundo dando opinião sobre o assunto. Menos gente, menos...

O estranhamento do povo mineiro para a história não é o fato em si, mas sua divulgação. Não nos acostumamos a ouvir falar de erro qualquer de Aécio durante o seu período como governador. Entretanto, todos sabíamos que os tais deslizes ocorriam, e não estou falando de deslizes políticos ou da alçada da administração pública. Para mim Aécio ser parado, recusar-se a soprar o bafômetro de maneira educada, entregar o carro para um motorista e voltar para casa tranqüilo é mais motivo para perceber evolução que decadência.

Em outros tempos, se a história viesse a público, teria elementos bem mais intensos, se é que você me entende.

Uma nota de cinquenta reais

2011-01-26T15:28:00.003-02:00

No último final de semana deparei-me com um sentimento estranho que me fez sentar em frente ao computador e escrever estas linhas. Na fila da Araujo Drugstore de um shopping qualquer, vi jogado naquele balcãozinho de chicletes, aquele mesmo que fica na boca do caixa só para te fazer gastar 3 reais a mais comprando uma balinha na hora de pagar a conta, uma nota de 50 reais. Ela estava ali deitada, tranquila, passando incólume pelos olhos alheios, rápidos e superficiais do dia a dia. Era uma nota não notada, digamos assim.

Ao bater os olhos nela veio o tal sentimento que me trouxe a esse texto. Primeiro uma excitação rápida: Opa, ganhei essa grana. Em seguida, ao ver uma moça que aparentemente tinha ido buscar um outro produto voltar à boca daquele caixa, a frustração: Putz, ela vai pegar minha grana. Bem, ela não pegou.

Nesse momento, em poucos instantes, eu recriava a história da identidade brasileira em minha mente.

O dinheiro não era meu, talvez fosse daquela dona, talvez não. Com toda honestidade, não sou nem nunca fui nenhum santo. Entretanto, me orgulho de ser um cara com retidão moral e ética. Fui criado para ser assim e gosto de ser assim. Não me traz sofrimento ser passado para trás quando tenho certeza de que minha ação se pauta na honestidade. Posso ser um otário, mas sou um otário que tem certeza de que ser otário é a opção mais correta.

Só que o meu impulso ao ver aquela nota de cinqüenta reais foi de tomá-la sorrateiramente e seguir em frente.

Cerca de dois minutos se passaram e o sentimento aprofundou-se. Àquela altura ainda pensava qual seria a conduta correta a seguir: cutucar a dona, perguntar se era dela aquele dinheiro? Ou pegar e usar? Ou ainda pegar e doar? Entregar o dinheiro para a caixa para quando o dono voltasse para buscar?

E o impulso de guardá-la em minha carteira?

Afinal de contas eu sou, como penso, uma pessoa boa?

Se eu fosse de fato bom estaria precisando passar por aquela reflexão? Uma pessoa realmente boa não teria o impulso de simplesmente entregar o dinheiro a alguém e seguir em frente?

Complexo, muito complexo.

Chegou minha vez, no caixa ao lado.

Paguei a compra com os meus cinqüenta reais, que ganhei trabalhando duro em Juiz de Fora, minha nova casa.

Passando ao lado da moça que escondia, mal sabia ela, cinqüenta reais em sua frente, toquei-a no ombro e disse:

_ Senhora, tem uma nota de cinqüenta reais na sua frente.

E ela:

_ Olha, é mesmo! Será que caiu da minha bolsa?

Pela resposta eu já percebi que não passava pela cabeça dela a mesma reflexão moral que passava pela minha. O dinheiro não era dela, e ela iria embolsá-lo. Olhei para o caixa e vi num panfleto a simpática baleia, símbolo de um hospital em Belo Horizonte que já me recebeu como voluntário, vestido de palhaço para alegrar as crianças com câncer lá pelos meus 17 anos.

_ Caso não seja da senhora, doe para o Hospital da Baleia.

Segui meu rumo sem olhar pra trás. Não queria ver nos olhos dela a esperteza marota do brasileiro corrente e me indignar.

A dúvida continua. Eu sou bom por natureza ou sou como qualquer espertalhão? Talvez seja um espertalhão com alguns valores incrustados na base da porrada ao longo da vida.

Uma coisa é fato, fui embora de consciência tranqüila, mas com uma pulga atrás da orelha.

Eu sou um otário. Isso já disse desde o começo. Posso ter dúvidas se sou ou não uma pessoa boa, mas isso por si só já é suficiente para ser o tipo de otário que dorme em paz todas as noites.

“Precisamos extirpar o DEM da Política”

2010-09-15T08:20:00.003-03:00

Já faz algum tempo que tenho dificuldades para concordar com as declarações do presidente Lula.

Reconheço os avanços do mandato dele no que diz respeito à busca, ainda que mambembe, pela erradicação da miséria no país e não restam dúvidas de que há méritos no que foi feito neste tema nos últimos anos.

Entretanto, ouvir que o Sarney é um cara legal, que se Jesus vivesse hoje precisaria se aliar a Judas... são galhofas. Usei essa palavra antiquada porque é exatamente o que essas situações me parecem. Piadas velhas, datadas e sem graça. Acho até que ele é bem consciente da necessidade de manter a governabilidade através de alianças que, em condições normais de temperatura e pressão, nunca seriam feitas, como é o caso do acerto com Collor.

Tudo bem. Eu posso até entender, mas não tenho a menor intenção de concordar e aceitar isso.

Entretanto, depois de passar longas datas discordando de Lula, voltei a entrar em acordo com ele ontem, quando li a seguinte declaração.

"Precisamos extirpar o DEM da política".

O DEM é o mesmo partdo, ainda que de nome e roupagem nova, que ajudou na esculhambação geral da república nas ultimas décadas (excetuando-se ai o governo Lula, ai a esculhambada muda de mão). Bandidagem, corrupção e deteriorização da imagem pública servidos de bandeja ao longo da história recente do Brasil.

Grande parte das modalidades de jeitinhos e furtos travestidos de ações institucionais foram estabelecidos por eles. Afinal, estão no poder, se não como homens de frente como cães de guarda, desde o golpe militar.

A geração que está ai é a segunda, em alguns casos a terceira, dos homens que estiveramao lado do poder por 40 anos. Paulo Bornhausenm líder do DEM na câmara, o mesmo homem que tenta hoje associar as palavras de Lula ao nazismo e ao autoritarismo, é filho de Jorge Bornhausen.

Para quem não conhece vou reapresentar o pai do sujeito. Político catarinense (apesar de ser carioca de oigem), Bornhausen entrou para a Arena, o partido dos militares durante a ditadura, em 1967, foi presidente da legenda entre 72 e 75 e governador biônico de Sta Catarina nos anos 80. Em 1985 rompeu com a ditadura militar. Veja bem, 1985. m 1985 já havia ocorrido o movimento das Diretas Já e foi exatamente o ano da redemocratização quando o poder retornaria às mãos de um civil.

Nesse ano então, de 1985, Jorge Bornhausen "rompe" com a ditadura militar e funda o PFL.

Não demorou muito para conseguir o seu primeiro cargo de ministro. Foi em 1990 como Ministro da Casa Civil de Fernando Collor de Melo. Pense na relação Lula-Dilma, era a mesma Collor-Bornhausen.

O PFL ocupou ministérios no governo Collor, Itamar e nos doi mandatos de Fernando Henrique Cardoso.

Ufa! Faz tempo que esses moços estão à frente da política do país não é, caro leitor? Será que os 31 anos de serviço não foram suficientes para deixar um legado positivo para o país?

Veja bem, escolhi o Jorge Bornhause para contar essa história porque acredito que ele representa de forma muito clara quem foi o PFL e quem é o DEM. Poderia ter escolhido, por exemplo, Antonio Carlos Magalhães para contar exatamente a mesma história, ou o Inocêncio Oliveiram, condenado em 2003 por manter 53 pessoas em regime de escravidão em sua fazenda no Maranhão.

Todos esses foram homens que moldaram e lideraram o PFL que, de tão sujo, precisou mudar de nome.

DEM.

Nome sugestivo, mas que dizer Democratas, não o que quer que você tenha pensado.

No DEM Paulo Bornhausen tem a companhia de Antonio Carlos Magalhães Neto, entre outros herdeiros do meu, do seu, do nosso dinheiro. Sim, pois foram assim que enriqueceram os seus pais, com o dinheiro público.

É dessa forma que retornamos ao princípio deste texto.

Quando Paulo Bornhausen tenta apregoar algo de ditador a Lula, fico pensando como ele se referiria ao governo do qual seu pai fez parte? Como era o nome mesmo?

Ditadura Militar?

Era esse o nome?

E qual é a moral de Paulo Bornhausen para falar de democracia ou autoritarismo? Por isso sou obrigado a, depois de muito tempo, voltar a concordar com o presidente Lula,... Precisamos extirpar o DEM deste país. É a única forma que teremos de começar a extirpar toda a podridão de Brasília e dos nossos estados, cidades e bairros.

Entretanto, para não recorrermos aos artifícios que recorreu o pai do Paulo Bornhausen para fazer com o país o que quisesse, precisamos votar. Por isso, caro leitor, quando for votar no final deste ano, pesquise. Não se deixe enganar por emails, correntes ou opiniões alheias. Pesquise você mesmo.

Governo, oposição, desconfie de todos eles. Não é o conselho que sonhei em dar, mas é o melhor que posso oferecer. Recorra à internet, mas sempre desconfie dela. Só asim poderemos construir um país melhor. Votando. Eles podem governar mal o nosso país, mas nossas vidas e decisões são governadas por nós mesmos.

Vale o destaque: anular ou votar em branco não é solução nobre, é omissão pura. Você não será melhor do que eu caso eu vote mal e você nulo. Estaremos exatamente na mesma prateleira. Dos que contribuíram mais um pouco para que os escroques que dominam o país continuem a destruir o que é de todos.

Dr. Neira no Censo

2010-08-15T22:30:00.001-03:00

Época de censo. Toca a campainha do apartamento do Dr. Neira. Segunda-feira, 20 horas.

Dr. Neira atende:

Pois não?!

É o Censo, o senhor pode responder algumas perguntas? Não vai demorar muito.

Pode subir.

A moça sobe, vestida com um bonezinho azul, um colete esquisito e um palm no punho esquerdo.

Qual é o seu nome:

Dr. Neira.

Não, o seu nome mesmo.

Esse é o meu nome.

O primeiro nome?

Não, o sobrenome.

E qual é o primeiro?

Roberval Andrada Neira.

Com dois esses?

Moça, onde pode ter dois esses?

Não sei, sempre faço essa pergunta. Pra não ter erro sabe?

Sei.

Qual seu estado civil?

Divorciado.

Essa opção não tem seu Roberval, casado, solteiro ou tico-tico no fubá?

Como?

Casado ou solteiro?

Solteiro.

Sexo?

Sim.

Não moço, quero saber é se é homem ou mulher.

O que você acha minha querida.

Homem?

Tá vendo, te peguei, sou transexual. Sou mulher, mas fiz cirurgia, coloca ai, transexual.

Não tem essa opção Dr., é ou homem ou mulher.

Então eu quero que você coloque homem, porque é essa a minha alma.

Mas moço, não quero saber o sexo da sua alma, isso não vale nada pras estatísticas do país.

Quer dizer que não existe censo de transexual?

Não tem a opção aqui no computadorzinho, mas posso colocar uma observação no final.

Então coloque.

Quantos banheiros você tem na casa?

Pra que diabos você quer saber disso?

Não sei moço. Não complica a entrevista, quantos banheiros você tem na casa?

Conta banheiro de empregada?

Não.

Então tenho dois, mais o da empregada.

Quantas pessoas moram nessa casa?

Só eu.

Então pra que o senhor tem dois banheiros?

Essa pergunta tá no questionário?

Não, fiquei curiosa.

É que eu uso um pra fazer minhas necessidades e no outro eu afogo visitante indesejado na privada.

Credo moço.

Faz a próxima pergunta, vamos acabar com isso.

O senhor tem filhos?

Tenho, dois.

Esposa?

Já não disse que sou solteiro?

É que fiquei curiosa. Quanto o senhor ganha por mês?

Como assim?

Quanto o senhor ganha por mês, entre salários e outras fontes de renda?

Não quero revelar.

Credo moço, quanta falta de cidadania.

Cidadania o escambau, tenho direito à privacidade.

Mas moço, o senhor precisa entender que esses dados servem para medir a situação do país e garantir políticas públicas adequadas para o futuro.

Como assim você me pergunta se Roberval Andrada Neira escreve com dois esses e formula uma frase assim?

É que tá aqui, no computadorzinho, em argumentos para dar a respondentes que não querem responder.

Eu continuo sem querer responder.

O senhor é muito mal humorado.

Esse comentário está ai no computadorzinho?

Não, eu que acho mesmo. Qual é o seu nível de escolaridade?

Mestrado.

Então o senhor é mestre?

Não, sou psiquiatra.

Entendi.

Entendi o que?

Seu mal humor.

Uma coisa não tem nada com a outra.

Tem sim, pessoas que vivem de escutar o problema dos outros acabam amargas, se afastam de cristo.

Quem falou isso?

O pastor da minha igreja.

Trinta mil.

O que é trinta mil?

Meus rendimentos mensais.

Nossa moço, você faz um dinheiro bom hein! Quem faz isso tem uns 4 a 5 banheiros por casa. O senhor devia sorrir mais.

Me faltam motivos.

Quer ir na minha igreja? Por 20% o senhor vai melhorar tudo na sua vida.

20%?

20% dos seus rendimentos.

Por 20% dos meus rendimentos meus filhos voltavam a morar comigo.

E porque você não faz isso?

Prefiro continuar pagando os 15% pra minha mulher e manter todos eles longe. É mais barato e mais saudável.

Moço, acho que nossa entrevista acabou.

Mas agora eu estava começando a gostar.

Não seja cínico, ninguém gosta de censo.

Você é mais esperta que eu imaginava.

E o senhor mais previsível do que pensa.

Não seja insolente, quer vir tratar comigo? Faço de graça.

Não. Minha salvação está em mim mesma.

Seu pastor disse isso?

Não, o Kurt Cobain três meses antes de se matar.

Ele devia estar errado, não?

Depende se ele chegou no Nirvana ou não. É uma questão filosófica, não tenho tempo pra tratar dela com o senhor.

Você vai voltar?

Não, não vou.

De todo jeito leva meu cartão, você pode querer vir aqui um dia se consultar.

Passar bem Dr. Neira.

Espera, qual é o seu nome?

Eu faço as perguntas aqui. Passar bem Dr., passar bem.

O Meu amigo Lucas Nogueira

2010-08-08T23:54:00.003-03:00

Na semana passada eu disse para mim mesmo: dias assim não deveriam acontecer nunca.

Na sexta feira à noite, chegando de viagem, recebi a notícia de que o meu querido amigo Lucas Nogueira, 27 anos, havia falecido.

O motivo? Pouco importa.

Por 30 minutos, enquanto dirigia o meu carro, refiz um pouco da nossa história juntos e precisei parar o carro para enxugar os olhos e continuar dirigindo.

Quando conheci o Lucas, entrando na faculdade, foi fácil perceber a índole do cara. Sujeito simples, gentil, tranqüilo (a não ser quando o assunto era futebol) e agregador. O Lukinhas era uma daquelas raras pessoas em torno das quais os outros se reúnem. Seja para organizar um churrasco, seja para representar o time da turma, seja para uma confidência, seja para uma boa conversa sem muito objetivo.

Sempre foi, por onde passou, alguém para ser gostado. E acreditem, poucos são queridos como ele foi e ainda é.

Compartilhamos uma mesma paixão, mas de lados opostos. Costumava a dizer que conheci poucos cruzeirenses fanáticos como eu sou atleticano. O Lukinhas era. O Cruzeiro era uma das prioridades na vida dele, assim como o Galo é na minha. Por essa razão nos respeitávamos. Nunca fiz uma piada sobre o assunto com ele, o inverso também valia.

Fomos fundadores do Manguaça Futebol e Regatas, o maior vencedor de títulos da Copa DA, da Faculdade de Comunicação e Artes da PUC Minas. Do Manguaça o Lukinhas era tudo. Cartola, capitão, jogador, torcedor e corneteiro oficial. Até o hino compusemos juntos.

Só no período da faculdade eu deixei de ser o Alexandre Abramo para me tornar o Guarapan. Guarapas para o Lukinhas.

Fizemos juntos o trabalho de conclusão de curso, um livro sobre a história do Mineirão.

Trabalhamos com futbeol na mesma época, ele como reporter da agência Placar, eu como assessor de imprensa de jogadores de futebol. Quando vim trabalhar no interior, o Lukinhas era o elo que ligava os amigos da faculdade. Ele garantia as inscrições do Manguaça e forçava para que estivéssemos em quadra o mais completos possível.

O último jogo dele pelo Manguaça terminou com uma expulsão. E dessa vez ele nem tinha culpa. Terminou o jogo fomos para a cerveja com vários amigos de futebol e de vida. Foi a última vez que eu estive com ele.

O peso em meu coração é enorme. Por ter perdido um amigo que era construído virtude sobre virtude. Por ver partir alguém tão jovem. E não só pelo amigo que se foi, mas por não ter podido fazer para ele a minha homenagem no momento da sua despedida. Por morar longe não pude ir ao velório, à cremação, ou à missa de 7º dia. Não pude chorar ao lado dos meus amigos. E sinto que ainda não consegui compreender o que aconteceu.

Ao mesmo tempo, fico sonhando acordado com as chances que desperdicei de passar mais tempo ao lado dele. Um churrasco que perdi, um aniversário que faltei, um jogo que não fui por acordar tarde. E esses momentos que não significavam nada há duas semanas, tornam-se, de repente, um vácuo gigantesco no meu passado. Sinto que não pude ser para ele o amigo que ele foi para mim.

Essa dor é solitária. Sofro sozinho, distante, sem saber o que fazer com ela.

Tudo o que me permiti nos últimos dias além de chorar foi escrever essas linhas, uma homenagem pobre e nem de longe digna do amigo que o Lukinhas foi para mim. Mas, infelizmente, é tudo o que posso fazer.

Ficam a saudade e o vazio. Espero poder superá-los com as recordações, todas elas afetivas, do meu amigo que se foi. Tudo o que lembro não vem em minha mente. Tudo o que reconstruo do nosso passado não é racional.

É tudo sentimento.

Acho que é assim que ele gostaria que eu fizesse.

Um descanse em paz para o Lukinhas. Para os amigos e familiares que ficam, a certeza de que o que ele fez ao nosso lado será lembrado, relembrado e celebrado para o resto das nossas vidas.

Um abraço Lukinhas. Garantirei que milhõe de brindes venham em sua homenagem. Nos vemos um dia, quando espero ouvi-lo me chamando de Guarapas.

Do seu amigo Alexandre Abramo.

Julio e o carnaval

2010-03-01T15:56:00.003-03:00

Este texto é uma ode aos amigos bêbados. É uma história de ficção, portanto, qualquer semelhança com a realidade terá sido mero acaso. Ninguém seria capaz de fazer tudo isso sozinho, por isso reuni tudo num personagem só. Boa diversão.

Mais uma manhã quente. Aliás, a vida de Dr. Neira é tão arrastada, que ele sente como se estivesse no calor do verão carioca 24 horas. Pela quinta vez em dois dias ele pensa que vale gastar o dinheiro para trocar o climatizador que só ventila por um ar-condicionado de verdade. O telefone toca:

_ Dr. Neira, cliente novo está aguardando.

_ Mande entrar.

Entra na sala um homem de mais ou menos 25 anos, aparentemente recatado.

_ Bom dia, você é o Julio, certo?

_ Isso.

_ Bem vindo Julio, meu nome é Dr. Neira, queria que você me dissesse o que te trouxe aqui.

_ Bem, Dr., o que me trouxe aqui, na verdade, foi a insistência dos meus amigos.

_ Taí um motivo novo. Por favor, continue.

_ Então Dr., eu sou um sujeito pacato, do bem, tranqüilo, quase todo mundo gosta de mim, mas eu tenho um problema sério.

_ Todo mundo tem.

_ Quando eu bebo, eu viro outra pessoa.

_ Alcoolismo?

_ Não, isso é o que é mais interessante. Eu não sinto vontade extrema de beber, não me embebedo rápido, nem nada. Só gosto de beber. E quando eu bebo, eu bebo muito.

_ Até ai tudo bem. Temos um problema relativamente fácil de tratar.

_ Era isso o que todo mundo pensava Dr., mas eu extrapolei todos os limites nesse carnaval, por isso meus amigos me trouxeram aqui.

_ Essa pergunta que vou lhe fazer não é profissional, ok? Interprete como curiosidade. O que diabos você fez para que seus amigos, que imagino não serem muito diferentes de você, terem te trazido aqui?

_ Bem, eu comecei bebendo a tequila do meu amigo João Claudio e a partir daí meu carnaval é uma sucessão de flashes, precisei da ajuda dos outros para remontá-lo. Pra começar, eu inaugurei o primeiro xixi de carnaval na mala do Paulo,... dentro dela.

_ No primeiro dia? Que sacanagem hein!?

_ Pior, o Paulo é o atual namorado da minha ex. Ele ficou boladasso.

_ Boladasso?

_ É, ficou puto mesmo. Mas ele não entendeu que não foi porque era a mala dele. Eu fiz xixi nela porque era a única que estava aberta. Que bêbado eu seria se fizesse xixi numa mala fechada?

_ Você tem razão. Em frente, a história é boa.

_ Dizem que ele queria me bater, mas até ai meus colegas estavam pacientes e seguraram o cara, que é novato na turma. Em seguida, eu fui para a rua e comecei a sacanear as pessoas que passavam e fiz amizade com o pessoal das barraquinhas montadas em frente à nossa casa. Ai passou um daqueles cariocas que vêem pro carnaval em Minas e ficam de sunga e tênis o carnaval inteiro, sabe?

_ Sei, tenho muita preguiça desses.

_ Eu também. Aí que o primeiro que passou eu puxei a sunga dele.

_ Você tá me sacaneando.

_ Não, to falando sério. Puxei e fiquei falando assim: Vamos ver o tamanho do peru, vamos ver o tamanho do peru!

_ Ele bateu em você.

_ Não, Dr. O senhor acredita? Ele ficou tão desesperado em segurar a sunga e fugir de mim, que
nem pensou nisso. Ai os barraqueiros de frente da casa perceberam que eu fazia mal para os negócios deles. Um hipipe que fazia umas tatuagens com tinta de jenipapo mandou eu ir embora de lá. Eu falei que não saia, que ele fosse tomar ácido pra outro lado. Então ele mandou eu ir praquele lugar e eu falei que era pra ele ficar tranqüilo, que a minha presença ali garantia vantagens pra ele.

_ Que vantagens?

_ Pois é, falei que ele podia lavar as roupas dele na nossa casa.

_ E o que os seus amigos acharam disso?

_ Em primeiro momento nada, porque não ficaram sabendo, mas quando eles viram aquela hippie gorda lavando roupa no tanque da área da casa ficaram bem putos.

_ Eles não expulsaram ela de lá?

_ Não, ela falou que o Sr. Julio tinha dado autorização. E ai os barraqueiros viraram meus amigos. Tentava conseguir clientes para eles, tomei conta da barraquinha desse hippie por 30 minutos.

_ Bêbado?

_ Completamente Dr. Aliás, ele ficou meio chateado comigo.

_ Porque?

_ Porque eu vendi uma pulseira que valia 10 reais por 1.

_ Ele mereceu.

_ Concordo.

_ Precisaram segurar ele pra ele não me bater. Mas tudo bem. Em seguida eu organizei um concurso de encher camisinha com o nariz.

_ Como assim?

_ Funciona assim, primeiro você dá uma alargada na camisinha com as mãos, depois você coloca a camisinha na cabeça até o final do nariz, acima da boca, então os competidores sopram com o nariz pra camisinha ir enchendo. O que conseguir encher mais sem estourar ganha.

_ Deus do céu.

_ É bem divertido, tirando que o lubrificante arde os olhos e a pele, além de deixar o cabelo nojento. Além disso você precisa dar sorte na hora de estourar, pra não machucar o rosto. Eu não venci. Mas fiquei com o olho e a pele ardendo.

_ Acabou?

_ Não. Meu esporte favorito era não deixar as pessoas dormirem. Isso me causou alguns transtornos. Principalmente quando eu resolvi contratar um mendigo pra acordar a galera em casa.

_ Que bêbado escroto você é hein Julio.

_ Não Dr., nessa hora eu estava sóbrio. Mas aí, no último dia deixei a galera dormir e, sorrateiramente, depois de empurrar a estante, fiz cocô na varanda.

_ Como é?

_ Isso mesmo.

_ Mas porque você empurrou a estante?

_ Pelo mesmo motivo que fiz cocô na varanda, estava bêbado.

_ Acho que foi o lugar mais estranho que eu já ouvi alguém dizer que fez cocô.

_ Na gaveta.

_ O que?

_ Teve uma vez que eu fiz cocô dentro da gaveta.

_ Você é bizarro.

_ Pois é Dr. É por isso que eu estou aqui.

_ Vem cá. Onde é que você passou carnaval?

_ Em Diamantina.

_ Você não tem nada Julio, pode ir pra casa.

_ Como assim Dr.?

_ Você passou carnaval em Diamantina, se não existissem pessoas sem noção como você o carnaval de Diamantina não existiria. Você não precisa de mim Julio, precisa de amigos novos, todo carnaval.

Orlando

2010-01-23T10:20:00.001-02:00

Tentando encerrar uma quinta-feira terrivelmente depressiva e quente, Dr. Neira recebe o paciente Orlando.

_ Bom dia Dr. Neira, podemos cortar logo o papo e finalizar a consulta um pouco mais cedo? Tenho duas reuniões importantes hoje. Estou de extremo bom humor, consegui fazer sete reuniões ontem, tomar cinco decisões fundamentais para a sustentabilidade do negócio e ainda sobrou tempo para jogar tênis com o diretor financeiro da Imbisa, aquela empresa de biomedicina que falei para o senhor.

_ Bom dia Orlando, fico feliz que alguém esteja fazendo algo de útil com o seu tempo nesse mundo.

Silêncio impera no consultório por trinta segundos, Orlando olha para trás e tenta encontrar os olhos do Dr. Neira.

_ Espera ai Dr. Neira, esse não era o momento de dizer que aqui não era lugar para tratarmos dos negócios que eu faço, mas sim do que importa de verdade na minha vida? O que está acontecendo aqui? Estou sentindo aquele clima de reunião de resultados quando um gerente de vendas acha que a vida terminou porque não atingiu a meta do mês.

_ É, estou me sentindo meio assim, com a diferença de que nunca fui gerente de nada, nem da minha vida.

_ Dr., pode se abrir comigo, contando que isso não tome mais do que 15 minutos, porque o senhor sabe, meu tempo é precioso e caro. O senhor sabia que se usarmos sapatos com cadarços todos os dias passaremos, durante toda a vida, nove dias amarrando os sapatos? Nove dias doutor. Em um dia eu consigo 1 milhão de lucro para a empresa, num dia ruim.

_ Você é notável Orlando, acho que você não precisa da minha ajuda.

_ Como assim não preciso Dr.?

_ Você é um sujeito inteligente, produtivo, gera divisas para o país e para o estado, porque diabos eu deveria tratar você podendo reduzir sua produtividade?

_ O senhor costuma dizer que faz isso para que eu não morra cedo, porque minha saúde fica comprometida sendo tão intenso.

_ Mas isso não faz diferença Orlando, você é produtivo, se precisar morrer aos 55 para ser produtivo desse jeito, que seja. Afinal de contas, sua produtividade só vai cair quando passar dos 55.

_ Mas eu não quero morrer Dr. Neira, não quero morrer cedo. Por isso gasto essa baba de dinheiro com o senhor.

_ Não seja cara de pau Orlando, o que você paga nas nossas consultas não é o seu gasto mensal com material de escritório.

_ Isso é verdade, mas não vem ao caso, material de escritório de executivo é coisa cara, quanto o senhor acha que vale essa caneta? Um mês do seu trabalho, um mês.

_ Ótima referência, é o que o meu trabalho vale, uma caneta por mês.

_ Dr., o senhor precisa de um psiquiatra.

_ Ninguém precisa de psiquiatra Orlando, eu preciso é de um remédio, ou quem sabe de um tiro?

_ O Remédio é mais barato Dr., o senhor sabe quanto pagamos para matarem aquele gerente de logística da concorrência lá no Pará? É caríssimo, se precisar parecer acidental então, é o dobro.

_ Você faria o favor de pagar para me matar?

_ Desculpe Dr. Neira, amigos, amigos, dinheiro a parte. É mais barato esperar o senhor definhar e se matar, me desculpe, pode ser cruel, mas é a lógica. Percebe? Acabei de economizar cerca de 20 mil reais do meu próprio dinheiro. O resultado efetivo é a sua derrocada moral e um possível desfecho trágico para a família, mas isso só terá me custado os 80 reais dessa consulta.

_ Peraí Orlando, você está pagando a consulta pelo plano de saúde? Não tínhamos combinado que você viria pelo particular? Assim eu arranjaria esses horários impróprios que você pede?

_ Desculpe Dr., redução de custos.

_ Você não presta Orlando.

_ Por isso eu dou resultados, Dr., se prestasse estaria pobre, usando essas calças engraçadas e pedindo para os outros me matarem.

_ Você está ficando insolente além de mão de vaca.

_ É o momento derradeiro Dr., quando nós discutimos, você diz que minha hora acabou e eu volto para o mundo cruel parar fazer a única coisa que sei fazer na vida, dar lucro.

_ Você deveria praticar mais tênis, você também sabe fazer isso.

_ Não sei não senhor. Pago para os outros jogarem comigo, profissionais.

_ Mas qual o sentido? Isso não dá lucro.

_ Se o senhor coubesse quantos contratos consegui numa quadra de tênis não diria isso.

_ Tudo bem Orlando, sua hora acabou.

_ Obrigado Dr., fique aqui com meu cartão. Se estiver pensando mesmo em se matar, ligue para a minha secretária, ela tem uns contatos e te dará acesso àquele prédio da empresa da concorrência, sabe aquele alto? Na avenida Flores?

_ Sei, mas pra que?

_ O senhor pula lá de cima, além de ser uma morte certa, ainda vai dar problema pra eles. Imagina só explicar para um cliente o que é aquele sujeito em formato de pizza na calçada?

_ Certo Orlando, nos vemos semana que vem.

_ Nos vemos Dr.

Diane

2010-01-23T10:19:00.001-02:00

_ Bom dia Dr. Neira.

_ Bom dia dona Daiane, vamos entrar?

_ Muito agradecida pela gentileza.

_ Pode recostar-se no divã, fique à vontade.

_ Dr. Neira, preciso que o senhor converse comigo, não aquela coisa que o senhor costuma fazer de ficar calado para ver como eu vou reagir, preciso que o senhor converse comigo, tudo bem?

_ Sou todo ouvidos dona Daiane.

_ Pois bem, eu não suporto mais o meu filho?

_ Mas porque dona Daiane, o filho da senhora não é um homem bem sucedido e bom filho?

_ Era Dr. Neira, era. Virou um sujeito cheio de empáfia, cheio de si e mal resolvido. Veja que nem mesmo a mãe ele chama mais de mãe.

_ E como ele se refere à senhora?

_ Pelo meu nome.

_ E qual é o problema que a senhora tem com o seu nome.

_ Nenhum, mas quero que meu filho me chame de mãe.

_ Acho que a senhora exige muito dele. A opção por escolher como chamar a mãe é do filho e não
o contrário

_ Roberval, não me tire do sério.

_ Não me chama de Roberval, mãe.

_ Aaaaaah, agora sou sua mãe né, antes era dona Daiane.

_ Você sabe que Roberval não é um nome que caia bem pra minha vida profissional

_ E dona Daiane não é um que cai bem na minha.

_ Mas você é dona de casa.

_ Então, dona de casa que não é mãe é empregada.

_ A senhora não me deixa alternativas, vou repassar o seu horário para alguém que precise de verdade.

_ Meu filho, ninguém precisa de verdade de um psiquiatra

_ Isso é o que a senhora pensa. Quem curou sua mania por tomar remédios?

_ Um remédio, é claro!

_ Que remédio?

_ Aquele que você me receitou, Finasterida.

_ Mãe, aquele remédio é pra queda de cabelo. O papai tomava.

_ ... você está brincando.

_ Seríssimo.

_ Desnaturado. Me receita um remédio de verdade.

_ Antes a senhora vai ter que me chamar de Dr. Neira.

_ Dr. Neira, Dr. Neira, ainda usa o nome daquele inútil do seu pai.

_ Você queria que eu chamasse como? Dr. Andrógena? Esse sobrenome infeliz que o vovô deixou?

_ Dr. Roberval Andrógena Neira, um nome muito bonito, sim senhor.
Dr. Neira dá uma gargalhada gutural

_ Está rindo do que menino?

_ De nada. Só me lembrei de um paciente.

_ O que tem ele?

_ Sigilo profissional, não posso contar que ele colocou nome de feriados nacionais em todos os filhos.

_ Você só pode estar brincando.

_ É sério.

_ Eu sei que é sério, você só pode estar brincando que o Natanael é seu paciente.

_ É sim, conhece?

_ Foi meu primeiro namorado. Ele escolheu comigo o nome do nosso possível primeiro filho

_ Que nome era?

_ Roberval.

_ Você me deu o nome que escolheu com seu ex-namorado?

_ O bundão do seu pai não quis escolher um.

_ E porque a senhora não me deu um nome normal? De algum apóstolo, evangelista, anjo, santo... sei lá, Daniel, Rafael, Gabriel, Tiago, Pedro, Paulo, Francisco.. qualquer coisa que a bíblia pudesse te inspirar?

_ Aminadabe.

_ O que?

_ Aminadabe.

_ Que isso, uma proteína?

_ Minha segunda opção de nome pra você.

_ De onde veio isso?

_ É um personagem bíblico, do velho testamento, em hebraico quer dizer “o meu povo é nobre”.

_ E o que quer dizer Roberval?

_ É a aglutinação dos nomes Roberto e Valéria, tem origem teutônica

_ Mas a senhora chama Daiane e o pai chama José Augusto

_ Minha hora acabou Dr. Neira

_ Vai me explicar isso mãe?

_ Passar bem Dr. Neira, passar bem.

Natanael

2009-10-28T21:11:00.003-02:00

Sessão mensal, Dr. Neira conversa há 45 minutos com Natanael, um dos 4 hipocondríacos.

_ E ai Dr. Neira, eu comecei a ver aquela luz forte, cegando uma parte da minha vista esquerda, e uma dor intensa acompanhando, eu tenho certeza que era um problema nos ligamentos suspensores do cristalino. O tipo de dor é característico.

_ Natanael, essa é sua sessão de psicoterapia, eu sou seu psiquiatra, não seu oftalmologista.

_ Mas Dr., o senhor vai entender que, no final, está tudo interligado.

_ Continue.

_ E aquela dor tremenda Dr., tudo o que eu conseguia lembrar era da televisão, aquele programa do Picachu que meu filho estava assistindo. O senhor ficou sabendo que crianças japonesas morreram assistindo aquilo, né doutor?

_ Só as crianças epilépticas, Natanael. E elas não morreram, o desenho as induziu a uma crise, por causa das luzes.

_ Exatamente, por causa das luzes, foi o que eu disse. As luzes devem ter deslocado meus ligamentos suspensores...

_ Natanael, as luzes não têm força para deslocar seus ligamentos suspensores

_ Peraí, o senhor não disse que era meu psiquiatra e não meu oftalmologista, o que o senhor sabe sobre ligamentos suspensores?
Dr. Neira se cala e olha para o teto do consultório, suplicando a Deus por uma morte rápida

_ Continue Natanael.

_ Pois então, eu acho que estou, na realidade, somatizando a minha relação ruim que tenho com meu filho menor, o Natal.

_ Talvez seja a primeira coisa sensata que você tenha dito hoje, seu filho se chama Natal?

_ Isso doutor.

_ Não basta sua mãe ter feito a sacanagem de colocar seu nome de Natanael você faz isso com o garoto? Quer o que? Que ele fique feliz pelo pai que você é?
Natanael fica boquiaberto, consternado com a frase do Dr. Neira

_ Porra doutor, ai o senhor esculachou.

_ Eu perdi a paciência Natanael, não entendo porque você continua gastando o seu dinheiro para vir aqui, não sei por que diabos você fica assistindo desenho do Picachu com o seu filho e o pior de tudo, não consigo entender como você teve a coragem de colocar o nome do seu filho de Natal, tem 40 anos que ninguém coloca esse nome em ninguém.

_ Não fui eu que escolhi.

_ Quem foi então? Sua esposa?

_ Não, meu filho maior, o Pascoal.

_ Puta merda Natanael, puta merda! Seus filhos todos têm nome de feriado religioso? Tem a Nossa Senhora Aparecida também?

_ Não, tem a Maria Aparecida e tem o Tiradentes.

_ A escolha é igualmente infeliz, mas pelo menos é um nome de feriado não religioso.

_ Não quero mais vir aqui, o senhor não tem o menor senso de ética profissional.

_ Pode até ser, mas meu filho chama Claudio e minha filha Mariana, e eu sou normal.

_ Olha doutor, eu posso ser maluco, mas o senhor também não é normal não.

_ Me dê um motivo.

_ Essa calça que o senhor usa.

_ Qual o problema? Comprei na Índia, está na moda.

_ Mas parece que o senhor passa o dia cagado.

_ Natanael, seu tempo acabou, até semana que vem.

_ Até lá doutor.

Neide

2009-10-28T21:10:00.001-02:00

O telefone toca. Sorumbático, Dr. Neira olha o número do telefone. Número privado. Muitas coisas incomodam Dr. Neira profundamente, mas apenas duas ele odeia: banana caramelada e número privado.

_ Dr. Neira?

_ Isso.

_ Eu me decidi, vou tomar quimioterapia

_ Neide?

_ Claro, que outro paciente no meu estado você tem?

_ Três, tenho três.

_ Pois então, estou decidida!

_ Neide, nós já conversamos sobre isso, você tem uma tendinite crônica na perna, você não
precisa de quimioterapia.

_ O senhor está errado, eu tenho câncer.

_ Neide, se você já decidiu porque me ligou?

_ Porque o senhor é o responsável pela minha saúde.

_ Responsável pelo que eu receito, certo?

_ Não senhor, eu vou tomar quimioterapia e se alguma coisa me acontecer você é o responsável.

_ Mas Neide, eu sou seu psiquiatra, não posso te receitar sessões de quimioterapia.

_ Pois não vai precisar, eu já arranjei tudo, comprei lá no centro o produto e as seringas.

_ Neide, você está maluca? Isso não é produto que se ache no centro, é remédio controlado.

_ O senhor não tem noção das coisas que podemos achar no centro.

_ Você precisa de acompanhamento médico pra tomar quimioterapia.

_ Por isso liguei pro senhor.

_ Pois esqueça, o máximo que você vai ter é a minha solidariedade à sua família depois do enterro.

_ Credo Dr., o senhor anda tão mórbido.

_ Tem jeito de ser diferente com você Neide?

_ Tem, com carinho e jeito eu costumo ceder.

_ Eu já desisti.
Alguns segundos se passam e Neide abranda a voz.

_ Dr. Neira, o que o senhor acha que eu deveria tomar para curar meu câncer?

_ Posso ser honesto Neide?

_ Pode!

_ Vai tomar no seu cu.
(barulho de telefone desligado)
Trinta segundos se passam com Neide pensativa.

_ É, agora ele apelou mesmo...
Neide tira o telefone da orelha e grita para dentro do quarto:

_ Benhê, pega o telefone do Dr. Claudio!?

Doutor Neira

2009-10-28T21:06:00.001-02:00

Dr. Neira é um psiquiatra sem muita motivação nem convicção no que faz. Ele era clínico geral, se especializou em cirurgia plástica, mas descobriu um grande filão atendendo gente estranha.

Foi casado, mas a mulher abandonou a casa e hoje luta na justiça por uma pensão monstruosa. Tem um casal de filhos que moram com a mulher. Te mais coisas na lista do que não gosta do que gosta. No último ano perdeu a paciência com as coisas da vida e ficou agressivo.

Com vocês:
Dr. Neira

Era uma tarde de domingo, depois do campeonato brasileiro recomeçou o Fasutão. Rodada sem graça. No “se vira nos 30”, um picher vestido de bailarina não quis fazer o número, apesar de todos os esforços do adestrador cearense.

E ele ali, sentado no sofá, o sol quente, a sala abafada,... O telefone celular reservado para atender aos pacientes toca. Ele já sabe, a essa hora de domingo ou morreu alguém ou é um dos 4 hipocondríacos. Dr. Neira conhece os seus pacientes. Os 4 hipocondríacos, nome carinhosos que ele deu para Jorge, Daiane, Natanael e Neide.

_ Dr. Neira, agora é sério, eu estou infectado.
Era o Jorge.

_ Calma Jorge, o que aconteceu?

_ Eu pisei na linha antes de tomar água.

_ E?

_ Como assim: E? Como assim? O senhor sabe muito bem o que esse tipo de deslize pode causar.

_ Não Jorge, eu já te expliquei, não vai acontecer nada!

_ Mas Dr. Neira, o senhor não está me entendendo, eu não só pisei na linha, como pisei na linha da cozinha, que o senhor sabe, é mais complicada, e ai tomei a água em seguida. Não acredito até agora que fiz isso. Estou sentindo minhas pernas arquearem.

_ Jorge, se controle, você tomou o seu floral hoje?

_ Floral o escambau Dr. Neira já disse pro senhor que eu quero medicamento pesado, aqueles pra dormir, que dão alucinação, quero coisa sossega Leão, compreende? Olha só, não estou sentindo minha perna esquerda, irradiou pras costas Dr., eu vou morrer, agora já era.

_ Jorge, já te expliquei que sua patologia é psicológica, nada físico pode acontecer, a menos que você mesmo cause isso.

_ Então Dr., eu mesmo causei, eu pisei na linha e bebi a água em seguida. Devia ter anulado pisando com a outra perna, mas não fiz. Minha espinha gelou Dr., agora já era, estou nos meus últimos instantes de vida e conversando com o senhor, devia ter ficado pra assistir aquele picher bonitinho dançar no Faustão.

_ Ele não dançou!

_ Como assim não dançou?

_ Não sei, acho que ficou com medo da platéia, ficou lá tremendo e não dançou.

_ Sério mesmo Dr.?

_ Sério.

_ Que sacanagem, achei que aquele cearense ia levar.

_ Pois é.

_ Estou me sentindo melhor Dr., acho que meus anticorpos agiram contra os invasores, eu estou sentindo minha perna esquerda de novo, não que ela mexa, mas estou sentindo.

_ Isso é bom Jorge.

_ É sim, me sinto bem melhor Dr.

_ Então, aprendemos alguma lição hoje?

_ ...Acho que sim Dr.

_ E quais foram elas.

_ Bom, primeiro não pisar na linha antes de tomar água...

_ Meu Deus.

_ Depois que, se pisar na linha com uma perna, pise com a outra pra anular, depois tome a água. Por último, nunca coloque saia num pincher macho e leve ele pra dançar em público.

_ Jorge, boa tarde, eu vou desligar, daqui a pouco tem fantástico.

_ OK Dr. Obrigado pela ajuda. Amanhã nos falamos.

O novo Rei do Pop

2009-08-03T09:18:00.001-03:00

Passeando ontem pela folha on line me deparei com uma notícia curiosa:

“Kanye West garante, eu sou o novo rei do pop”.

O rapper americano disse que, após a morte de Michael Jackson, não há "ninguém melhor do que ele" para assumir o posto deixado pelo metade aberração metade celebriadde.
Veja as declarações.

"Não há ninguém que possa se igualar a mim em termos de vendas e, por conta disso, só faz sentido que eu assuma a coroa e me torne o novo rei. Primeiro foi Elvis, depois Michael e agora, no século 21, é a hora de Kanye. Eu tenho muito respeito por Michael, mas alguém precisa assumir o que ele deixou e não há ninguém melhor do que eu para fazer isso. Eu sou o novo rei do pop”.

Em entrevista anterior:
"Eu percebi que meu lugar na história é o de que me tornarei a voz dessa geração, dessa década. Eu serei a voz mais alta".

A voz de uma geração. Nisso talvez ele tenha razão. A voz de uma geração insossa, sem graça e sem rumo, sem ídolos e, em contrapartida, cheia de ídolos, todos, com raríssimas exceções, breves.

Kanye West é a voz da minha geração. Deixo para ele esse posto, que podia ser de qualquer imbecil. Vi coisas bem mais interessantes do que ele surgirem nos anos 90, mas ninguém com tanto... com tanto tato, digamos.

Kanye West é a voz da minha geração, a minha geração que precisou ouvir dos irmãos Liam e Noel Galagher, do Oasis, que eram melhores que os Beatles e mais populares que Jesus, não necessariamente nessa mesma ordem.

Kanye West é a voz da minha geração. A geração que viu nascerem e morrerem góticos, grunges, metaleiros, clubbers e vê os emos, tadinhos, no seu auge, mas morrerão também.

O Cure, hoje, é peça de museu, o Pearl Jam virou a banda de pregadores no deserto, o Iron Maiden só faz sucesso no Brasil, com fãs do meu tipo, saudosistas, não sei por onde anda o Prodigy e deixa o NXO chorar, o tempo deles também é curto.

Os grandes movimentos musicais das décadas de oitenta e noventa foram importantes e marcaram seu tempo com muita pujança (na minha opinião, principalmente na década de 90). Entretanto, deixaram uma lacuna a ser preenchida. Num mundo de velocidade, múltiplas possibilidades e descentralizado, reis como Michael Jackson e Elvis Presley têm mais e menos espaço, ao mesmo tempo. Me explico.

Quando meu pai ia à casa de um colega recém chegado do estrangeiro, se juntar a outros 15 aficcionados para ouvir o último LP lançado pelo Yes, a relação que eles tinham com a música era uma. Era de descoberta e reverência. Porque não existia acesso a diversos discos da mesma estirpe. Meu pai, hoje, sofre com isso. Toda a semana em que vai à sua loja tradicional de cd´s, fica perdido sobre que banda de rock progressivo ele vai comprar o cd agora. Me atrevo a dizer que meu pai deve ser o maior especialista em progressivo italiano e japonês em Belo Horizonte. Talvez o único.

As opções se desdobram e derramam as estantes das lojas. E isso para o meu pai, que é um cara que ainda prefere comprar o disco e ter o encarte, porque “mp3 estraga a qualidade da música”. Já eu, que tenho acesso ao acervo mundial de música chamado internet, me sinto perdido entre tantas opções.

Já ouvi de tudo um pouco. Gostei de várias coisas, mas não consegui ficar fã de nada. Escuto, gosto, adoro, ouço muito, mas não me sinto fã de Little Joy ou de Strokes ao ponto de atravessar dois estados para assistir a um show, como já fiz outras vezes, no passado sem internet, reverenciar os ídolos do meu pai.

Essa é a geração de Kanye West. Musicalmente, estilisticamente, estupidamente uma bosta. Mas se ele quer ser o rei do Pop, que seja. Eu vou procurar aquelas coisas estranhas, de arrepiar a espinha, que marcam o seu tempo. Porque acredito que Michael Jackson foi o último homem do pop capaz de abalar as estruturas do mundo da música e fazer o que o mundo alternativo faz pela música. Revolucioná-la. O que vier a partir de agora vai ser pop sucesso instantâneo, fracasso em 1 ano ou seu dinheiro de volta. Revolução é coisa pensada por poucos mas viabilizada por multidões. E quem leva as multidões hoje está muito distante de querer qualquer tipo de revolução.

Você conhece a gráfica do senado?

2009-07-23T14:39:00.002-03:00

Você conhece a gráfica do Senado? Não? Vou te apresentar.

É uma estrutura própria do Senado Federal para atender a demandas de impressão e editoração gráfica. Eles têm 5 diretores, 75 chefes, 1.100 empregados divididos em 4 subsecretarias e 31 setores.

Ela é uma gráfica de grande porte, ao menos no quadro de empregados e nos equipamentos de última geração que é dona.

Nela estão alocados parentes de diversos servidores, inclusive da própria gráfica. Só para se ter uma idéia da eficiência do trabalho lá executado: A Coronária editora Gráfica, de Brasília, produz 10 vezes mais que a gráfica do senado, e tem 58 empregados.

Não fosse suficientemente escandaloso o absurdo de haver tantos empregados com tão pouca eficiência, o senado se justifica dizendo que, dos 1100, 420 são utilizados em outras áreas do senado. Ou seja, é um cabide de emprego. Contrata-se via gráfica e encaminha o servidor NÃO CONCURSADO para um gabinete qualquer, em que ele nem mesmo precisará aparecer nos próximos anos da sua vida.

Dos 680 servidores que sobram trabalhando na gráfica 480 são terceirizados. Ou seja, mais uma vez NÃO CONCURSADOS.

Só com uma das terceirizadas, a Steel Serviços Auxiliares Ltda., a gráfica gasta, anualmente, 6,7 milhões de reais, quase 1/5 do orçamento anual, de 35 milhões de reais.

Os absurdos não param por ai, a gráfica tem departamento jurídico, recursos humanos, área financeira, todas elas independentes dessas áreas já existentes na estrutura do senado.

Estou escrevendo esse texto porque acho que as pessoas têm dado pouca atenção a este tema. Ele é um retrato perfeito de como caminha a enorme parte da nossa estrutura pública no país. Vale ressaltar que existem estruturas enxutas e gente trabalhando sério em todas as áreas do estado. Entretanto, nada me convence que é normal uma gráfica que poderia operar com 58 empregados tenha 1.100 em atividade, recebendo salário às custas do meu e do seu dinheiro.

Cuspo no Senado Federal

2009-07-23T14:37:00.002-03:00

O Brasil político tem um defeito. Aliás, se fosse elencar um defeito só, seriam os políticos. Quando escrevi a primeira frase, estava me referindo à hipocrisia. Sim, a hipocrisia é um mar sem fim na política brasileira. Hoje tenho visto o bombardeio ao veterano José Sarney. Nada mais merecido. Desde os tempos da ditadura Sarney mama no pais. Foi a família dele, ao longo dos anos, responsável por tornar o Maranhão um dos estados mais atrasados e desiguais do país, enquanto ele, Sarney, enriquecia.

Faz tempo. Só do tempo em que herdou a presidência, na década de 80 e hoje, vão-se mais de 20 anos. Fico me perguntando, cá com meus botões. CADÊ A NOVIDADE?

A novidade é que, pela primeira vez na história tem gente disposta a derrubá-lo por isso. Mas que gente é essa? Agripino Maia? Arthur Virgílio? Os PSDBs e DEMos da vida? Pois eu afirmo: HIPOCRISIA.

Há anos Sarney mama nas tetas cheias de leite do paquiderme estado tupiniquim e é preciso o homem chegar aos 79 anos... isso mesmo, SETENTA E NOVE ANOS, pras pessoas decidirem que ele não serve pra política? Que ele reforça velhos padrões coronelistas da nossa política, que imaginávamos terem sumido no século 19?

Alguém se lembra que com ACM foi igualzinho? Ele foi ser cassado, e por um motivo meio babaca (a violação do painel eletrônico do senado) no fim da vida, política e respiratória mesmo?!...

Os atos secretos efetivados pelo laranja Agaciel tiveram princípio no governo Fernando Henrique, porque só agora sabemos deles?

Ou alguém acredita mesmo que a parentada do Sarney andou pelos corredores do Senado Federal sem ser notada? Não que trabalhassem muito, mas estavam lá, eram efetivos. O neto do Sarney, que era dono da vaga que foi parar na mão do namorado da neta, as pessoas o que? Ignoravam o nome Bernardo Sarney? Ou será que julgavam mera coincidência?

A questão, leitor, é que eu e você não estamos no dia-a-dia do Senado para saber quantas pessoas da família Calheiros, Sarney, Maia, Barbalho e Collor trabalham lá.

Por isso eu digo: que bom que o Sarney está sendo apedrejado publicamente. Mas não me venham, nobres senadores, me dizer que o que veio a público agora era novidade para vossas excelências. Vocês esperaram Sarney ficar velho demais para reagir.

Paulos Maluf e Jader Barbalhos estão ai para provar que, no Brasil, o sujeito só deixa de valer o esforço de ser defendido quando está velho e cansado demais para ausar aos outros nobres colegas.

Cuspo no senado federal.

Minha profissão: O intangível

2009-07-23T10:07:00.002-03:00

Tenho 26 anos e já rodei um bocado no tal do mercado de trabalho. Passei por diversas empresas trabalhando com a intangibilidade. Esse treco complicado, que pouca gente sabe explicar o que é. Aquilo que não se vê, que não se toca, mas que sabemos ser importante e determinante na relação das pessoas.

Hoje, morando sozinho no interior, me dei ao luxo de pensar, por um tempo, enquanto arrumava minha casa, aonde começou a minha história com o intangível.
Não foi muito difícil chegar lá. Estudei no Colégio Loyola, formação jesuíta, cheia de valores, deveres e um bocado de intangibilidade.

Na escola, o intangível começava pelas minhas aulas de Química e Matemática. Coisa distante aquelas aulas. Não pelos professores, neles a minha relação era muito próxima e sadia, mas as disciplinas... Acho engraçado chamarem as matérias que estudamos de disciplinas. Acho muito adequado. Deve ser porque só aprende direito quem tem disciplina. Eu não tinha.

Eu gostava de aprender o que estava por trás de cada história. Quando um professor de física explicava alguma coisa, não queria aprender o que ele escrevia no quadro, queria saber quem era aquele professor, quais eram suas agonias, suas tristezas, seus anseios, suas realizações, alegrias. Esse desejo de me relacionar me levou a viver as atividades espirituais que a escola oferecia. Isso ajudou a formar o meu caráter, meu jeito de enxergar as coisas e...
voilà, escolher minha profissão: gestor do intangível.

Hoje é fácil dizer que acertei na mosca. Minha carreira se desenvolveu, tenho ido relativamente bem, e isso me enche de orgulho. Mas ainda não sei direito explicar o que eu faço. Sou pago para gerir o que as empresas sabem que existe, mas não têm certeza de como tratar. Afinal, opiniões, posições, discussões, podem ser postas numa planilha, mas isso, inevitavelmente, terá pouca efetividade.

As empresas me contratam porque o intangível não se aprende na faculdade. Esse tipo de coisa se estabelece a partir da sua relação com as pessoas e com o mundo. Desenvolvem-se métodos, métricas, fórmulas e DISCIPLINAS sobre o assunto. Mas o intangível é maior. Ele não cabe num pote, nem numa sala de aula, ele extrapola. Ele vai além.

Essa forma de enxergar o mundo me permitiu uma profissão e uma relação muito especial com Deus.

Você, caro leitor, deve achar que escrevi tudo isso para chegar ao final dizendo que a relação com Deus é intangível, um clichê sem tamanho. Mas se enganou. Intangível é a fé. É o que nos move a nos relacionar com Deus. A relação, em si, esta é tangibilíssima. Ela está aqui, no meu coração, eu a toco todos os dias, todas as horas, minutos e segundos. Vejo o amor de Deus em todas as coisas. Isso pode ser tocado, mas não pode ser medido.

E estou eu de volta ao princípio.

Te disse que intangibilidade era um treco complicado!

A nova ordem mundial, a Bolívia e o Lítio

2009-02-06T20:32:00.001-02:00

Existe uma nova ordem mundial.

A frase parece batida, eu sei, mas existe.

Ninguém sabe que ordem é essa. Ninguém sabe pra que lado o mundo vai. O que sabemos é que as coisas não serão mais como eram há dez anos atrás. Nesta nova ordem, não adianta fingir que não há aquecimento global, que Hugo Chávez e Evo Morales não existem. Eles existem sim. Um detém largo poder através do petróleo, o outro tem duas forças latentes em suas terras: gás natural e uma ainda pouco conhecida, mas igualmente fundamental, ou mais: o lítio.

Entre as montanhas e altiplanos com plantações de coca da Bolívia, existe alguém com uma das linhas do destino do planeta em suas mãos, e ele não pretende facilitar as coisas.

Evo Morales é uma lembrança viva em minha mente. Quando estive na Bolívia em 2002, Morales perdia a eleição presidencial para el estrangero Goni, o que motivou a comunidade indígena a fechar as estradas e trilhos de trem em protesto. Evo quase havia sido eleito em primeiro turno e perdera o segundo, no congresso, para Goni. Por isso ficamos dois dias em Santa Cruz de La Sierra sem opções de voltarmos para casa.

Ele é um ldier cocaleiro nato. Longe de ter o país unificado nas mãos, mas com esmagadora maioria de pobres e paupérrimos ao seu lado. Assim como Chávez.

As pessoas não imaginam. As baterias de íon-lítio de carros híbridos e elétricos, teoricamente o futuro da indústria automobilística, necessitam mais da Bolívia que nós, brasileiros, podemos pensar. Mais da METADE de toda a reserva de lítio do mundo está no Salar de Uyuni, na Bolívia. Quando li essa notícia nesta semana tomei um susto.

Trabalhando na Fiat eu sei que este é um caminho que a maioria das empresas está trilhando. Carros sustentáveis. O Brasil ainda insiste no álcool e não duvido que essa seja a solução tupiniquim para o problema do combustível.

Entretanto, o resto do mundo vai em direção aos carros elétricos. Alguém aqui imagina o que aconteceria se metade das reservas do que faz os carros andarem ficasse debaixo da saia de Evo?

Acredito que problemas como a falta de abastecimento de gás pela Rússia seria fichinha. Os árabes queimando poços de petróleo então...

Há um novo Oriente Médio se erguendo na América Latina e, se ele souber se aproveitar disso fugindo de bravatas e focando em lucrar com o que tem, a Bolívia pode se tornar, em médio prazo, os novos Emirados Árabes do mundo.

A política latino-americana e o ciclo do desastre

2009-02-06T20:30:00.001-02:00

A política latino-americana e o ciclo do desastre

A política corrupta latino americana é um ciclo. Percebi isso lendo um texto há algum tempo e fui buscar informações sobre os países vizinhos, de que tinha menos informações que o nosso Brasilzão.

Ficou claro para mim, quando comecei a buscar essas informações, que existia um padrão para a América Latina. As lideranças que escolhemos e sua posição política caminham para um mesmo lado. Por mais absurdo que isso possa parecer.

Funciona assim: populistas – militares - neoliberais conservadores - centro esquerda. Façam ai as suas viagens no tempo.

Brasil: Getúlio - Militares - Collor/Fernando Henrique - Lula

Argentina: Perón – Junta Militar Argentina - Alfonsin/Menen - Fernando de La Rua/Kirchner

Peru: Fernando Terry - Francisco Morales Cerruti (Militares) - Alberto Fujimori -Alejandro Toledo

Chile: Eduardo Frei Montalva (aqui um raro destaque para Allende, que sucedeu Montalva, um sopro de justiça e correção num continente podre) – Pinochet – Patricio Aylwin/Eduardo Frei Tagle - Ricardo Lagos/Michelle Bachelet

Isso para citar alguns países. Tenho certeza de que, se pesquisarmos nos outros, tiraremos as mesmas conclusões.

Quando nenhuma dessas forças funciona, a tendência é voltar no tempo e começar tudo de novo.

Por isso Chávez é uma mistura do que aconteceu no passado. É um fantasma revisitado.

Pra mim essa lógica é triste. Quando o ciclo recomeça, ou os rumos políticos são drasticamente alterados, é sinal que o que passou não foi bom o suficiente. Aliás, não têm alcançado nem médio suficiente.

No Chile eles até têm um pouco mais de paz. Quem sabe se não tivéssemos dez vezes menos pessoas em menos espaço, não conseguiríamos também ter mais unidade?

Espero que o nosso ciclo esteja chegando ao fim e que, logo à frente, tenhamos um governo pautado pela honestidade, com um líder capaz e direto como nos parece ser o Obama?

Rezo para isso todos os dias. Dias melhores virão.

O símbolo Barack Obama

2009-02-06T20:28:00.000-02:00

Barack Obama é um símbolo.

Acho que não falei dele antes porque não tinha muito o que falar.
Eu acho o que o mundo inteiro acha. Que ele é um marco para as sociedades democráticas do mundo. Ele é um marco social, a vitória da honestidade e da modernidade ante a estupidez conservadora. Um negro que ascendeu ao cargo mais importante do mundo.

Isso, por si só, já era feito para ser notado. Mas nós, brasileiros, temos cá também, talvez com 20 anos de estudo a menos e história política mais complicada, o nosso exemplo do presidente que veio da minoria oprimida para assumir a nação (e que não torça o nariz para mim quem não gosta do Lula. Apesar de todas as restrições a ele, ninguém pode negar que um nordestino paupérrimo, que veio pra São Paulo num pau de arara, é parte de uma minoria).

O que me espanta em Obama é unir em uma só pessoa todos os valores que acreditamos ideais em um homem público. Conduta ilibada, honestidade maior que toda prova, cultura e educação, homem bem sucedido, bom negociador e orador além de um articulador de primeira linha.

O que vocês acham de convocar Hillary Clinton para assumir a Secretaria do Governo depois de ser massacrado por ela durante as prévias do Partido Democrata? Ele é um homem especial e sensato.

Como Alfredo, o Grande, o homem que uniu a Inglaterra sob uma só bandeira, Obama busca em seus opositores e inimigos a aliança para o bem comum.

Prova disso foram as atitudes de princípio de governo. Atacar a crise mundial, ordenar o fechamento de Guantánamo e assinar uma lei pela equiparação de salários entre homens e mulheres. E que fique claro, ele não está dizendo que pessoas de competência diferentes devam ser remunerados da mesma forma. Ele está só dando um recado: mulheres e homens são iguais perante o estado. Nada mais justo.

Ele disse assim: “Para minhas filhas, para que elas tenham oportunidades que sua mãe e avós não imaginavam ter”.

Acho ele um sujeito admirável. Vejo nele o grande líder para o mundo que emerge. Um mundo pós centralização americana, um mundo redividido, um mundo que clama, de toda forma, por um timoneiro que o tire da tempestade dos últimos tempos.

Estarei acompanhando Obama de perto e torcendo para que ele seja pelo menos metade do que eu acredito que ele é.

Futebol é igual lingüiça

2008-11-11T21:57:00.000-02:00

“Futebol é igual lingüiça, quem vê fazendo não compra”. A frase entoada diversas vezes pelo meu bom amigo e sócio Rodrigo Ranieri, um dos fundadores do Show de Bola, ficou marcada para mim. Eu conheci o futebol sendo feito. Conheci as entranhas das negociações escusas, conheci as trocas de favores, conheci a corrupção em troca de camisa, enfim, conheci o que há de pior no mundo da bola.

Hoje, afastado há alguns meses do trabalho de assessoria de imprensa de jogadores, vejo que os métodos e costumes dos homens que fazem o futebol no Brasil são tão ultrapassados e amadores que chego a corar de vergonha.

Eu vi muito, mas posso falar pouco. Não porque tenha algum pudor, mas porque meus escritos aqui poderiam acabar em um processo do qual não teria como me livrar. É difícil provar alguma coisa no mundo da bola, ao menos no Brasil.

Por exemplo: um jogador é vendido por determinado valor, anuncia-se 60% do preço total e o tal “grupo de investidores”, sempre ele, rateia o resto. No meio, há quem diga que o melhor negócio do mundo é investir com essa gente. Eu não correria o risco.

Jogador fazer corpo mole? Já vi, conheço quem fez, e ouvi da boca dele mesmo.

Conheci casos bisonhos como um comentarista que falou bem de um jogador durante a partida para ganhar uma camisa no final. Assim, combinado na maior, antes de iniciada a partida.

Presidente de clube bancado por empresário? Vi também.

Presidente de clube levando grana em negociação ou em renegociação de contrato de jogador? Esse ai eu vi demais. E já tem muito tempo que é feito assim.

Diretor de futebol organizar a patota para comprar um jogador que já tem contrato quase assinado com o exterior para se lambuzar de dólares? Temos um clube bem tradicional, na minha cidade mesmo, fazendo isso há anos.

Treinador ter parcela em jogador? Tem também.

Enfim. O tempo em que passei no futebol me fez perder noventa por cento da magia que eu via em campo. Nunca mais vi um jogo do mesmo jeito. Quando o meu Galo entra em campo e vejo jogador fazendo corpo mole, me dá vontade de quebrar a televisão.

Não sou mais o inocente torcedor de outrora.

Eu vi a lingüiça sendo produzida.

Vi a carne sendo juntada porcamente. Vi a moagem, o embutimento em tripa de porco, vi os gomos de tripa sendo amarrados em barbante sujo e o pior, vi isso sendo vendido, comprado e consumido por milhões de pessoas, que lambiam os beiços e pediam por mais.

Honestamente, eu vi o futebol sendo produzido, e não compro mais. Agora só de graça.

Alexandre Abramo é jornalista, de licença da assessoria esportiva, e, apesar de eterno apaixonado e amante do futebol, se tornou um cético.

Um até mais pro meu avô Boris

2008-11-11T21:42:00.005-02:00

Já comecei este texto seis vezes. Na hora em que as letras vão se aglomerando e os sentimentos transbordando do peito no papel eu sempre acho que não ficou à altura dele. Do meu avô. Do meu querido avô Boris.

No dia 20 de julho, depois da rodada do campeonato brasileiro, meu avô teve um infarto fulminante e morreu. Meu avô sempre foi um homem das festas, da conversa alta, das piadas e das risadas. Ele não tolerava lenga-lenga. Com ele era tudo preto no branco, botafoguense dos tempos áureos que era, não poderia ser diferente.

Para o meu avô, a gente tinha que estudar e trabalhar em todas as oportunidades que aparecessem. Foi o que ele fez na vida. Se aposentou como diretor da câmara municipal de Belo Horizonte. Lá ele cresceu por conta própria, Sem precisar de politicagem para vencer na vida. Foi advogado trabalhista de grandes empresas ao mesmo tempo.

Em uma das que trabalhou, ficou um tempo atuando de graça, em respeito aos donos quando a empresa estava quebrando. Até hoje devem mais de 200 mil para o meu avô.

Jogou futebol pelo aspirante do América, dizem que ele era ótimo. Ele ajudou a família em tudo. Pagou minha faculdade para dar uma folga para minha mãe e meu pai. Quando viajava, levava todo mundo, a família inteira, sem deixar ninguém de fora.

Ele era um aglomerador, um chefe de família à moda antiga. Mas, além disso tudo, meu avô era um exemplo de honestidade. Ele sabia que isso dificultava muita coisa na vida, mas sempre achou que o preço valia a pena ser pago. Aliás, ele sempre teve medo do exemplo que tinha sido. Dizia que eu devia ter mais maldade nas coisas, que eu acreditava que todo mundo era bom e direito, mas que o mundo não era assim.

Meu avô cantava com uma voz poderosa. Aprendeu a tocar piano depois dos sessenta anos. Adorava ver filmes e tinha duas televisões na sala para poder ver a novela e acompanhar o futebol ao mesmo tempo.

Quando eu estava quase tomando bomba no segundo ano do Loyola, meu avô me chamou e disse assim: "Meu filho, faça o seu melhor, mas não tenha medo de repetir um ano. Eu repeti dois e me tornei quem eu sou. Suas notas não vão nunca dizer quem você, de fato, é"

Ele descia todas as manhãs para a banca do Jacaré. Passava lá umas duas horas conversando com a turma da rua e colocando o papo em dia. Quando o estacionamento do Geraldo ainda existia do lado de casa, a outra hora da manhã era lá.

Quando meu avô ganhou 80 mil na loteria esportiva, acertando na mosca a derrota do Barcelona de Rivaldo para o Espanyol, lanterna do campeonato espanhol, ele deu dinheiro para as empregadas, para o lavador do carro, para os filhos, para os netos. Pegou minha avó, minha mãe e meu pai e passaram 32 dias na Europa dormindo nos melhores hotéis e comendo nos melhores restaurantes. Meu avô sabia que gastar dinheiro com quem você ama é um prazer sem limites.

Meu avô me apoiou quando fui trabalhar nos Estados Unidos. Ele ajudava minha avó a selecionar as notícias que eu mais gostaria de ver nos jornais brasileiros e me mandava pelo correio.

Meu avô me apoiou até quando eu resolvi que iria estudar jornalismo, essa profissão meio sem pé nem cabeça. Me apoiou quando eu fui para Três Marias trabalhar, quando eu voltei e fiquei na Gerdau, pertinho da casa dele, e economizava meus tickets comendo com ele e vovó.

Meu avô me ensinou a dirigir no Belvedere, naquele Santana verde que acabaram roubando na porta da minha casa. A decepção automobilística dele foi quando aposentaram o Opala. Meu avô teve vários. Um laranja hidramático, um diplomata que ele capotou e até saiu no jornal como um milagre ter saído alguém vivo daquele emaranhado de aço.

Meu avô teve que enterrar um filho. Meu tio Paulo Sérgio.

Quando ele faleceu, naquele domingo triste, eu fui junto à minha mãe e meu pai na funerária. Meu avô decidiu que queria ser cremado. Podia ser em qualquer caixa de madeira, ele brincava sempre.

Coube a mim escolher a frase que colocariam na coroa que vinha junto do pacote da funerária. Nessas horas a gente vê como a morte é uma coisa impessoal para algumas pessoas. Eram umas trinta mensagens do tipo "Nossas saudades eternas", "Os seus filhos, netos e irmãos te amarão para sempre", e por ai vai. Eu pedi uma caneta e escrevi assim: "Um homem de extremos que transbordou o amor, transformando-o em família".

Na missa de sétimo dia, busquei forças no fundo do peito para cantar três músicas. Por último um pedido da minha avó, "Eu sei que vou te amar", do Vinícius. O Beto, sobrinho do meu avô, meu primo em segundo grau, tocou o teclado. Meu pai disse que eu nunca cantei como naquele dia. Minha irmã escreveu o texto mais bonito que eu já pus os olhos na vida. Eu tive que ler lá na frente, já que a Tati tinha acabado de ter o Augusto.

Foi triste, sim. Meu avô é muito querido pra mim. Marcou minha vida e me ensinou muita coisa. Mais do que normalmente as pessoas fazem. Meu avô não sabia ser mais ou menos. Ele era muito e tudo. Hoje minha família perdeu o seu muito e o seu tudo.

Eu estou tentando vô. Tentando superar a perda, tentando ser forte como você gostaria e me ensinou a ser. Eu sou o neto homem mais velho, eu sei. Mas tudo o que eu queria agora era deitar e chorar por uma semana inteira. Mas eu não posso. Tem uma família mal acostumada para ser cuidada. Por isso eu arrumei forças para cantar naquela missa e para falar no dia da sua cremação. Eu sei do meu papel e não vou fugir dele, mas que dói vô, isso dói.

Agora ficam as lembranças e as lições, por mais clichê que essa frase possa soar. Uma pessoa como o meu avô é eterna. Tinha um filme que ele gostava bastante, Gladiador, que tem uma frase que não me saiu da cabeça até agora: "O que a gente faz em vida, ecoa pela eternidade". Eu vou garantir que ecoe.

O menino que tinha medo do novo.

2008-06-17T00:39:00.001-03:00

Enquanto o sol brilhava, não havia chatice que desfizesse o seu sorriso. Aquele menino, era de se reconhecer, sabia fazer as pessoas rirem. Mas tinha uma coisa que ele não sabia lidar: era a escuridão.

Chegava a noite, apagavam-se as luzes, e ele se metia debaixo da cama com medo do que viria.

_ É medo de monstro, dizia a mãe.

_ É frescura de menino, dizia o pai.

Nem medo nem frescura. O que o menino tinha era receio do novo. Era não saber se, quando acordasse, as coisas ainda estariam ali, do jeito que ele conhecia. E aí, se não estivessem, como suas piadas teriam graça? Como o seu sorriso iria brilhar?

Mas então veio a tempestade. A tempestade que varreu a cidade. Era uma noite de junho, estranho chover em junho...

De ponta a ponta, água que não acabava mais. Ele debaixo da cama, com medo do que viria.

E aí veio a luz do raio seguida pelo barulho do trovão.

E no meio da noite, no nada absoluto, ele viu o clarão. E foi então que ele entendeu que, mesmo no momento mais escuro, se ele soubesse olhar, haveria luz.

As encruzilhadas estão aí, a novidade também. Não é preciso ter medo da novidade. Ela vem para o bem, ela vem para mostrar o caminho, ela vem para o progresso.

Não há razão para não inovar. Não há razão para temer o escuro porque é nele que somos obrigados a tecer o futuro.

A Moça com Olhos de Deus

2008-04-16T00:58:00.002-03:00

Até onde o céu enxergava, só era nuvem.

Nuvem mesmo, no singular, porque era uma coisa só.

Como se não existisse céu além. A moça, pobre no jeito de vestir, simples no jeito de olhar, caminhava com o olho atento no ir e vir das luzes do relâmpago. Aquele trovejar forte, pra quem tem ouvido fraco era tortura, mas pra quem tem os ouvidos do coração é sinfonia de vida.

Na secura dos idos de junho, um céu como aquele era de dar arrepio.

Arrepio mesmo, no singular, porque era uma coisa só.

Voltemos à moça então. Ela não tinha muito dinheiro, isso já está claro. E tinha sido exatamente por isso que ela estava ali, olhando pro céu, com os olhos carregados de lágrima.

Lágrima mesmo, no singular, porque era uma coisa só.

Foram três dias de faxina pesada na casa da dona da esquina Barcelos, de gente fina. Trabalho duro de quem quer vencer, mas não estudou nem foi criada pra ganhar bem. Na vila em que ela morava, trabalhar duro era praxe, mas muita mulher fazia a opção fácil de se vender para pagar as contas. Até porque aquele amontoado de mulher pobre não tem o direito de guardar o que é delas por direito. Sobra de opção entregar o único bem que têm, o corpo.

Corpo mesmo, no singular, porque era uma coisa só.

Então ela saiu da casa, com a perna doce de cansada, com os braços ardidos de trabalho, com o lombo doendo de curvada, e entrou no super mercado. Nem tinha reparado que a calça batida e a blusa rasgada lhe davam aquele ar de quem mora na rua. Foi entrar e tomar o puxão pelo braço. O segurança, senhor da truculência, casado com uma moça igual a ela, só que sem a blusa rasgada, correu pra tirá-la dali, antes que o chefe percebesse e lhe desse outra sentada.

Jogou a moça pra fora sem se fazer de rogado. Bateu uma pontinha de amargura, lembrou das outras cinco vezes em que fizera aquilo no mês, pensou na cara quase sempre igual de quem sofre com o desprezo, e sentiu, história por história, várias pontadas de arrependimento.

E aí, definitivamente é no singular, porque arrependimento é uma coisona só.

Ela levantou então da calçada que caíra, olhou pro céu e viu aquela nuvem do arrepio, sentiu a lágrima escorrer no corpo, mas a lágrima virou, quase que do nada, de tristeza pra emoção. Ela não arrependeu de ser o que era.

Porque na vida daquela moça sem jeito, sem graça para o mundo e sem valor pra quem é rico, olhar para o céu com os olhos de Deus, sentir a chuva bater no rosto, com o vento soprando o ar da liberdade nos ouvidos, era um conjunto divino de realização.

Realização mesmo, no singular, porque era uma coisa só...

CQC, um sopro de criatividade na TV e na comédia brasileira

2008-04-16T00:57:00.001-03:00

Há mais ou menos um ano, dando aquela volta pela internet, encontrei alguns vídeos no youtube de stand up comedy. Até ai tudo certo. O estilo, mais que difundido nos Estados Unidos, já não é novidade pra quem gosta de ver e ouvir piadas como eu. O que me surpreendeu foi que os vídeos que encontrei eram de brasileiros, em clubes de comédia em pé (já traduzido o conceito) nacionais.

Foi nessa época que conheci Rafinha Bastos e Danilo Gentili (com performances que vocês podem conferir nos meus vídeos favoritos aqui no blog). Tem um ano que me divirto vendo as novas piadas desses caras. E eis que, numa segunda feira, tomo um susto ao vê-los na Band, em um programa ao vivo.

O tal programa já vem com rótulo de coisa boa. Chama-se CQC, ou Custe o Que Custar, alcunha famosa na Argentina, em que o programa foi desenvolvido há uns quinze anos. E tem como âncora Marcelo Tas.

Tas é conhecido das crianças dos anos noventa por causa do Castelo Ra Tim Bum. Mas os mais antigos (e eu não me incluo neles) vão se lembrar do repórter Ernesto Varela. O tal do Varela foi um personagem criado pelo Tas que fazia as perguntas que jornalista nenhum tinha coragem de fazer. Por exemplo, depois de um dos casos de corrupção em que Paulo Maluf teve seu nome envolvido, o repórter Varela fez a simples e direta questão: “Deputado Maluf, o senhor é corrupto?”.

O CQC, afinal, é um programa que repagina o estilo Ernesto Varela de ser. Pudemos ver, nos primeiros episódios, matérias sobre crianças que precisavam caminhar cinco quilômetros por dia para irem à escola tendo direito a transporte público gratuito. Tivemos visita ao congresso nacional, matéria sobre esgoto a céu aberto próximo a reservatório de água de São Paulo. Enfim, comédia feita junto à utilidade pública. Isso sem contar o Top 5 da semana. Cinco passagens insólitas da semana da TV brasileira.

Para se ter uma idéia, Danilo Gentili foi ao zoológico e acabou expulso. Ele entrevistou uma funcionária que estava recebendo, junto aos outros empregados antigos, uma placa em homenagem aos trabalhos prestados. Gentili então lançou a pergunta: “Não seria melhor que eles te dessem um aumento de salário?”. Acabou expulso.

Na semana seguinte foi ao congresso e entrevistou três deputados, tempo preciso para serem proibidos de gravar por ali. Indignados, resolveram seguir para a rodoviária de Brasília e fazer as perguntas que os deputados estavam dispostos a responder: “Senhor, por favor, que horas são?”, “Por favor, qual é cor da sua camisa?”.

Enfim. Depois do surgimento do Pânico, aparece um programa que tem a mesma proposta de desconstrução de significados, mas, dessa vez, com mais cérebro que agressividade.

O CQC passa toda segunda feira às 10h15 na Bandeirantes. Você acha tudo no youtube também. É só digitar CQC band. Vale a pena dar uma conferida.

China, Tibet e a relação do mundo com Cuba

2008-03-21T22:02:00.000-03:00

“- Quando se lida com relações internacionais com países importantes como a China, obviamente são tomadas decisões econômicas à custa dos direitos humanos. Isso é realismo elementar”
A frase infame é do chanceler francês Bernard Kouchner. Tudo bem, ele está falando uma verdade absoluta, mas uma verdade que mostra definitivamente como devemos tratar as relações internacionais entre nações,... com desprezo.

Na semana passada, vi uma matéria explicando o conflito no Tibet. A estimativa, por baixo, é que 60 pessoas tenham sido mortas pelo exército chinês.
Isso me levou direto há cinco anos atrás quando Fidel foi posto na cruz por ter executado três dissidentes cubanos que seqüestraram um barco e tentaram forçar que a tripulação os levasse a Miami.

Nessas horas eu me pergunto: O que o governo chinês faz não é muito pior? As violações aos direitos humanos, pelo menos na forma ocidental de enxergar este ponto, não são muito mais escandalosas na China que em Cuba? A China não é uma ditadura socialista? Então porque diabos os Estados Unidos e o resto do mundo não cortam relações comerciais com a China?

Eu fico procurando onde está a lógica de reprimir uma ilhota como Cuba e incentivar relações diplomáticas e comerciais com a China. Eu fico pensando, se Cuba tivesse seis bilhões de habitantes ela ainda estaria isolada pelo capitalismo?
É óbvio, é lógico, é claro que não.

Nosso mundo é movido a isso. Não, não é a capital, não é movido a mercado e a dinheiro, nosso mundo é movido a HIPOCRISIA.

Refletindo sobre as coisas

2007-12-05T11:31:00.001-02:00

Há cinco anos atrás achei nas estantes de uma livraria uma obra que esperei anos para encontrar. Ela tinha um nome sugestivo escrito bem grande em uma capa de papel reciclado: "Fomos maus alunos". Os nomes que assinavam o livro deixavam claro que aquilo não era brincadeira, Gilberto Dimenstein e Rubem Alves. E eu, meio pasmo com aquele título, me acalmei,... posso ser alguém na vida...

Minha memória afetiva me jogou diretamente para o ano de 1999, segundo ano do Colégio Loyola. Naquela época eu era presidente do Grêmio Estudantil Loyola, currículo de que muito me orgulho até hoje. Foi uma gestão para ser lembrada. Começamos com 27 reais em caixa com uma conta de telefone de 82 para ser paga. Lembro-me dos diretores e membros da nova gestão abrindo as carteiras e juntando notas e moedas para pagarmos a pendência.

Saneamos as contas do GEL, mesmo que isso fosse conseguir uma arrecadação mensal de 500 reais, imagine. Colocamos duas máquinas de comidas e bebidas que passaram a render 700 reais por mês, uma fortuna. Fizemos de tudo um pouco. E tudo saiu bem, graças a Deus.

Com tanta atuação, minha vida acadêmica ficou gravemente comprometida. A verdade, eu entrei no último bimestre com a reprovação eminente na cabeça. Para se ter uma idéia, o então diretor chamou minha mãe no colégio para explicar que a experiência que eu tinha vivido como presidente do grêmio era ímpar, e perto dela repetir um ano não era nada demais.

Confesso que sempre concordei com isso, mas a vergonha de repetir um ano não me deixava dormir. Lembro bem do meu avô me dizendo que estaria do meu lado, não importando o que acontecesse. Mas minhas forças foram se esvaindo, até que eu praticamente desisti.

Não me esqueço.
Eu descia as escadas dos laboratórios, em direção ao segundo andar, quando o meu querido professor Eduardo Machado me abordou, em frente à antiga porta de madeira da pastoral:
"Abramo, chega aqui, vamos conversar"
Eu entrei na sala dele, e com todo o cuidado que ele sempre teve com cada aluno, me perguntou:
"O que está acontecendo? Estou te achando pra baixo, está tudo bem?".
Não, Eduardo, não estava. Depois de um ano de conquistas, aprendizado, muito trabalho e atuação não só no GEL como nos retiros e estágios sociais, eu estava prestes a ser reprovado.
"Meu filho – e como o Eduardo sabia nos chamar desse jeito sem que parecesse forçado ou simplesmente um jeito de ganhar sua atenção – não desiste não. Se esforça, você consegue".

Com os olhos marejados, voltei para a sala de aula, pensando naquilo tudo. É claro. Eu iria me esforçar sim, e iria conseguir.

Eu sei que esse típico drama adolescente interessa pouco para você que está lendo este texto agora. Afinal, hoje eu sei como aquilo era pequeno frente a tudo o que a vida nos mostra mais tarde. Mas naquele dia dos meus 17 anos, nada, absolutamente nada era mais catastrófico do que repetir um ano e ser deixado pra trás pelos colegas. O desfecho dessa história é rápido. Eu estudei e consegui.

Já nos últimos dias de aula fui chamado no corredor pelos colegas de grêmio que me deram uma notícia triste, que acabou com a minha felicidade em ter alcançado o meu objetivo. Os meus professores de educação física tinham sido demitidos. Pessoas com 40 anos de Loyola. Eles tinham, simplesmente, sido chamados pelo diretor adjunto da época, recebido as cartas de demissão e estavam juntando as coisas nas salas, aonde hoje funciona o terceiro ano.

Os ollhos vermelhos de choro do Maestro, aquele homem de quase dois metros de altura e com a barriga mais protuberante do mundo da educação física, acabaram comigo. Eu não pensei duas vezes. Subi num banquinho de concreto que ficava em volta das quase centenárias árvores dali e chamei os alunos que passavam para oferecer solidariedade aos professores. Ali nós organizamos um protesto. Foi um trabalho conjunto, alunos e ex-alunos, em 24 horas daríamos a resposta.

No dia seguinte trezentos jovens, alunos e ex alunos, sentaram na avenida do contorno, vestidos de preto, com faixas e com um microfone nas mãos. O objetivo não era tentar readmitir os professores. Era demonstrar o repúdio à forma com que aquilo tinha sido feito. Aquelas pessoas mereciam ser homenageadas, não enxotadas. Aquela foi a nossa homenagem. Uma homenagem revoltada, é verdade, mas uma homenagem.

Os professores da época, diz a lenda, foram intimados pela diretoria a subir e deixar o protesto acontecer vendo-o de longe sob a ameaça de demissão sumária. Ninguém subiu. Nenhum deles. Acho que a diretoria desistiu da demissão. No ano seguinte não teria colégio se eles tivessem consumado a ameaça.

Os anos se passaram.

Hoje, oito anos depois, me deparo com tristeza com uma situação quase igual. Aquele professor que salvou meu segundo ano, quando ninguém mais além da minha família se preocupava se eu conseguiria ou não, aquele homem, exemplo de conduta e ética, de afetividade e espiritualidade, aquele homem não trabalha mais no Loyola. A exemplo do que aconteceu há oito anos, ele simplesmente foi demitido. Como se não se adequasse mais a um estilo que ele ajudou a moldar. Trinta anos de Loyola. Eu tenho 25. Quando eu nasci Eduardo já estava lá há cinco. Trinta anos.

Agora eu me pergunto se aquela lição de 99 não foi aprendida. Aparentemente não. O meu problema é o seguinte. Quando eu tinha 17 anos, presidente do grêmio e aluno do Loyola, eu sabia exatamente o que fazer. Era subir no banquinho, organizar um protesto e deixar claro a opinião que a comunidade de alunos e ex alunos tinha daquela atitude. Confesso que hoje, aos 25, estou perdido.

Tudo o que consegui pensar foi escrever a minha história nessas linhas. Apesar de saber que isso não trará o Eduardo de volta ao Loyola e não me dará o prazer de ver meu sobrinho aluno dele, pelo menos deixaria clara a minha opinião. Eu acho triste que o colégio tenha perdido alguém tão virtuoso como ele. Um mestre de verdade, do jeito como não se fazem mais. Aquele que ensina com atitudes e gestos, e não com livros e didática.

Eu estou de luto.

Não quero dizer que o Loyola é agora o pior lugar do mundo. Assim como em 99, centenas de pessoas da melhor categoria continuam ali. Gente de muito valor. Professores primorosos e funcionários dignos.

Mas o sentimento de desolação, para ser bem inaciano, é enorme. Quase não cabe no peito. É nessas horas que tento me ater às coisas alegres que aprendi com o Eduardo. Dos gestos de carinho, às palavras duras ditas de forma doce, dos sorrisos orgulhosos e discretos quando nos via fazendo alguma coisa que aprovava, das lições sobre Inácio, dos exemplos que transformam, dos escritos profundos, que sempre foram desabafo, nunca exibicionismo.

Eu sei que o Eduardo desaprovaria que eu tornasse público este protesto silencioso. Confesso que pensei muito antes de fazê-lo. Mas a minha formação não me permitira simplesmente silenciar. Vale agora deixar abaixar a poeira e voltar a sorrir. Porque, eu tenho certeza, é isso que o Eduardo espera de mim.

Alexandre Balaguer Abramo, ex-aluno e ex-funcionário do Colégio Loyola

Uma reflexão sobre o ensino no Brasil

2007-07-03T15:19:00.000-03:00

Apesar de já ter discutido isso com muita gente, pretendo trazer o assunto educação à baila aqui nos escritos do Pitacos e Relatos. Não é surpresa ou novidade pra ninguém que o Brasil não só investe pouco como investe mal em educação. E, grande parte deste problema, reside na má distribuição de recursos entre ensino básico e ensino superior.

É fácil avaliar a distorção. Um aluno do ensino público superior custa, no Brasil, cerca de 14 vezes mais caro que um aluno do ensino básico. O número já é forte o suficiente pra gente parar o texto por aqui, mas vamos lá.

Recentemente alunos da USP, descontentes com uma série de medidas do governador de São Paulo José Serra, resolveram tomar de assalto a reitoria da Universidade. Na pauta de reivindicações estava, entre melhoria de moradia estudantil, redução de preço de bandejão e autonomia para a Universidade, o aumento do número de professores por cursos. De acordo com o Ministério da Educação, a USP tem um professor para cada 15,4 alunos. Parece piada? Vai ficar pior quando eu disser que Sorbonne, na França, tem 32 professores para cada aluno.

O problema do ensino superior do Brasil não está puramente na falta de recursos, mas na péssima aplicação deles. É um problema de gestão, como grande parte das mazelas do setor público deste país. Os R$ 72 bilhões aplicados por ano em educação não são suficientes. Avalia-se que seriam necessários R$ 93 bilhões. Se pensarmos que 41% da verba aplicada em educação vai para o ensino superior, já é suficiente para pedirmos uma pausa geral para reflexões necessárias.
Na faculdade de medicina da UFMG, daqui de BH, estão sete ex-colegas meus na mesma turma. Todos fomos colegas em uma escola considerada de elite. Eu queria, de coração, saber quantos alunos de ensino público estão naquela sala. Eu sei que tem dois. Daqueles gênios que furam a dura realidade para vencerem na vida. De resto, gente de classe média, classe média alta e rica, ou muito rica. Ai eu me pergunto, ensino público gratuito porque? Se os que precisam de verdade da isenção não chegarão nem perto da aprovação?

Pois lanço a minha campanha. O governo federal dá a chance aos reitores de universidades públicas se transformarem em gestores e melhorar o perfil das escolas. Reduzam prejuízos, tornem-se independentes financeiramente (como a UNB que construiu um hotel que é responsável por quase igualar os gastos com pessoal), procurem ex-alunos que possam fazer doações, e em cinco anos me apresentem resultados. Aquelas que não conseguirem serão privatizadas e passarão a ser geridas pela iniciativa privada. Com capital misto para que mantenham preços abaixo do mercado. Pronto, está feito. É justo, justíssimo. Digo isso porque eu pago a mensalidade daqueles meus colegas mais ricos ao pagar os impostos abusivos que me cobram todo mês. Como acionista da UFMG eu cobro resultados. Resultados ou não quero mais pagar essa joça.

A Coréia fez, na década de 60, exatamente o que já deveríamos ter feito. Mudou o foco de investimento do ensino superior para o básico e manteve, com pulso firme, a política por décadas. Isso não é daquelas mágicas que se vê o resultado na hora. Serão precisos 30, 40 anos para que resultados comecem a ser enxergados, mas daí pra frente é só administrar os detalhes. O Brasil investe, proporcionalmente, em ensino público básico, menos que a Colômbia. E investe em ensino superior, também proporcionalmente, mais que a Espanha.

É hora de percebermos todos que os nossos interesses não podem estar à frente, mas juntos aos dos outros. É isso ou amargar violência, doença, fome e pobreza para sempre. Vamos botar a mão na consciência, alunos de federais, é o nosso país, não o seu curso superior que está em jogo.

Gol de Mão

2007-06-12T10:49:00.000-03:00

Turma, mais um texto meu que publico na coluna Chute a Gol do ótimo e completíssimo site www.showdebola.com.br

Até que ponto uma atitude dentro de campo pode ser considerada antiética, antidesportiva, digna de repulsa ou não? Lionel Messi, meia canhoto do Barcelona, fez um gol de mão. Tão incrivelmente parecido com o de seu conterrâneo e mestre das artes da bola Maradona quanto aquele outro que fizera contra o Getafe, driblando um time inteiro e fazendo o gol. Não que eu os esteja comparando em habilidade. Messi pode até ter feito um gol parecidíssimo com o de Maradona, mas estava jogando contra o Getafe, pelo espanhol, e não na copa do mundo contra a Inglaterra.

Um gol de mão... ele é imoral? Acredito que o esporte, nos moldes em que foi concebido na Grécia antiga, que é o berço dos nossos padrões atléticos de hoje, não aceita este tipo de artifício. Como substituição à guerra, o esporte deveria ser, antes de razão para enriquecimento, consumismo e estrelato, arte em forma de competição.

Por ter sido idealizado como competição em detrimento à guerra, acredito que o esporte deveria sim ter padrões éticos mais firmes. O leitor pode tentar argumentar que os mil e quinhentos anos que nos separam dessa ideologia que proponho fizeram do esporte algo diferente. Diferente sim, mas a sua raiz se mantém. Afinal, de que vale o futebol se não como exemplo de superação e beleza? De alternativa de vida a pessoas que nada teriam caso levassem uma vida normal? A maravilha do mundo da bola está nos exemplos, nos bons exemplos.

Mas, por um acaso, as botinadas de zagueiros e as matadas de jogadas pelos volantões brucutus que faziam Telê morrer de raiva não são atitudes tão antidesportivas como um gol de mão? Na minha opinião a resposta é sim, em partes. Quando a falta é feita com o objetivo único de atingir o jogador, esquecendo-se em absoluto a bola, o valor é o mesmo. É o anti-futebol, ponto final. Atitude que deveria ser punida de maneira drástica se esperamos que nossos netos continuem praticando tal esporte. Para o futebol, a moralização de seus praticantes e do mundo que gira a sua volta é questão de sobrevivência.

Messi não nos deu um bom exemplo. Repetiu uma atitude fútil de Maradona, que tantos maus legados deixou e ainda deixa. A malandragem não substitui a hombridade. E enquanto o jogador de futebol não perceber isso, continuaremos rumo ao fundo do poço moral que há tantos anos ronda o esporte. É essa a mensagem para a posteridade que deixaremos? Futebol e seus praticantes, chamados profissionais que, em campo, refletem as atitudes dos dirigentes que reinam fora dele.

Eleição na França e "Sejam dignos de nós"

2007-05-18T09:39:00.000-03:00

Antes tarde que nunca. Foi eleito, na França, o seu novo presidente, Nicolas Sarkozy. Conservador, caçador de imigrantes, Sarkozy venceu Ségolène Royal, candidata socialista. Basicamente vale uma análise rasteira da situação.

Na revolta dos subúrbios parisienses em outubro de 2005, quando 8970 carros foram queimados em retaliação à caçada e morte de dois jovens descendentes de africanos pela polícia de Paris, Sarkozy, então Ministro do Interior, chamou os imigrantes e descendentes, moradores dos subúrbios revoltosos, de "escória". Foram 19 noites de terror, o que justificou uma barreira imposta aos subúrbios. Não aos revoltosos, mas a todos, reeditando práticas facistas e nazistas dos idos da década de 30 e 40.

A escolha pelo conservador mostra que a França, assim como a maior parte da Europa, começa a assumir politicamente a sua insatisfação com a inundação de mão de obra estrangeira. Acho engraçado. Quero ver qual filho de Sorbonne vai limpar calçada ou lavar cadáver em necrotério.

A eleição de Sarkozy é um passo atrás. Agora teremos o último baluarte anti-guerras do G8 e do Conselho de Segurança da ONU (França) apoiando a guerra do Iraque e a jornada belicista do senhor George Walker Bush.

Paciência,...

Talvez para diminuir a impressão de direitista inveterado que o mundo tem de Sarkozy, ele pediu que todas as escolas da França começassem as aulas de ontem, quinta feira, dia 17, com a carta de um adolescente comunista executado pelos nazistas. Acho que nisso ele acertou. A carta é bacana e vale para todos nós. Precisamos ser dignos do chão em que pisamos.

"Sejam dignos de nós"Guy Moquet
"Minha querida mamãe, meu adorado irmão, meu amado papai: Vou morrer! O que lhes peço, sobretudo a você, mamãe, é que sejam corajosos. Eu sou e quero ser, assim como todos os que passaram antes de mim. Sem dúvida eu teria gostado de viver. Mas o que desejo de todo o coração é que minha morte sirva para algo. Não terei tempo de abraçar Jean. Abracei meus dois irmãos Roger e Rino. Não pude fazê-lo com o verdadeiro, lamentavelmente. Espero que lhe entreguem toda a minha roupa, porque poderá servir para Serge; acredito que ele ficará feliz em usá-la algum dia. Papai, sei que, como à mamãe, lhe causei muitas penas e o saúdo pela última vez. Quero que saiba que fiz o possível para seguir o caminho que você me mostrou. Um último adeus a todos os meus amigos e a meu irmão, ao qual quero muito. Que estude para que se torne um homem.Dezessete anos e meio. Minha vida foi curta, não lamento nada, só deixá-los. Vou morrer com Tintin e Michels. Mamãe, peço-lhe que me prometa que será corajosa e superará suas penas. Não posso escrever mais. Deixo a todos vocês, abraçando-os com todo o meu coração de menino. Valor!
Seu Guy, que os quer muito.PS: Aos que ficam: sejam dignos de nós, dos 27 que vamos morrer."

Com vocês, o Papa

2007-05-16T14:43:00.000-03:00

Quem me conhece sabe que participei e ainda participo, ativamente, de ações da igreja católica. Alguns amigos discutem os métodos e as propostas, mas ninguém pode dizer que o intuito não é puro, ajudar ao outro e a si mesmo. Mais que a atuação religiosa, fica a atuação social. Entretanto, a primeira me é cara. Portanto, é como ativo participante da igreja católica que me manifesto sobre o Papa Bento XVI. E faço isso com a consciência de que minhas opiniões, usualmente polêmicas, podem até deixar alguns amigos e ex-colegas de trabalho chateados, mas não posso me calar.

Ratzinger esteve aqui, canonizou o Frei Galvão, fez missa para um milhão de pessoas. Pregou a virgindade, a castidade e foi embora. Até ai nada de novo. Mesmo sendo triste ver que a minha igreja continua falando como se estivesse no século passado.

Sempre defendi a existência dos extremos. É preciso existir os conservadores e os libertinos para que o meio termo exista e seja praxe. Os extremos só não podem se tornar maioria. Quando são maioria, o desequilíbrio gera manifestações ditatoriais ou anárquicas em tal ponto que o caos é sempre o resultado final. Foi assim nos governos totalitários, foi assim em nações que tentaram assumir a liberdade geral.

Mas isso não justifica algumas posturas da igreja, que parece lutar para se destruir. Eu gostaria de saber quantos, do milhão de fiéis no campo de Marte, casaram virgens. Gostaria de ver uma estatística. Gostaria de saber quantos dos fiéis no campo de Marte acreditam que a castidade do padre é fator determinante para a sua relação com Deus. Conheço um bocado de padres. Caras bacanas, que seriam bons maridos, continuariam servindo a Deus e talvez o fizessem até com mais conhecimento de causa. Não que fosse determinante, mas porque não dar a escolha de assumir a castidade ou não para a própria pessoa?

Eu sei, comecei por um ponto polêmico demais... voltarei ao começo, portanto

Não gostei na escolha de Joseph Ratzinger para papa. João Paulo II foi um papa que marcou seu tempo. Foi o cara que pregou a paz, foi contra todas as intervenções armadas durante o seu papado, pediu perdão da dívida para países do 3º mundo, e se foi como um papa incrivelmente popular.

Foi ai que a igreja católica mostrou toda a sua inabilidade em lidar com o novo. Era o momento de trazer um grande símbolo e renovar de vez o catolicismo. Escolher um papa negro, africano, ou um latino-americano, um papa jovem, alguém de um país pobre. Afinal de contas, é na América Latina que está a maior população católica do mundo... América Latina que nunca teve um papa vindo de suas terras.

Habemus Papam

A notícia de que a nação católica tinha um novo papa me trouxe desânimo. O perfil: Um alemão, de 78 anos, que por 23 anos foi prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé (o Tribunal da Santa Inquisição ganhou este nome em 1908). Homem que foi educado pela juventude nazista, que serviu por um ano ao exército como colocador de minas anti-tanques na Hungria. Tudo bem que todos os jovens alemães eram obrigados a estudar com a juventude nazista. E tudo bem que seu país estivesse em guerra e ele convocado não tinha muitas opções de se livrar. Louvável que ele tenha fugido em novembro de 44 das fileiras nazistas... Mas, cá entre nós, quem não fugiria das fileiras nazistas no final de 44? Com o exército americano fazendo a diferença... Tanto é estranho que, um mês depois, dezembro de 44, a Hungria, lugar em que Ratzinger servia aos nazistas, declarou guerra à Alemanha. Novembro de 44 já devia estar um clima totalmente pró-aliados na Hungria.

Longe de mim querer julgar o homem. Sabe-se lá o que se passou na vida dele, que tipo de experiências ele teria tido na guerra. Mas, cá entre nós, quando você vai escolher um grande líder, que vai influenciar milhões, você precisa ser criterioso, delicado, ver todos os lados. Você deve escolher alguém acima de suspeitas, acima de fofocas. Mais estranho é saber que existe a intenção da Santa Sé de canonizar o Papa Pio XII, outro controverso personagem da igreja, por ter silenciado durante o genocídio na 2ª Guerra Mundial. Eu sei que este é outro tema complicado que vale, por si só, outro texto.

Mas não acabou. Em 1985 Leonardo Boff teve voto de silêncio declarado pelo Vaticano em função da sua atuação e pregação esquerdista no Brasil. O tal voto de silêncio não só o impedia de falar publicamente e conceder entrevistas como o impedia de celebrar missas, atuar na comunidade e o fazia abdicar completamente de suas atribuições pastorais. Ou seja, transformava o então padre em um zumbi na igreja. Leonardo Boff é um cara bacana. Discute-se sua atuação política, ideologicamente, mas não se discute a sua atuação social. Pois não me surpreendi em nada ao descobrir que o responsável pela imposição do voto de silêncio de Boff foi Joseph Ratzinger, o papa.

Vale lembrar ainda a recente proposição de Ratzinger sobre aceitação de noviços: “não poderá admitir no seminário e nas ordens sagradas aqueles que praticam a homossexualidade, apresentam tendências homossexuais enraizadas ou apoiam o que se chama a 'cultura gay'". Pois está decretado, padre gay mantenha distância... Mas, calma ai, padre não faz voto de castidade? Qual a diferença entre ser ou não gay?

Fica óbvio que o Papa Bento XVI é conservador e direitista. Fato. Sobre sua atuação como nazista, seria muito leviano de minha parte dizer que ele era o cão chupando manga, nós não sabemos. Mas vocês concordarão comigo que, sendo bom ou mau, Ratzinger não foi uma escolha inteligente. Foi uma escolha conservadora e medrosa. Ele não é significativamente representativo para a nação católica.

É triste. Passou da hora de assumirmos que o mundo mudou e que a tolerância é o único caminho para a paz. E a igreja deveria ser a primeira a pregá-la.

Peço desculpas pelo tamanho do texto. Mas, por incidir diretamente no mundo em que atuo, precisava ser trezentas vezes mais cuidadoso que o normal com este texto. Acredito que fui cuidadoso, espero que tenha sido claro.

Um clássico com a cara da polêmica

2007-05-02T10:29:00.000-03:00

Mais uma do www.showdebola.com.br turma... abraços

Clássico é clássico, isso não se discute. Quando rivalidades seculares entram em campo, lógica, padrão, técnica ou previsões tornam-se totalmente volúveis. No último domingo, dia 29 de abril, os mineiros tiveram a chance de assistir a um desses jogos sem padrão, que beiram o inacreditável.

Em campo, Atlético e Cruzeiro voltavam a disputar uma final de campeonato mineiro depois de quatro anos do Galo longe das partidas decisivas. Dois elencos jovens, sendo que o do Cruzeiro já com alguns jogadores mais tarimbados mesclado com algumas promessas. O do Galo é praticamente o mesmo elenco campeão da série B, formado basicamente por jogadores oriundos das categorias de base e reforçado por Coelho, lateral direito escorraçado do Corinthians por Emerson Leão.

No primeiro tempo já era possível enxergar o que viria a acontecer. Paulo Autuori montou, imbecilmente, diga-se de passagem, um time ultra ofensivo que não agredia ninguém. Dois segundos volantes saindo pro jogo e dois laterais apoiando ao mesmo tempo. O trabalho de marcação sobrava para os zagueiros. Era óbvio que, cedo ou tarde, numa fugida dos rápidos Danilinho ou Eder Luis, alguém acabaria expulso ou sairia um gol. De princípio tivemos o expulso. Gladstone, depois de fazer uma falta em que era o último homem antes do goleiro Fábio, levou o vermelho, aos 29 minutos do primeiro tempo. Autuori colocou o juvenil Simões no lugar do atacante Nenê para compor a zaga.

Esperei que Autuori fosse raciocinar direito e que voltaria para o segundo tempo com um zagueiro a mais ou um volante a mais para segurar o resultado, já que jogava por dois empates. Caso optasse por manter o esquema de jogo, imaginei que tiraria Geovani, totalmente morto em campo. Pois o homem me tirou o Felipe Gabriel, que era o único que se movimentava.

O segundo tempo foi a confirmação de um jogo contra um time ingênuo que tem um treinador ou igualmente ingênuo ou efetivamente ruim. Começou com um gol relâmpago do Atlético. Só ai Autuori finalmente colocou em campo os jogadores que deveriam ter começado jogando. O jovem atacante Guilherme e o meia Maicossuel. Mas ai já era tarde demais. Teria sido mais produtivo ter colocado em campo dezoito volantes ou vinte e sete zagueiros, já que o 1x0 não era tão mal.

Mas o Cruzeiro não mudou o jeito de jogar. E Levir Culpi agradeceu. Danilinho deu um chapéu em Fábio e marcou o segundo, depois de passe precioso de Tchô por cima da zaga celeste. O terceiro saiu de um pênalti meio esquisito e o quarto coroou um dos clássicos mais estranhos que já vi na minha vida. Na saída de bola, o ótimo Araújo deu um passe errado para trás quando o esperto Vanderlei tomou a bola e bateu para o gol, fazendo o quarto. O gol não teria nada especial não fosse por uma situação inusitada. O goleiro Fábio andava, de costas para o jogo, em direção à bola do terceiro gol, ainda no fundo das redes.

Quatro a zero. E um gol com o goleiro de costas. Parece piada. Mas eu vi, foi real.

O Atlético não só tirou a vantagem do Cruzeiro como praticamente selou o título mineiro de 2007. No Cruzeiro os irmãos Perrela querem a cabeça de tudo e todos. Acusaram os juízes de comemorarem a vitória do Galo em uma pizzaria. E o leitor precisa concordar com eles, não? Afinal de contas, comer pizza domingo à noite é coisa de gente desonesta.

Hoje, quarta feira pós feriado, acabo de receber a notícia que Fábio se machucou no segundo gol do Atlético. A assessoria do Cruzeiro anunciou que ele teve uma lesão no ligamento cruzado posterior do joelho e que ficará de quatro a seis meses parado apesar de não precisar de cirurgia. Só posso gargalhar.

Gargalhar porque nunca vi ninguém com o ligamento cruzado lesionado jogar por quinze minutos sem mancar nenhuma vez. Gargalhar porque até no final de semana ninguém tinha ouvido nada de contusão. Só pode ser piada.

Quer afastar o cara? Afasta... Mas fala porque está fazendo. Não dá pra ficar inventando desculpas esdrúxulas pra resguardar o atleta. Ou então seja mais convincente. Manda o cara fingir em algum treino. Mas desse jeito não.

Fica a lição para todas as pessoas que acompanham futebol. Os times competitivos têm ido mais longe que os times com ótimo desempenho individual. Vale aprender com eles lições sobre respeito, obediência e vontade. Pois não se surpreendam se o São Caetano for campão paulista em cima do todo poderoso Santos. Vale lembrar que só o salário do Luxemburgo pagaria toda a folha do Atlético. Definitivamente dinheiro não ganha títulos. Ajuda, mas não resolve.

Alexandre B. Abramo, jornalista, assessor de jogador de futebol, achou a cena mais engraçada dos últimos anos o goleiro cruzeirense com duas bolas de gols nas mãos.

Operação Hurricane

2007-04-26T15:54:00.000-03:00

Não meu caro leitor, não vou escrever sobre a queda das máscaras de parte do judiciário carioca. Não vou falar dos milhões de reais e dólares em dinheiro e bens descobertos, fruto de mesada de bicheiros e donos de bingos para que desembargadores vendessem liminares favoráveis ao jogo. Também não vou falar dos advogados, empresários e políticos corruptos que foram complacentes. Não há análise, há tristeza misturada à revolta. Mas não é disso que vou falar. Da Operação Hurricane eu trago à baila o seguinte foco: Como diabos se escolhem os nomes das operações realizadas pela Polícia Federal?

Será que eles avaliam como vai ser e depois dão o nome? Tipo Operação Anaconda? Ou será que eles escolhem o nome apontando o dicionário? Ou então será que eles mandam o chefe responder e pronto?

Eu imagino que as operações da PF são nomeadas em uma mesa de buteco. Happy hour, a turma reunida. Eis que alguém pergunta:

Ferreira: _ E aí Nogueira, como vai chamar aquela operação que a gente vai desmantelar os figurões?

Nogueira: _ Sei lá, tô de saco cheio de pensar nisso, passo pro Marques

Ferreira: _ Responsabilidade é sua Marques

Marques: _ Tudo bem, tudo bem... O que vocês acham de operação Robin Hood?

Ferreira: _ Que idéia infeliz, Marques, a gente já teve três operações com esse nome nos últimos quatro anos, além de que fica parecendo que a gente vai roubar o dinheiro e distribuir no complexo do Alemão, aliás, falando em Alemão e o Big Bro...

Nogueira: _ Cala essa boca Ferreira, nós estamos decidindo o nome da operação mais importante dos últimos vinte anos...

Ferreira: _ Mas e aquela outra do...

Nogueira e Marques: _ Cala a boca Ferreira.

Ferreira: _ Tá bom

Nogueira: _ Bom, a gente podia chamar de operação Desmame, hahahaha

Marques: _ Hahahaha

Ferreira: _ Hahahaha, boa Nogueira...

Nogueira: _ Agora sério, podia ser um nome tipo Katrina,... Operação Katrina, por causa do furacão, lembram?

Marques: _ Gostei do Katrina, a gente ta demolindo geral mesmo...

Ferreira: _ Porque a gente não chama de operação furacão?

Marques: _ Faz sentido, mas já num teve uma dessas?

Nogueira: _ Era operação arrastão.

Marques: _ Teve aquela dos deputados, era Furacão, mas num terminou nem em ventinho.. Hahaha

Ferrreira: _ Hahahahaha

Nogueira: _ Hahahahaha

Marques: _ Tive uma idéia, como fala furacão em inglês?

Ferreira: _ Acho que é alguma coisa tipo big wind, lembra da operação wind?

Nogueira e Marques: _ Cala a Boca Ferreira

Ferreira: _ Tá bom!

Marques: _ Não, não... É tipo Wind of destruction

Nogueira: _ Isso não é o nome de um filme do Chuck Norris?

Ferreira: _ Hahahahaha

Marques: _ Hahahahaha

Nogueira: _ Hurricane

Marques: _ O que?

Nogueira: _ Furacão em inglês, é Hurricane

Marques: _ Operação Hurricane,.... O chefe vai adorar!

Nogueira: _ Vai mesmo, vai ficar sonoro na televisão...

Ferreira: _ Ainda preferia Robin Hood

Nogueira e Marques: _ Cala a boca Ferreira

Redução da maioridade penal, uma polêmica perigosa

2007-04-18T10:36:00.000-03:00

Na empresa em que trabalho temos um recurso muito interressante para avaliar a participação dos empregados na comunicação interna. É um campo para enquetes, que costuma tratar de coisas do dia-a-dia. A enquete desta semana trata sobre a redução da maioridade penal. Assunto espinhoso que volta a tona sempre que algum adolescente comete um crime bárbaro.

O resultado até agora, com 530 participantes, é que 480 pessoas são a favor, 44 contra, 6 são indiferentes. Isso mostra o que pensa o Brasil. Todos os empregados da minha empresa têm, pelo menos, segundo grau completo. Teoricamente é gente relativamente bem informada. E é exatamente isso que me leva a uma reflexão.

Respeito a opinião de quem diz que um cara de 16 anos já tem consciência do que faz. Mas penso nos contras que a redução da maioridade causaria. Em primeiro lugar, aonde seriam colocados os cerca de mil menores acusados de crimes graves no país? Uma nova carceragem teria que ser construída só para isso. O nosso sistema prisional já passou todos os limites de lotação. Isso sem contar que as delegacias de triagem estão lotadas no Brasil inteiro. Na realidade, a maior crise que temos está nas delegacias e não nas prisões em si.

Pra quem não entende a diferença a gente explica: Na delegacia você vai fazer a queixa, o BO,... Apesar de ser um conceito já em declínio, a maioria das delegacias mantém uma pequena carceragem que deveria funcionar da seguinte forma: O criminoso é preso em flagrante, é posto ali naquela cela e remanejado para uma prisão quando tem seu crime confirmado. Essas celas de delegacia não têm muita estrutura. É um espaço pro cara ficar pouco tempo. Não têm lugar para banho de sol nem nada.

O que acontece na realidade. O cara rouba um carro e é preso em flagrante. Vai para a delegacia para a cela de triagem, ali ele fica até um ano e meio, às vezes dois, esperando uma vaga em uma prisão de verdade. Agora pensa,... o cara passa um ano e meio sem banho de sol, em um espaço minúsculo, vivendo em 40cm2 (este dado é oficial, da Furtos e Roubos, daqui de BH) cheio de outros homens que precisam fazer todas as necessidades fisiológicas em uma mesma latrina. Vocês concordarão comigo que, além de foco de doenças, um ambiente como esse é pra enlouquecer qualquer pessoa. O cara já não é lá um exemplo de equilíbrio, colocam ele numa situação dessas, isso não pode dar certo. Criam-se, então, as soluções dos presos. A ciranda da morte, tema de reportagem em BH no final da década de 80. Os presos tiravam no palitinho quais iriam morrer para sobrar mais espaço.

Eu sou contra a redução da maioridade penal. Não por achar que pessoas de 17 anos devem sair impunes de crimes bárbaros. Eu sou contra por acreditar que o nosso sistema prisional não só não suporta mais presos, está em colapso, como acredito que da maneira que as coisas caminham, só criaremos criminosos mais perigosos, que sairão dez anos depois, com 26, 27 anos, na idade perfeita para serem dez vezes mais perigosos que eram dez anos antes.

A mudança deve ser mais abrangente. O nosso problema não é que deixamos de prender as pessoas. O nosso problema é que a polícia brasileira é corrupta demais para combater o crime, o sistema é injusto demais para que os pobres lutem contra o tráfico, os poderosos são podres demais para serem exemplos e que a imprensa é cega, mal intencionada e tendenciosa demais para ver além da leitura óbvia dos fatos.

O buraco do problema da segurança pública está mais embaixo, bem mais embaixo. Passa por educação, emprego, justiça e dignidade. Esse problema está muito além de crime e castigo e é muito mais profundo que vigiar e punir.

Os mil do Baixinho

2007-03-27T18:31:00.000-03:00

Pessoal, mais uma da minha coluna "Chute a Gol", que escrevo com peridiocidade indefinida para o site www.showdebola.com.br
Quem quiser ler mais sobre futebol é só acessar o link colunas e ir em chute a gol que tem todos os meus textos lá... abraços

Eu nunca escrevi nada sobre Romário. Não me acho à altura dele, sem trocadilhos. Mas como deixar passar toda a polêmica e o alvoroço no mundo da bola em função dos seus mil gols? Como abandonar assunto tão fértil? Será que sou capaz de abandonar o desejo de falar ao digníssimo leitor em razão de minha ideologia? Não sou. O Romário merece mais que eu, mas vou escrever assim mesmo.

É bobagem dizer que ele foi o grande do seu tempo, o rei da grande área, o gênio do chute de bico. Ele foi isso tudo e mais, muito mais. Carregou o Barcelona nas costas, foi campeão do mundo quase sozinho, voltou ao Brasil para meter gol jogando por todos os grandes do Rio (menos o Botafogo), criou polêmica ao ser cortado na Copa de 98, chorou lágrimas suspeitas para ser convocado para o mundial de 2002, pintou o Zagallo na latrina enquanto Zico segurava o papel higiênico, foi para os Estados Unidos – deitou e rolou, foi para a Austrália – nem deitou nem rolou, ameaçou jogar pelo Tupi de Juiz de Fora – foi impedido pela FIFA.

Então o baixinho declarou a luta incessante pelo milésimo gol. Gol que é contestado pelas mídias mais sérias. Ele contabiliza alguns em amistosos sem juiz, outros como infantil e juvenil... E chegou ao número 999 no último fim de semana, jogando contra o Flamengo.

Tudo bem que ele exagera na contabilidade de tentos. Tudo bem que ele já não seja mais o Romário de outrora... mas, cá ente nós, nunca vi um jogador de 41 anos fazer gols como ele. Contra o Madureira foram três, um de cabeça, inclusive. Existem pessoas que dizem que o Romário só marca gols fáceis hoje em dia. Amigão, não existe gol fácil. O futebol profissional não deixa espaço para esse tipo de coisa. Se fosse assim, pelo menos os gols fáceis o Rômulo do Cruzeiro (que eu considero bom jogador) teria feito. Ou o Amoroso não passaria tanto tempo em branco pelo Corinthians. O Romário é um gênio, e precisa ser respeitado como tal.

A Placar deste mês saiu com uma informação inédita. Se forem contados apenas jogos oficiais, Romário está a exatos três gols de passar Pelé em números absolutos. O Baixinho merece o recorde.

Longe de mim defender o comportamento de Romário fora de campo, ou valorizar sua marra e o exemplo que ele é, não só para o profissionalismo no futebol como para os jovens de forma geral, mas é hora do Brasil se dobrar e assumir: Romário marcou quase três vezes mais gols que Maradona, deu mais chapéus em dois anos que o Zidane na carreira inteira, marcou mais gols de bico que o Adriano de qualquer jeito e nunca precisou de correr muito pra isso. Ele foi único. Porque decidiu chegar até os 41 jogando, e por isso contestado, não nos cabe avaliar os últimos seis anos de sua carreira e generalizar para todo o resto. É hora de assumirmos os feitos de um dos maiores da história, possivelmente o maior que eu vi jogar. Romário é grande, baixinho, eu sei, ainda assim, mais que grande, Romário foi gigante.

Alexandre Abramo, jornalista, assessor de imprensa de jogador de futebol e se dobra à genialidade do carioca, marrento e baixinho mais bem sucedido do Brasil.

De volta à política

2007-03-23T11:44:00.000-03:00

Quem lê o PITACOS há muito tempo deve estar estranhando a escassez de textos políticos e o excesso de crônicas e contos que tenho escrito. Acho que isso é coisa de momento. Cada época da vida a gente se porta de um jeito, e isso acaba refletindo em tudo o que você faz.
Porém, não posso me perdoar por ter deixado passar o último nó do PFL. Pra quem começou a ler o PITACOS há pouco tempo eu explico brevemente.

Na minha opinião o PFL é o reflexo de tudo o que existe de mais podre no Brasil. Não só na política. Eles são um lado da realidade brasileira que eu desprezo não só por posturas políticas, mas por ter debaixo de seu guarda chuva os escroques mais salafrários e aproveitadores da história do país.

Voltando ao tema inicial, vamos ao nó.

O PFL decidiu mudar de nome. Segundo Jorge Bornhausen, senador de Santa Catarina (e um grande filho da mãe), a mudança do nome para Partido Democrata vem junto à renovação presente e pulsante do partido. Ai eu pergunto: Renovação aonde Cara Pálida? Se os novos líderes do partido serão o filho de César Maia, Rodrigo Maia (que assumirá o título de presidente do partido segundo Bornhausen), e o neto de ACM, o tal do ACM Neto?

Isso não é renovação, é propagação de gen podre por Brasília. É sim a velha oligarquia agrária, a velha aristocracia reacionária só que de terno novo. Ponto final.

Vale lembrar que Inocêncio Oliveira, um dos senadores do PFL, foi acusado de manter, em uma de suas fazendas no Mato Grosso, 20 pessoas em regime de escravidão. E não aconteceu nada com ele, que fique claro. Já Jorge Bornhausen foi colaborador direto da Ditadura Militar, sendo ministro e entusiasta. Se alguém lhe disser que ele rompeu com a Ditadura militar pode trucar por minha conta. Ele rompeu com os militares em 1986, quase 87, em pleno processo de abertura e passagem de bastão para um governo civil. De ACM não vale nem gastar uma linha.

Dito tudo isso, volto ao princípio. Política tem me enojado cada vez mais. As máscaras caem, os sacanas se propagam, e o eleitorado continua o mesmo. É triste mas é real.

Fica a lição leitor, caso você leia alguma matéria na semana que vem falando do Partido Democrata, não se engane, é o velho PFL tentando te enganar,.... de novo....

Mais uma metáfora da vida

2007-03-20T09:56:00.000-03:00

Ela tinha 15 anos quando viu pela primeira vez aquele cachorrinho na rua. Tão surrado e sujo que chegava a dar dó. Os pêlos embolados do rabo, naquela mistura de vira-lata com vira-lata. Mas como era inteligente aquele cachorro! Esperava o sinal abrir, os carros pararem e atravessava na faixa de pedestres, esbanjando classe e um grau de civilidade que poucos homens ao redor demonstravam.

Ela não pôde resistir à simpatia dele e passou a dar comida a ele todos os dias. Era aquele pãozinho velho, ou uma banana já madura demais. E o cãozinho, satisfeito, lambia os beiços e, ao contrário do que ela imaginara, seguia seu caminho, com uma abanada de rabo de agradecimento e nada mais. Toda aquela educação do vira-lata cativava a menina.

Onde já se viu vira-lata que não pede mais comida?
E os anos foram passando, e aquela relação se estreitando. Era o resto do almoço ou do café da manhã, não importava, todos os dias às 11h ele aparecia na porta de casa, com aquela cara esperta e educada. E seguia seu rumo, aos afazeres de vira-latas.

Foi assim até o vigésimo primeiro ano dela. Naquele dia ele não apareceu.

Ela saía para uma entrevista de emprego. Uma realmente importante. Em uma grande empresa, um sonho para qualquer estudante. Mas ela não tinha muita certeza se era isso o que queria. Sabe aquele frio na barriga que deixa uma dúvida enorme? Se o caminho certo é esse ou aquele? Mas ela precisava tentar, tentar para não se arrepender. Até que, no caminho, ela viu o cachorrinho caído na faixa de pedestres, com a pata machucada, na rua, prestes a ser atropelado. Provavelmente já atingido por algum motorista furando sinal.

Em um momento de tristeza veio a imagem da sala de entrevistas e do possível emprego, em seguida a do cachorrinho morto, atropelado por um motorista qualquer. Viu o olhar perdido dele e lembrou daquela frase batida que sua mãe e avós repetiam. Aquela frase já surrada de tanto ser usada, mas absolutamente verdadeira, do Pequeno Príncipe: “Tu te tornas eternamente responsável pelo que cativas”. Arregaçou as mangas do elegante tailler, tirou o cachorrinho da rua e o levou ao veterinário.

Foi uma decisão. Nem certa nem errada, só uma decisão. Seguir para a entrevista podia parecer tentador, mas seu coração não deixou. E ela soube, naquele momento, que não tinha feito nada errado. Era simplesmente um opção de vida.

Porque no fundo do coração, naquela parte de alma que razão nenhuma alcança, naquilo que nos faz realmente humanos, mesmo sem querer, ela sabia: A vida tinha lhe aberto uma chance. A chance de começar tudo de novo. E racionalidade nenhuma podia vencer aquele sentimento.

O jornalismo cidadão

2007-02-21T18:06:00.000-02:00

Quem tem costume de acompanhar os meus escritos aqui no Pitacos deve saber que eu sou um entusiasta da internet como meio de democratização da mídia mundial. A democratização ainda não atinge os níveis sociais que poderá atingir um dia, mas já é considerável na medida em que há um aumento de possibilidade de acesso à informação. Entendeu?

Explico mais fácil.

A internet permite que as pessoas procurem, por conta própria, fontes diferentes do Jornal Nacional ou de Pé na Jaca. O complicado é que ainda não alcança os mais pobres que, se estão distantes de terem dinheiro para comprar um computador, estão ainda mais distantes de conseguirem acesso à internet. Mas tenho fé que as coisas irão melhorar.

Deram um nome ao fenômeno jornalístico da democratização da notícia que os novos meios eletrônicos permitem: chama-se jornalismo cidadão.
Funciona assim, um site condensa informações de vários colaboradores diferentes, pessoas comuns como você que lê este blog, ou como eu que o escrevo. Assim, é possível que agências de notícias que têm limitações para a cobertura de cidades com poucos habitantes ou países muito pobres consigam oferecer informações através desses colaboradores.

Exemplo: a cidade de São Romão, na margem do São Francisco, com seus 19 mil habitantes, paupérrimos em sua enorme maioria, virou manchete há duas semanas quando um grupo de assaltantes atacou um banco na cidade vizinha e se emaranhou mata adentro na estrada que dividia São Romão e Riachinho. Caso tivesse um repórter cidadão por lá, poderíamos ter tido acesso a informações muito mais precisas que as que foram oferecidas no primeiro dia em que nenhum jornalista havia se deslocado para o lugar.

O futuro da comunicação está na internet. Não adianta lutar contra. Cada vez mais os blogs, sites pessoais e os endereços de postagem de vídeos e redes de relacionamento regularão mais o nosso mercado. Basta olhar para o youtube e perceber a luta dos pré-candidatos à presidência dos Estados Unidos para espalharem o maior número possível de vídeos oficiais demonstrando posturas e opiniões de cada um deles para saber que as coisas estão mudando.

Nós já estamos na era digital, não adianta ir pro outro lado. Cicarelli aprendeu isso da pior maneira possível. O poder manada da comunicação online é maior do que podem medir os entendidos no assunto. Resta à legião de pitaqueiros (os que se dizem especialistas) encontrar a melhor forma para fazer do novo meio um meio seguro, confiável e bem regulamentado.

Quer saber mais sobre o jornalismo cidadão? Vá ao observatório da imprensa e leia matéria de quem realmente entende do assunto. O nome dele é Carlos Castilho.
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/blogs.asp?id_blog=2&id={B400B3E6-D4D4-40F6-8F0B-6498D76E87E4}

O Fazedor de Ovo Frito, um conto sobre a simplicidade

2007-02-02T11:54:00.000-02:00

Ele era um fazedor de ovos fritos. O legítimo. Desde os quatro anos que sua mãe, irresponsavelmente, deixou-o à beira do fogão a admirar o preparo. A casca sendo quebrada, a clara e a gema caindo, o shhhhh da frigideira, o sal atirado, e o resultado, delicioso. Aos cinco já cozinhava sozinho, aos sete era especialista, aos quinze perfeccionista, aos 17 era o deus do ovo frito.

Ao quebrar a casca, fazia um movimento raro com as mãos, quase imperceptível. Normalmente preferia usar a colher para abrir o ovo, mas poderia fazê-lo em qualquer lugar. A rachadura na fina casca era perfeita, como se tivesse sido feita com régua e lápis. Separava o ovo em duas partes idênticas. Com os dedos do meio cuidava para que nenhum pedacinho sobrasse na frigideira. Deixava dourar o tempo perfeito, salpicava o sal fazendo parecer um golpe de ninjitsu, e ai virava o ovo por sete segundos. Sete segundos e nada mais. E estava pronto. O mais simples, saboroso e perfeito ovo frito.

Desprezava omeletes. Dizia que o queijo prejudicava a cor e o sabor da gema. Devia estar certo.
Decidiu abrir um restaurante aos 24. Aos 27 estava rico, tinha o melhor chef da cidade, o melhor atendimento, os pratos mais sofisticados. Porém, o mais importante da casa, e o mais pedido todas as noites era o ovo frito que preparava.

Foi então que um especialista em gastronomia de uma universidade francesa, que não era Sorbonne, veio ao seu restaurante. Pediu um ovo frito. Comeu e, um mês depois, deu quatro estrelas para aquele restaurante peculiarmente brasileiro.
Foi demais para ele. Largou o restaurante, abandonou sua casa, ignorou deveres e bens e sumiu. Dizem que faz ovos fritos para crianças mutiladas de Serra Leoa, atualmente.

Aquele era um homem de valor. Ele sabia que, por mais pomposo que parecesse o mundo, era na simplicidade que residia o grande sabor da vida. Era no detalhe. E, cá entre nós, a simplicidade é uma virtude que não pode ser medida em estrelas.

Arlindo Chinaglia eleito

2007-02-02T09:40:00.000-02:00

Foi eleito o novo presidente da Câmara dos Deputados, é Arlindo Chinaglia, petista amigão de Zé Dirceu. A única mudança é que a ala xiita do PT, e não xiita no sentido de esquerdista, xiita no esquema de doentes pelo partido, assume o terceiro cargo em importância sucessória para o Brasil, na ausência do presidente e do vice é ele a governar essa bagunça de país.

O poder do Presidente da Câmara é grande, maior do que a população imagina. Afinal, é ele o responsável por colocar ou não na pauta as votações para os outros deputados. Ou seja, se ele resolver que o tal do aumento de 90% para os deputados deve ser votado ele coloca em pauta e pronto. Dessa forma, ele vai, muito provavelmente, ser um veículo de facilitação para o governo Lula. Não é isso que me amedronta.

O que me deixa verdadeiramente receoso é ouvir, 12 horas depois de sua eleição, que José Dirceu está animado com a situação, pois pretende pedir anistia tentando reaver os seus direitos políticos cassados (com dois esses mesmo Cebola sua mula) até 2014.
E eu que pensei que estávamos livres daquele escroque por alguns anos. Além dessa ainda temos que agüentar Clodovil de branco sendo perguntado sobre o PAC responder: “Não sei, o que são essas siglas?”. Bom, eu responderia: “É uma porra de plano do governo para acelerar a merda do crescimento deste caralho de país. E acredite seu bosta, você vai ter que votar isso antes de entender 1/3 dele. Entendeu?”.

A novidade no Senado não foi a reeleição de Renan Calheiros para presidente da casa, mas a presença de Fernando Collor de Melo. Aquele mesmo filha da puta que manchou a história do país. Se bem que, presidente manchar a história do Brasil é praxe. Ignoremos. A piada maior que o Collor sentado em uma cadeira de senador é o Collor sentado em uma cadeira de senador por Alagoas, a mesma que foi ocupada por 8 anos pela Heloísa Helena. Não é irônico? Que um estado tão pequeno possa eleger duas pessoas tão antagônicas assim em um espaço de 8 anos?

O sofrimento (e não tem nada a ver com futebol)

2007-01-26T03:35:00.001-02:00

Eu nunca imaginei que pudesse sofrer assim.

Por mais que eu seja um cara das ciências humanas, que seja absolutamente voltado para as paixões e as emoções que a vida traz, a linearidade me tranqüiliza. Gosto de ter o destino em minhas mãos. Gosto de acreditar que sou dono das minhas ações e das conseqüências que elas trazem.

É como se minha vida fosse um balão cheio d’água preso por um fio de naylon. Eu seguro sempre a ponta deste fio. Por mais que o balão viaje de um lado para o outro, sei que tenho aquela pontinha sempre em minhas mãos. Por mais longe que o balão vá, eu sei que posso trazê-lo de volta.

Mas existem alguns momentos da nossa vida, quando passamos por alguma razão a dividir com outras pessoas a ponta do fio de naylon, em que as coisas deixam de estar no seu controle. Acredito que passamos este fio às mãos de nossos familiares, às vezes. Entregamos a alguns amigos, poucos, é verdade. Às vezes fazemos a loucura de entregá-lo a uma pessoa por causa de trabalho. Mas poucas vezes entregar a sua vida nas mãos de alguém é mais danoso do que quando se entrega a alguém que você ama.

Acredito que, quando damos o fio de naylon a alguma grande paixão, é quando mais nos desprendemos. É quando fechamos os olhos e nos jogamos naquele imenso abismo do tempo e da realidade. E fazendo isso, cedo, tarde ou, com sorte, nunca, aquela pessoa pode largar o fio de naylon, e aí meu amigo, é torcer para o balão não estourar quando se encontrar com o chão.

Todo mundo já teve seu momento de queda livre. Eu tive o meu. O balão não estourou, mas agora estou com medo de voltar a entregar o fio de naylon nas mãos de alguém, ao menos por enquanto.

Peço desculpas pelo desabafo, meu blog nunca foi pra isso. De todo jeito, este é um texto sincero, e acredito que só meus amigos lêem estes escritos atualmente. Gostaria que todos vocês soubessem como me sinto. E obrigado pela força de sempre.

Big Brother retrato da elite

2007-01-17T09:08:00.001-02:00

A atual versão do BBB7 é o perfeito retrato da nossa elite (que fique claro, incluo classe média nesta elite). Não concorda? Vamos lá:
Um desfile de corpos cuidadosamente moldados em academias. O resultado é menos cérebro que músculos. Sempre há exceções, mas elas se perdem no mar do besteirol.
Frases sexistas. Quer coisa mais natural? O tal do Felipe Cobra disse que respeita “viado”, mas eles num canto ele no outro. Respeita tanto, mas tanto, que quando um amigo seu confessou ser gay ele ficou “triste pra caralho”. Isso é que é respeito.

Quando decidiu-se no BBB7 ignorar inscrições e selecionar candidatos sem muito critério (conversa de dois brothers na última noite confirmaram as suspeitas, Diego e Bruno não se inscreveram para o programa), não fazer sorteios para que pessoas com mais cara de gente fossem selecionadas (vide as vencedoras Cida e Mara) mostra que o desejo da Globo não é aproximar o Big Brother das pessoas comuns, mas transforma-lo em uma novela das sete.

O interessante de um programa como esse, talvez, seria colocar gente comum convivendo com gente comum, de lugares distintos, e ver como as diferentes culturas, idades, gêneros e classes sociais interagiriam. Tipo um laboratório comportamental. Quando a questão do comportamento dá lugar ao entretenimento puro, temos um programa como esse. Uma sensação danada de Sonho de Valsa sem recheio. A casca é gostosa, mas por dentro não tem nada. Nada mais emblemático para mostrar o que é a nossa elite,... só a casca...

É por programas como o BBB que eu me pergunto se emissoras como a Rede Globo fazem jus à sua concessão PÚBLICA. Afinal de contas ela não deve ter parte do seu horário utilizado com programas educativos e culturais? Muuuuito cultural o Big Brother. Muuuuuuuuuuuuuito educatival Pé na Jaca. Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito informativo o Vídeo Show.

Guerrilha na blogosfera

2007-01-09T17:19:00.000-02:00

Um precedente interessantíssimo foi aberto no mundo da blogosfera. Eu explico rapidinho pra galera entender.

Imaginem o programa Pânico, da Jovem Pan, no rádio. Agora coloquem no lugar dos apresentadores o quadro mais conservador do PFL. Agora imaginem que a rádio que transmite este programa é a Disney. Imaginou? Estranho? Estranho mas está acontecendo, não exatamente como eu descrevi.

Um sujeito chamado Paul McNash, dono do Blog http://www.spockosbrain.com/, (blog de crítica da mídia), cansado de ouvir na rádio KSFO (da Disney Corporation) comentários zé graça pra lá de racistas, começou a colocar no ar áudio comprovando tais piadas. Tem coisas absurdas tipo insinuações de que a polícia deveria prender baterias aos testículos de descendentes de árabes e africanos. Os caras apóiam abertamente tortura para conseguir informações de presos, e ainda tem pérolas como esta: “Lying (to Egyptians and Arabs) is as natural as breathing”. Traduzindo: “Mentir (falando sobre Egípcios e Árabes) é tão natural quanto respirar”.

O tal do Paul McNash então, não satisfeito em divulgar tais absurdos no seu blog, passou a escrever cartas para os anunciantes do programa. Anunciantes como VISA, Mastercard, Bank of America e AT&T, que retiraram imediatamente suas inserções do horário. Tal iniciativa foi a gota d´água para a Disney que exigiu que os áudios fossem retirados do ar já que o blog violava os direitos autorais da empresa. Essa é a boa e velha, a la Roberto Jefferson “jogar merda no ventilador”. O mundo blogístico comprou a briga de McNash e começou a postar o áudio pra todo lado terra afora.

Não que a Disney tenha me surpreendido muito. Há dois anos atrás ela foi assunto na mídia internacional quando impediu a Miramax, distribuidora que está sob sua jurisdição, de distribuir o filme Fahrenheit 9/11, do Michael Moore, por seu teor ácido contra o governo Bush. Mickey Mouse é republicano, todos nós sabemos, o Pateta deve ser um senhor reacionário hoje em dia, o Pato Donald sempre teve um jeitão direitista, tipo ACM. Postura política se discute, mas não cabe a mim julgar o certo ou errado. Cada um tem sua postura. Mas daí a agir de forma racista, sexista, xenófoba ou qualquer outro ista ou foba que tiver, aí serei sempre o primeiro a cair matando.

Acho que a postura adotada pelos blogs é fundamental para mantermos mídia de qualidade e para vigiarmos absurdos. Afinal de contas, eu sou um dos 200 milhões de donos da Globo, já que a concessão do sinal dela é pública, portanto tão minha quanto era do Roberto Marinho. Repito o que apregôo com freqüência aqui: a internet é a solução para a imprensa livre. Usemos dela com parcimônia e inteligência.

Leiam mais detalhes sobre o ocorrido no texto escrito por Carlos Castilho do Observatório da Imprensa no link http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/blogs.asp?id_blog=2&id=%7b1B9846EC-8826-464D-B8FF-30E98C0D5E81%7d . Dêem uma passada lá no Spockosbrain e escutem os áudios, é realmente chocante.

Aumento salarial dos congressistas foi votado por 29 deles

2006-12-27T14:32:00.000-02:00

Vi essa lista em um blog confiabilíssimo (O da Soninha, que foi Vj da MTV, apresentadora do ESPN Brasil e agora é deputada). É uma lista dos deputados e senadores que votaram a favor e contra o reajuste e os comentários brilhantes sobre o caso.

APROVARAM E COMENTARAM

"É uma decisão coletiva, é o que pensa a Casa e os líderes. O teto é uma determinação constitucional"RENAN CALHEIROS (PMDB-AL)

"A Câmara e o Senado cortarão dos gastos o suficiente para que o subsídio esteja dentro do Orçamento"ALDO REBELO (PC do B-SP)

"Não é salário, é subsídio. Eu sei das dificuldades que passo com o salário que recebo"SANDRA ROSADO (PSB-RN)

"Acho que ganhar bem não faz mal a ninguém, não é desonra"GIVALDO CARIMBÃO (PSB-AL)

"Se os ministros, que têm cargo vitalício, podem ganhar isso, por que os deputados não podem?"LUCIANO CASTRO (PR-RR)

"A tese é de que os três Poderes devem ter a mesma remuneração"ARLINDO CHINAGLIA (PT-SP)

"No meu partido só quem fala é o líder"SANDRO MABEL (PR-GO)

"É demagogia ser contra"NEY SUASSUNA (PMDB-PB)

"Se não tiver aumento, vai haver uma fuga de cérebros"JOSÉ MÚCIO (PTB-PE)

"O importante é que não tenha impacto orçamentário"RODRIGO MAIA (PFL-RJ)

"Se não tivessem inventado tantos penduricalhos de remuneração terceirizada, não aconteceria isso"BISMARCK MAIA (PSDB-CE)

"Eu acho justo"EFRAIM MORAIS (PFL-PB)

"É justíssimo"DEMÓSTENES TORRES (PFL-GO)

"Espero que seja a última vez que os parlamentares tenham de deliberar sobre os próprios salários"MIRO TEIXEIRA (PDT-RJ)

"É assim que rege a Constituição"CIRO NOGUEIRA (PP-PI)

APROVARAM E NÃO COMENTARAM

Tião Viana (PT-AC)
Jorge Alberto (PMDB-SE)
Mário Heringer (PDT-MG)
Carlos Willian (PTC-MG)
Benedito de Lira (PP-AL)
Inácio Arruda (PC do B-CE)
José Carlos Aleluia (PFL-BA)
Colbert Martins (PPS-BA)
Wilson Santiago (PMDB-PB)
Inocêncio Oliveira (PL-PE)

ABSTEVE-SE E NÃO COMENTOU

Ideli Salvatti (PT-SC)

VOTARAM CONTRA

"É uma pouca vergonha. Qualquer pessoa de bom senso sabe o significado disso. É esculhambação"HELOÍSA HELENA (PSOL-AL)

"Teto não é piso"CHICO ALENCAR (PSOL-RJ)

"A decisão não atende a razoabilidade da situação em que se encontra o país"HENRIQUE FONTANA (PT-RS)

Vale a Pena ser Jornalista?

2006-12-27T09:59:00.000-02:00

A pergunta de Fernando Evangelista, colunista do Observatório da Imprensa e da revista Caros Amigos, me bateu como um soco.
Eu, que por muito tempo me considerei mais crupiê que jornalista, mais barman que repórter, mais músico que colunista, começo a ceder ao caminho normal e me sentir mais jornalista que há um ano atrás. Talvez seja o tempo de formado aumentando, talvez seja a necessidade de ser alguma coisa aflorando entre os meus mais módicos desejos e aspirações.

Ser jornalista, a gente aprende na faculdade, é ser cão Perdigueiro para farejar falcatruas no mundo privado, é ser Pitbull para estraçalhar congressista corrupto e ser Mastin para combater os Leões, donos do poder, revoltados com a sua atuação. Isso eu aprendi na faculdade. A boa imprensa é a imprensa livre. Mas a verdade é que, cada vez mais, percebo que jornalista hoje é Pastor Alemão do dinheiro. Protege a propriedade do patrão e de quem lhe alimentar. Sentido de sobrevivência? Não, de subserviência!
Quando não é Pastor Alemão é Poodle de madame, aí sim, é o jornalista mais raça ruim que existe. Só late, late e late para alertar ao poder que vem ai alguém para caçá-lo.

Existem outros caminhos possíveis. Hoje estou certo disso.
Escolher a comunicação corporativa, para mim, foi um deles. Aqui eu não preciso ser cão de nenhum tipo. Preciso comunicar aos funcionários, pensar estrategicamente o negócio em que estou mergulhado, pensar comportamentos adequados e ser reflexo dos valores da empresa em que estou inserido. Tive sorte em vir parar em um grupo que tem a ética como valor moral primordial para todas as suas relações. E assim poder acreditar no que faço.

Mas seria a comunicação corporativa Oásis da honestidade? Em absoluto, é covil de cobras e calangos (pra não ficar igual na novela) como qualquer outra área da comunicação. Eu que tive sorte. Ao mesmo tempo, é possível ser jornalista de verdade em grandes veículos de comunicação, mas duvido que agindo assim seu emprego esteja garantido por muito tempo. As áreas estratégicas e de produção até conseguem fugir um pouco da opressão do dinheiro. Mas vale a pena pensar estratégias para aumentar lucros e posicionar bem a marca de um veículo que você não acredita? Seria correto eu ser assessor de comunicação do Antônio Carlos Magalhães, figura que desprezo mais que a caixa de gordura em final de ano? Mesmo que eu fosse absolutamente isento, eu poderia ser produtor do Estadão se eu não concordo com a linha editorial do jornal (apesar de reconhecer a qualidade na apuração)? Essas respostas só o tempo me darão. Não sei até que ponto a ambição, a ganância ou mesmo a necessidade são agentes determinantes de meu comportamento.

Mas então, hoje em dia, aonde se aloca a mídia independente? Independente mesmo, basicamente em um lugar: na internet. Existem exemplos em todas as áreas, mas é no bunker da comunicação não convencional, nos blogs, sites pessoais e nas colunas on line que reside grande parte da comunicação pensante do nosso país.

Uma análise como esta aqui não pretende ser delineadora de trilhas. Não ouso tentar propor caminhos aos meus companheiros de profissão. Pretendo é meditar se o ímpeto de ser correto ainda é maior em mim do que o ímpeto de ganhar dinheiro. Fazer o que eu faço vale a pena ou vou acordar daqui a vinte anos e me perguntar o que eu me perguntei várias vezes quando trabalhava 20 horas por dia nos EUA: “O que diabos eu estou fazendo com a minha vida?”

Ps: O artigo do Fernando Evangelista não tem nenhuma semelhança com o meu, a abordagem é diferente bem interessante. O link é esse: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=413FDS004

Ronaldinho Gaúcho e a Ditadura da Mídia

2006-12-19T14:19:00.000-02:00

Fabio Cannavaro, zagueiro do Real Madrid e capitão da seleção italiana de futebol é o melhor do mundo em 2006. Eleito pela FIFA, o defensor acumula os dois principais prêmios internacionais do futebol, esse e o da revista France Football, que sabe-se lá porque é tão respeitado.
Foram 498 pontos contra 454 de Zinedine Zidane e 380 de Ronaldinho Gaúcho. Eu fui o primeiro a pedir Cannavaro como o melhor da copa. Acho que ele foi soberbo, espetacular. Mas daí a ser eleito o melhor do mundo do ano vai-se um caminho enorme. É fácil desfazer, com dados, as opções da FIFA.
Cannavaro teve um bom primeiro semestre, a Juventus teve uma média baixa de gols sofridos. Mas ficou comprovado que não foi só competência de sua defesa. Envolvida em maracutaias que fariam Edílson Pereira de Carvalho corar, a Velha Senhora (como carinhosamente é chamada a Juventus) foi rebaixada para a segunda divisão do campeonato italiano. Fica claro que não foi só a competência de Cannavaro e Buffon que impediram os adversários de fazerem gols. O Segundo semestre de Cannavaro começou muito bem. Foi um mês raro, daqueles para se lembrar. Uma copa impecável. E aí veio o Real Madrid e atuações apagadas. Considero um ano um tanto irregular para se fazer de Cannavaro o melhor do mundo.
Quanto a Zidane parece piada ele terminar em segundo. Aliás, parece piada ele concorrer. Depois de um primeiro semestre sofrível em que o Real Madrid colecionou insucessos levando o veterano Zidane à reserva antes do meio de temporada, veio a Copa do Mundo. Zidane fez dois belos jogos, contra Espanha e Brasil, e deitou no berço esplêndido da fama para ser eleito o melhor da Copa. Ainda encerrou sua história no futebol com uma cabeçada no zagueiro italiano Materazzi. Expulso de campo declarou terminados seus dias no futebol. E não jogou mais no segundo semestre.
Fazer dessas duas figuras os dois melhores do ano é piada de péssimo gosto. Cannavaro ainda vá lá, façamos vistas grossas à interferência da arbitragem e dos próprios jogadores em campo, mas Zidane?
Tal decisão, em verdade, teria levantado pouca discussão se não tivesse ficado em terceiro lugar o gênio Ronaldinho Gaúcho. Com um ano quase impecável, só pôde ter sua jornada contestada no mês da Copa do Mundo. No resto do ano foi indiscutível. Foi campeão espanhol carregando o Barça nas costas, campeão da Copa dos Campeões sendo o principal jogador de sua equipe, voltou para o segundo semestre depois da copa com a mídia olhando de nariz torto para o seu talento e voltou a calar a todos com atuações fora do comum.
Tradicionalmente a mídia decide esse tipo de escolha. A pressão da imprensa internacional é forte em demasia. Foi assim com Zidane que foi endeusado depois do jogo espetacular que fez contra o Brasil na Copa. Ele é um dos marcos da história do futebol recente, eu concordo, mas teve um ano pífio, se analisado por inteiro. Quanto a Cannavaro, bastou ter a Itália campeã com um autêntico ferrolho, sem grandes estrelas aparentes do meio para a frente (Totti se machucou), para procurarem na defesa uma alternativa e tentar fazer justiça a todos os grandes defensores deixados de lado na história dos prêmios mundiais.
É uma pena, Ronaldinho foi o melhor do ano. Ao lado dele eu elegeria Kaká e Pirlo, talvez tendesse a escolher Makelele, sempre esquecido nos meios de campo em que atua. Cannavaro ficaria entre os dez melhores, Zidane não entraria no top 30.
Patético o papel pouco analítico da mídia futebolística mundial. Vendo decisões como esta, me convenço que a tendência persegue o meio. Se em Belo Horizonte vemos absurdos como Fábio sendo eleito melhor goleiro do ano em Minas, no nacional vemos Rogério Ceni sendo eleito o melhor jogador do campeonato e Wagner o melhor meia, é natural que Zidane seja o segundo melhor do ano. Quem não sabe nada de futebol sou eu.

Alexandre Abramo, jornalista radicado em Três Marias, assessor de imprensa de jogador de futebol acredita que um mundo que tem Ronaldinho Gaúcho não precisa de Cannavaro.

2006-11-30T13:26:00.000-02:00

Mudar pro interior me fez diferente. Eu até já morei no interior, mas no interior dos Estados Unidos. Além de ser deserto e de ter muito mexicano, tem Mc Donald´s pra todo lado, o que tira a característica pura do nosso interior.
Viver aqui tem me feito bem. Eu, um cara urbano até o osso, menino de apartamento (que nunca morou em apartamento), tive que vir me encontrar com o que há de mais precioso e aflitivo em morar fora de casa. A solidão, a paradeira e o mato. Como tem mato. Mato pra todo lado, árvore, cerrado, cobra (dizem), lagartixas do tamanho de um dragão, bem nutridas pelos insetinhos, insetinhos estes bem menos irritantes que os da cidade.
Não é o mato que me faz alguém melhor, é a solidão. Solidão é uma palavra meio triste, não é essa a idéia. É o viver só de pensar na vida, avaliar os valores. É o viver só de saborear os momentos, saborear os meus momentos. É dormir cedo, já que não tenho mais nada pra fazer, ninguém pra conversar, sem internet pra ocupar o tempo em que deveria estar dormindo. Consequentemente não tem essa de dormir 4 horas numa noite, não existe fazer as coisas de última hora. Tem trabalho, e o trabalho definitivamente enobrece o homem.
Eu moro na cidade em que Guimarães Rosa iniciou a sua busca pelo grande Sertão, bem do ladinho das veredas que ele apregoou pro mundo inteiro. Escuto o povo falar mineirês mais mineiro que qualquer Minas Gerais do Universo. E, surpreendentemente, adoro cada coisinha. Talvez por estar tão perto de Guimarães, tenha me tornado um cara mais confuso, confuso no dizer, mais simples no viver. Minha cabeça voa à altura de urubuir, e quero escrever o tempo todo. Quero dar pitaco em tudo, quero fingir de escritor, quero brincar de inteligente. Acima de tudo eu quero ser eu mesmo, coisa que, às vezes, na cidade grande, sem entender direito por que, a gente não consegue.

Mudando de Casa

2006-11-21T11:24:00.000-02:00

Com um objetivo metade estético, 1/4 por estatísticas e 1/4 pra tentar movimentar o meu blog, mudo meus escritos de casa. A partir de agora venho para o Blogger que é, além de mais charmoso, dez vezes mais funcional que o Uol. No geral o blog continua a mesma coisa. Vou pitacar 70% das vezes sobre Política, 25% das vezes sobre futebol e 5% das vezes sobre outras coisas. Quem sabe eu decido de vez e transformo meu blog em um assunto só, mas isso é mais pra frente.
O trabalho para transferir todo o conteúdo foi Hercúleo, mas gostei do resultado. Como o blogger não tem um sistema de importação de notas de outros blogs, todas as notas estão publicadas com a data de hoje. Porém inclui, uma por uma, as datas originais no título. Infelizmente acabamos perdendo todo o conteúdo de comentários, mas isso a gente tira o atraso por aqui mesmo.
Boa diversão pra vocês e eu vou começar a postar com mais frequência. Participe, comente, não deixe de visitar.
Abraço e valeu pela fidelidade.

10/11/2006 - Futebol, paixão e o princípio do sofrimento

2006-11-21T11:19:00.002-02:00

Dando um tempo nas matérias políticas, vai uma outra sobre futebol que tenho constume de escrever para o http://www.showdebola.com.br/

Futebol, paixão e o sentido do sofrimento

O futebol é uma paixão inexplicável. Eu, que sempre tentei ser ponderado em meus escritos aqui no Show de Bola, me deixo levar completamente pela paixão e faço um texto tendencioso, sem ondas e sem amarras. Eu sou atleticano, nasci assim, cresci vendo o Galo ganhar e adolesci vendo o Galo empatar, infelizmente adulteço vendo o Galo perder. Aliás, via o Galo perder.

O princípio do sofrimento

Sofrer pra mim não é nada demais, faz parte da minha história futebolística. Sou um ansioso comedor de unhas por natureza. Mas quando vi da arquibancada o empate entre o meu Galo com o Vasco, no ano passado, confesso que temi pelo pior. Apesar da reforma drástica feita no elenco por Lori Sandri, colocando em campo uma maioria absoluta de jogadores da base, dentre eles dois para quem eu fazia assessoria de imprensa, nem ganhando os quatro e empatando um dos cinco últimos jogos foi possível segurar o Galo na série A.
Com os olhos marejados vi a torcida cantar o hino, obstinada, sofrendo com o coração apertado e a alma ardendo, vendo o seu time querido ir parar na série B.
Pra você pode ser fácil leitor, talvez nunca tenha passado por isso. Mas o que esperar de um time formado por jovens jogando uma competição amarrada e truncada como a série B? Talvez vocês não tenham visto o Remo x Ituano em que foi registrada a magnífica marca de 80 passes errados e 81 faltas. Quais são as chances de um elenco com Danilinho, Marcinho, Marinnho, Luizinnho, vencer jogando contra o Náutico e os seus monstruosos zagueiros nos Aflitos? É muito inho num time só, certo? Errado.
Foi nesse quadro que passamos a acompanhar o Galo nas sextas, terças e sábados até a Copa, com o time encerrando a décima rodada mais próximo à zona de rebaixamento que da de classificação.
E, mais uma vez eu fitei a tragédia. Olhava o América Mineiro, glorioso em tempos remotos, equipe em que jogaram meu avô e bisavô, que fazia com o Atlético o clássico das multidões antes da era Mineirão, equipe que bateu com esfuziantes 17 x 0 o Palestra Itália, atual Cruzeiro, e via na história daquele time, agora na série C, sem forças para se reerguer, um lampejo do que poderíamos vir a ser um dia. Mas quiseram os deuses que o elenco de inhos, ao lado do turrão mas eficiente Levir Culpi chegassem à série A sem precisar do sofrimento com que conviveu o Grêmio na temporada de 2005.

Uma no depois, a redenção

Galo e São Raimundo fariam a partida que, caso combinada com um ou dois resultados, decretariam a volta efetiva ou quase efetiva do Galo à série A. Devido aos impasses da vida, estava em Três Marias, cidade do interior de Minas, no dia do jogo. Cheguei em BH às 20:15, com o jogo acontecendo às 20:30. Não é preciso de muita inteligência para saber que ao menos um quarto dos mais de 40 mil torcedores que iriam ao campo estariam presos no engarrafamento em volta do estádio. Sentei sozinho na Tribuna de Imprensa faltando 7 minutos para o fim do primeiro tempo e fiquei triste de não ter podido chegar mais cedo e estar no meu lugar de tradição, junto à torcida que é torcida de verdade.
E eu, que nunca fui pé quente, abri a porteira para os Gols de Galvão. Foram três dele e um de Marinho, fora a atuação impecável de Diego e Lima, os dois para quem faço assessoria de imprensa.
Quando o juiz apitou o final do segundo tempo os olhos marejaram de novo, como tinha acontecido quase um ano antes, contra o Vasco, mas dessa vez meu peito se estufava de alívio, estava acabado, o ano que vem seria de novo na série A. Sofrer é um estágio, e é só através do sofrimento que se concretizam fidelidade e paixão, e pude ver isso com os meus olhos cheios d´água em um Mineirão lotado numa noite de terça-feira.
Ao analisar hoje a emoção que sinto nesse tipo de situação, penso em como bobos nós, fanáticos por futebol, somos. Futebol é, definitivamente, a mais importante dentre as coisas menos importantes do mundo. Futebol não justifica violência, não justifica morte, não justifica corrupção. Na verdade acredito que nem valeria a pena existir futebol já que ele vem junto de todas essas variáveis. Mas existe, então aproveitemos.
Eu sinto, e pode me chamar de otimista, de irreal e estúpido, de fantasioso, de utópico, mas depois de adultecer vendo o galo perder, sinto que vou poder envelhecer vendo o Galo de novo campeão.

03/11/2006 - O fim da eleição desmoralizada, o pleito caído

2006-11-21T11:19:00.000-02:00

Macaco Simão já diria que esse foi o legítimo pleito caído. Já discorri sobre este assunto dois meses atrás, quando disse que definitivamente essa seria a eleição da falta de opção, e foi. Pois bem, ela chegou ao fim.Chegou ao fim de maneira melancólica, mas mais massacrante do que qualquer um poderia imaginar.Quem, em sã consciência imaginaria Lula reeleito com 60% de votos? Eu é que não imaginava. Pensei que veria um segundo turno mordido, com a turma correndo por mostrar competência, mas esse foi o segundo turno da incompetência. O PSDB derrapou, e sobre isso também já falei, o PT ficou velhaco, velhaco no seu bunker semi explodido, e acabou eleito. Lula disse que os anos que virão serão diferentes. Que adotará postura desenvolvimentista, tomara, que acompanhará de perto os projetos e as demandas do Palácio do Planalto, já não era tempo, e que estará disponível à mídia, ao contrário do que realizara nos dois últimos anos de governo, perfeito. Discursou bem, atingiu os pontos certos. Agora, isso resolve? Acho que ajuda, mas o que vai resolver de verdade é afastar de vez os “companheiros” metidos em mutreta. Sem dó. Expulsar do partido os envolvidos no mensalão (comprovadamente), expulsar os envolvidos no caso do dossiê (que eu acho uma coisa pequena, uma babaquice, mas não importa), e qualquer outro babaca que inventar de se meter nesses esquemões. É hora de decretar o fim da roubalheira deslavada no país. E que fique claro, esse não foi o governo mais corrupto da história, foi o mais bem investigado. É uma evolução gigantesca que a Polícia Federal tenha atuado tanto contra o governo e que tantas CPI´s tenham sido implementadas. Mostra que estamos caminhando. O ruim é que mostra também que toda aquela sujeira que nós desconfiávamos existir realmente existe.E deixo um argumento irrefutável no quesito corrupção. ACM sozinho desviou 800 milhões de reais dos fundos de pensão (denunciado pela Carta Capital e ignorado por toda a grande mídia), isso é mais dinheiro do que o Marcos Valério pode sonhar em ter para emprestar para o PT. Lembro a vocês que o mensalão para a votação da emenda da reeleição no governo FHC foi de 200 mil, cinco vezes o do PT, e só um deputado caiu, o que foi grampeado assumindo isso, nenhuma CPI e nenhuma investigação foram instauradas.Longe de mim defender a safadeza. Sou totalmente contra a história do rouba mas faz, mas não aceito os argumentos preconceituosos que resolveram aplicar contra o governo do PT. Critiquemos posturas, propostas, corrupção, mas façamos isso sem uma venda nos olhos.

17/10/2006 - Vocês conseguiram

2006-11-21T11:18:00.000-02:00

É inacreditável a que ponto chega a imbecilidade da política externa norte-americana. Cada vez mais tenho a sensação de que nos livros de história no futuro a passagem do governo Clinton para o governo Bush estará marcada como um dos maiores desastres em política de estabilidade mundial da história. Não bastasse ter desrespeitado decisão da ONU quando atacou o Iraque e, nessa simples atitude, jogar por terra a razão de ser de um órgão internacional composto por centenas de países para a manutenção da paz mundial, agora sem saber eles foram além.

Recente resolução da ONU, encabeçada pelos Estados Unidos, foi recebida na Coréia do Norte com a seguinte frase: “A resolução não pode ser vista de outra forma que não uma declaração de guerra contra a República Democrática Popular da Coréia". Relevando a piada: “República Democrática da Coréia”, chegamos ao meio do filme, filme bem previsível, diga-se de passagem, o meu medo é o fim dele.

O princípio do filme
Clinton intermediou o contato das duas Coréias, Sul e Norte, e depois de quase 60 anos de entreveros, as duas irmãs voltaram a se aproximar. Assinaram tratados, liberaram as fronteiras promovendo o reencontro de famílias há muito separadas, tornaram-se parceiras comerciais. Na Copa de 2002 a Coréia do Norte parabenizou os vizinhos pelas vitórias e esteve presente em eventos comemorativos, até planejavam sediar uma olimpíada de inverno em 2014 juntas. Mas foi tudo pro beleléu, como diria sabiamente meu bisavô.

Entre o princípio e o meio
Mais ou menos na mesma época da Copa, período pós 11 de setembro, o imbecilóide do Bush decidiu incluir a Coréia do Norte no chamado eixo do mal.
Alegou armas de destruição em massa no Iraque para invadi-lo e começar a sua guerra contra o mal. Inteligentemente, Kim Jong-il, o excêntrico líder da Coréia do Norte, receoso de ser o próximo da lista a ser invadido e demolido, anunciou o retorno ao projeto nuclear do país paralisado dois anos antes. A partir daí a coisa azedou.

O meio
Na semana passada a Coréia do Norte anunciou um teste nuclear confirmado por especialistas no mundo todo. O perigo que isso representa é maior do que todo mundo imagina. Pyongyang já tem tecnologia suficiente para atingir com uma arma atômica Austrália e Japão, além, é claro, de seu vizinho mais próximo, Coréia do Sul. Existem rumores de que um míssil de alcance ainda maior estaria em fase final de testes e alcançaria Estados Unidos.
Uma merda armamentista enorme, de proporções monumentais, precisa de três fatores para acontecer. Tecnologia nuclear+Tecnologia bélica em mísseis+Um maluco macho o suficiente para usar as duas coisas. A Coréia do Norte tem os três.

O fim
Agora é dar os parabéns a George Bush por cagar, mais uma vez, uma linha fina de paz tecida por anos de conversa e acordos.
Arma nuclear serve para manter os outros longe de você. Talvez isso funcione para Kim Jong-il, se não, salve-se quem puder. Agora nos resta rezar pra que a Coréia do Norte não sofra demais com as sanções externas, porque se sofrer, sabe-se lá o que acontece em seguida.
A propósito, vale rezar também para que o Bush e companhia suma logo do mapa, mas isso ainda está um pouco distante de acontecer.

11/10/2006 - O grande erro do PSDB

2006-11-21T11:17:00.001-02:00

É estranho pensar que o partido mais articulado do Brasil (para o bem ou para o mal) caia num erro tão básico como caiu o PSDB.
Ao avaliar que precisavam de um Alckmin mais agressivo, batendo nos pontos da corrupção do governo Lula, o tucanato cavou sua própria cova.
Hoje, três dias depois do debate, Lula já bateu 11 pontos de diferença na pesquisa do Datafolha, quatro a mais que na anterior. Alckmin vai bater na mesa, colocar a cabeça no travesseiro e pensar: “Porque, meu Deus, porque?”. Simples, desde as eleições de 89, quando Collor e a Globo desmontaram Lula na pura falácia, o eleitor brasileiro não topa mais agressão para alterar a intenção de voto. Lula sabe disso. Passou por esse perrengue nas eleições de 94 e 98. Bateu em FHC até não poder mais e Fernando Henrique tentou mostrar seu trabalho e apresentou propostas (não cumpridas em sua maioria). FHC venceu Lula nas duas vezes. Em 2002 Lula aprendeu a lição e nasceu o Lulinha paz e amor. Por mais ridícula que a frase possa parecer, foi essa postura, além do compromisso em honrar os contratos feitos pelo governo anterior, que deram a Lula aquela eleição.
Alckmin tentou reeditar a técnica de Collor (sem ter um milésimo da competência do outro) e, apesar de surpreender Lula, não foi capaz de convencer ninguém a votar nele por isso. O erro de estratégia da campanha do PSDB é tão primário e tão grosso que me faz pensar se eu não conseguiria ganhar dinheiro dando consultoria pra campanha presidencial.
Na verdade quem vai votar em Lula não vai mudar de idéia. Os desmandos e trapalhadas da cúpula da antiga Executiva Nacional do PT com Zé Dirceu, Berzoini e Genoíno, são notáveis. A turma aprontou, isso foi, em parte, comprovado e todo mundo sabe que a mutretada rolou solta. Todo mundo sabe. O público a ser cativado é gente como eu, que está ávido por propostas novas, compromisso por mudanças, idéias que possam fazer o engessado, corrupto e paquiderme estado do Brasil caminhar, mesmo que a passos curtos. Dando porrada a torto e a direito no Lula, o PSDB só me faz ver uma coisa, nada mudou em seus quadros e nos seus aliados.
Alckmin é insosso e talvez por isso tenha tentado mostrar ao Brasil uma personalidade mais quente. Mas ele não convence. Tem tão pouco carisma que me faz compara-lo com Serra pra saber qual dos dois é mais sem graça. Serra é mais feio, Alckmin é bem mais sem graça.
Quando terminar esse pleito, com Lula eleito, os tucanos não vão saber ao certo quando perderam as eleições. Pra mim está muito claro, a estratégia furada de agressão enterrou a candidatura de Alckmin. E ele, que se deixou levar pelas estratégias de sua equipe desde o princípio das eleições, talvez aprenda uma lição e volte mais forte para uma candidatura daqui a 8 anos, depois do governo federal de Aécio Neves.

09/10/2006 - O insólito

2006-11-21T11:17:00.000-02:00

Matéria publicada na folha online,... embasbacante,... absurdo, é o insólito se concretizando, leiam.

Clodovil diz que pode votar pró-governo por dinheiro

Terceiro deputado federal mais votado em São Paulo, com quase meio milhão de votos, Clodovil Hernandes, 70, do PTC (Partido Trabalhista Cristão), admitiu em reportagem publicada pelo jornal argentino "Perfil", que pode aceitar dinheiro para votar a favor do governo quando estiver no Congresso. Ele já havia dito que não tinha nenhum programa político para o seu mandato.

"Vou aprender com os políticos com experiência, mas não me ensinarão a roubar porque eu, por pouco, não vou me sujar. Tudo dependerá de quanto me ofereçam para votar os projetos do governo", afirmou.

Questionado sobre qual seria o valor em dinheiro necessário para isso, respondeu: "Cada um pesa o dinheiro em sua própria balança. Eu não resolverei os problemas de ninguém. Aqueles que votaram em mim acreditando que eu iria solucionar os seus problemas se enganaram, isso é uma bobagem digna de quem foi mal colonizado".

Disse ainda que não vai massacrar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) "porque ele é um anormal que não raciocina bem, que se compara a Jesus" e que não pretende ser "o herói dos pobres". "Não me interessa ser aplaudido por um mendigo que nada entende porque não tem o que comer, quero que me aplaudam os que têm os neurônios bem alimentados."

Clodovil também comentou sobre seu possível reencontro em Brasília com a ex-prefeita Marta Suplicy (PT), um de seus desafetos. "O que Marta Suplicy vai fazer em Brasília? Por acaso vai passar nossa roupa? De qualquer maneira, Lula não será reeleito nem por decreto."

05/10/2006 - Não confie em paulistas

2006-11-21T11:16:00.001-02:00

Eu confesso, me omiti.

Na chance de participar ativamente da grande festa da democracia, preferi sair de fininho. Lula ou Alckmin? Heloísa Helena....

Votei Heloísa Helena como protesto, contra a corrupção. Mas confesso que talvez não tivesse colhões caso meu voto fosse, efetivamente, definir alguma coisa. Confesso, se ela corresse o risco de ser eleita, talvez tivesse tirado meu corpo fora. Eu confesso.

Tentei, de todas as maneiras, me livrar da responsabilidade de dar o meu voto para os ladrões amadores do PT ou para os profissionais do PSDB. E não adianta me dizer que as cosias não são bem assim.... São e ponto final.

Mas quis o destino, ou o povo brasileiro, que eu fosse obrigado a destinar meu voto responsavelmente. É difícil ser responsável nessas horas. Em branco e nulo não voto porque seria jogar minha opinião no lixo. Se omitir assim é coisa de gente frouxa. Pra mim a pior personagem na história de Jesus Cristo, por exemplo, não foi Judas, não foram as pessoas a apedrejá-lo e muito menos os soldados que o açoitaram, foi Pilatos. O que lavou as mãos, subiu no muro e inventou o tucanato.

Por isso estou num impasse.

Vou no Sapo Barbudo, que acabou com todas as esperanças de uma política limpa no Brasil ou vou no Picolé de Chuchu que, apesar de nem me parecer um sujeito do mal, é cercado da quadrilha mais especializada em crime organizado do planeta. Bin Laden e Daniel Ocean (do 11 homens e um segredo) tiveram aulas de atuação com Arthur Virgílio, Hitler aula de hipocrisia com Bornhausen, Collor de cinismo com ACM (e esse é verdade) e Inocêncio Oliveira tem até hoje sua escolinha de como escravizar nordestinos esfomeados (e esse também está longe de ser piada).

Talvez eu me renda ao teórico torto de Maquiavel José Dirceu, que acredita que ainda está no Araguaia, ou quem sabe vá na onda do Berzoini, um Trotski sem escrúpulos e sem ideologia, talvez eu dê o meu voto no Palocci e a turma da chácara, pelo menos rola uns churrascos com muiézada.

Eu sei que a coisa anda difícil.

Até porque quando eu tinha 17 anos de idade me comprometi a nunca votar em nenhum partido aliado ao PFL, a réstia da corja da Ditadura Militar. Pretendo manter essa promessa. Mas ao mesmo tempo, ir na onda do PT desancado como está não me parece correto.

A única boa justificativa que eu teria é que votar em ladrões amadores é sempre mais esperto que votar nos profissionais, que apesar de descobertos, nunca são pegos.

Honestamente, estou aberto a sugestões, um candidato fantasma, suicídio, ...... alguém tem alguma sugestão? Alguém?

04/10/2006 - Me omiti

2006-11-21T11:16:00.000-02:00

16/09/2006 - O papinho do crescimento mínimo

2006-11-21T11:15:00.000-02:00

A história de crescimento grande ou pequeno é balela. E é incrível como a população e a imprensa vão como patinhos.Sem querer fazer análise ideológica, vamos aos números.O relatório semestral do FMI projetou um crescimento do PIB brasileiro em 3,6% em 2006. Os jornais alardeiam que é o pior desempenho da América Latina, que estamos abaixo de uma infinidade de outros países, e o público vai nessa e caímos todos como patinhos.Então você, leitor, se surpreenderia se eu dissesse que a Venezuela, é, a Venezuela do Chavez, a paupérrima Venezuela que a mídia insiste em pintar, cresceu em 2006 mais do que os índices de Japão (2,7), Reino Unido (2,7) e Itália (1,5) somados? E você sabia que o PIB brasileiro cresceu 0,2% a mais que o americano também em 2006? E você sabia que o Uruguai, de acordo com os dados do FMI, deve crescer três vezes mais que a Alemanha em 2007?Tudo bem, estou comparando países em desenvolvimento com países desenvolvidos. OK, vamos lá. Você sabia que Uruguai, Chile e Venezuela cresceram mais que o poderoso "em desenvolvimento" México? E que até o Brasil deve crescer mais que o México (0,5%) em 2007?O que eu quero dizer é, analisar o número pelo número não quer dizer nada. Tudo depende do universo de habitantes, das relações campo/cidade, do estilo de economia e de quanto afinal já é o PIB do país. Até porque, cá entre nós, a China tem espaço a dar com pau pra crescer porque metade da população ainda é campesina e planta arroz. E metade dessa população é o dobro de toda a população americana. Nessas condições até a Costa do Marfim cresce. Vamos bem aqui no Brasil? Acredito que não. Mas cairmos nesse papinho eleitoreiro também já é demais. Jornalista cair eu até entendo, a população de jornalistas é 80% não pensante, mas o povo é mais esperto que isso. Uma turba de insanos é mais esperta que a redação do Estado de Minas. Ou pelo menos mais honesta e menos comprometida.Você aí, não caia nesse papinho, vote certo, vote Seu Creysson.

06/09/2006 - Recomeçar/05 de Setembro de 2006

2006-11-21T11:14:00.001-02:00

Só depois do jogo Brasil e Argentina, no domingo dia 3 de setembro, que caiu a ficha. O Parreira é um maldito. O motivo era tão óbvio e ninguém falou. Porque diabos o Kaká fez uma copa pífia? O Kaká e jogador de arrancada, de sair carregando a bola pelo meio de três e tocar na saída do goleiro, ou de passar então a bola pro atacante só marcar. E como, como meu Deus, como o cara pode fazer isso se o treinador fica na beira do gramado mandando rodar a bola? Só me vem na mente agora a imagem do Kaká agoniado com a pelota nos pés e passando a bola de lado, assim como todos os jogadores daquela seleção. E eu dou o veredicto, não fomos campeões porque tínhamos uma equipe boa demais para ser treinada pelo Parreira. Mas esse tempo passou: bem vindos à era Dunga.
Eu fui com a maioria. Desconfiei do Dunga e ainda desconfio. Não que acredite vir dele uma aura de derrota maior que a de campeão. Acredito que elas se equivalem, apesar de que, o que ficou pra posteridade foi a imagem de campeão, sorte dele. Não boto minha mão no fogo porque não tenho parâmetros para medir a sua atuação como treinador. Aliás, não terei parâmetros por um longo tempo.
Quem já foi à Granja Comary sabe que treinar uma equipe em três dias não dá padrão tático nenhum. O pessoal perde mais tempo lá dando entrevistas que treinando. Assim como os jornalistas perdem mais tempo especulando que trabalhando.
O Dunga ainda está no hall dos treinadores “vamos lá”. É o treinador amigão que fala pouquíssimo de como cada um deve se posicionar em campo. Ele faz o junta-junta, distribui coletes pra quem ele acha mais capaz e na hora do jogo, na preleção diz assim: “Turma, vocês não jogam por vocês, mas pelas suas famílias, pela honra e pela pátria. Então VAMOS LÁ”. E esse é todo o padrão tático que o Dunga pode dar pra seleção. Ele não tem culpa. Não vai ter tempo pra treinar ninguém. Das mudanças substanciais na sua equipe só uma vale de verdade, a presença de dois volantes de marcação, com Edmílson no lugar de Zé Roberto. Com isso ele pode jogar com um meia mais encostado nos atacantes. Mas não acho que a mudança se justifique se um desses meias for o Elano que, ao contrário de Kaká e Ronaldinho Gaúcho, pode recompor o meio de campo.
Se quiser jogar com o Elano, escolhe um volante mais de saída de bola que o Edmílson. Tipo um Tinga.
A mudança substancial de uma equipe pra outra, e nisso eu não vou falar novidade nenhuma, é a mudança de postura. Mas a mudança de postura é óbvia quando você tem uma penca de jogadores como o Daniel Carvalho, por exemplo, tentando provar para o mundo inteiro que presta. Mas acredite você pode não assistir ao campeonato russo ou ao ucraniano, mas esses campeonatos existem, e neles Daniel Carvalho é Pelé e Elano é Rivelino, Wagner Love, ao contrário do que a imprensa paulista pensa e quer, é, no máximo, Bebeto.
Ao menos alguma coisa de bom. Dunga tem postura de líder, eu achava que era pelo estilo ditador, e isso era mau. Mas ele demonstra que não era só isso. Ele é do estilo Felipão e isso é bom. Emular a competição no ambiente da seleção brasileira sem gerar melindres é a tarefa mais difícil que existe no futebol, e o treinador que consegue isso será quase sempre campeão.

06/09/2006 - Leão, o Corinthians e os Deuses do mundo da bola/24 de Agosto de 2006

2006-11-21T11:14:00.000-02:00

A minha mais remota recordação do técnico Leão (do técnico) é uma excelente passagem pelo Galo mineiro no meio da década de 90. Com um time mais ou menos, Leão puxou jogadores do júnior e montou um meio campo pegador formado por dois volantes que nunca mais jogaram nada em lugar nenhum, Edgar e Roberto. Roberto era daquele tipo carrapato, quem mandasse o garoto marcar, ele acompanhava até no vestiário. Leão trouxe também do júnior um habilidoso lateral esquerdo franzino mas talentoso e disse a ele: "garoto, você tem dez jogos pra me provar que pode jogar no time titular do Atlético, se até lá não jogar, você volta pro júnior". Existe uma versão que ele falou cinco jogos, outra que ele disse sete, mas acredito que ele teria sido um tanto quanto excêntrico caso tivesse feito essa última proposta. Um número torto assim não serve de referência pra nada. Esse lateral era Dedê, hoje jogador do Borussia Dortmund, já com 28 anos, até o começo do ano passado capitão do time. De lá pra cá confesso que deixei de acompanhar o Borussia e não sei como ele anda. No ataque um Marques renegado pelo Corinthians junto do Valdir Bigode. No gol um Cláudio André Taffarel já ídolo. Era pra ter sido um desastre. Não foi.
Não foi porque era um time aguerrido. E porque Leão era macho o suficiente para fazer as alterações necessárias. Dei essa volta toda para chegar ao Corinthians de hoje. Que o Leão faz bons trabalhos ninguém discute. Mas ninguém discute também que 50% das vezes ele gera tanto melindre no grupo que o trabalho vai por água abaixo.
Emerson Leão é o técnico do Corinthians e eu acho que vai dar certo. Primeiro porque ele fez a coisa mais óbvia que deveria ter sido feita há tempos, tirou a braçadeira de capitão de Carlitos Tevez. É tão óbvio assim por dois motivos. Primeiro pelo que Leão já alegou: como o cara pode ser o capitão de uma equipe sendo que ninguém, ninguém entende nada do que ele fala? Uns vão dizer que a linguagem do futebol é universal. Universal é a vaia, tirando isso o resto é balela. A outra razão é a atitude. Muita gente vai dizer que a atitude de Tevez em campo é exemplar, e é mesmo. Corre, chuta, dá combate. Mas isso não importa se ele só joga quando quer. Tevez é o Romário corinthiano. Ganha absurdos e alega motivos pessoais quando quer para não treinar, faltar jogo, e acaba sempre indo cantar cumbia na Argentina.
Eu não tenho nada contra argentinos. Inclusive tenho bons amigos de lá. Mas argentino marrento é a pior raça do mundo ao lado de pseudo-hippies sandalhudos (citação de Kabella). Por ser macho o suficiente para botar Tevez no lugar dele, por ser macho o suficiente para escolher o lado certo na briga Marcelinho x Mascherano, por ser macho o suficiente para deixar o goleiro Marcelo jogar, por ser macho o suficiente para dizer que pouco se importa com o que o Kia está pensando, por ser macho o suficiente para reintegrar ao grupo o Roger, Leão vai dar certo no Corinthians. Vai dar certo se os jogadores não tiverem ciúmes da pavonice dele e quiserem copiar. O elenco do Corinthians é mal equilibrado mas, mesmo assim, é um ótimo elenco.
Agora vem o ponto final e mais crítico de toda essa situação do Corinthians. Alegando problemas com Leão, Kia promete abandonar o comando da parceria e o futebol do Corinthians. Na prática muda muito pouco, já que ele não é nenhum gênio da cartolice mundial, só tem muito dinheiro. O crítico mesmo é que, pra mim, essa briguinha começa me cheirar a uma fuga programada da MSI. Talvez já tenham feito o que vieram fazer e, vendendo o Tevez, estejam satisfeitos. Continuariam com os direitos de vários jogadores do Corinthians. Mas ai é que a porca torce o rabo. A MSI não vai ficar pra sempre. A história de parcerias do Brasil diz isso. E no dia em que a MSI for embora o Corinthians está fulminado. Além da falta de dinheiro que antecedeu a parceria, o Corinthians tem um elenco inchadíssimo, caro, uma folha de pagamento astronômica e, não se enganem, a MSI não paga ninguém direito. Deve parcelas de compras de jogadores pra todo lado.
Que Leão seja feliz e queime muitos egos por ai. Eu prefiro um ego inflado de um homem de mais de 50 anos como o dele quando vem pra subjugar egos inflados de meninos de 21 anos que se julgam deuses do mundo.

06/09/2006 - Final da Libertadores 2006/16 de Agosto de 2006

2006-11-21T11:13:00.000-02:00

Só há uma vantagem em ter duas equipes na final de um torneio importante em que seu time não esteja presente: é poder assistir a tudo de camarote e dar pitacos mais isentos que os da maioria. Hoje à noite jogam Internacional e São Paulo pela derradeira final da Libertadores. Seria só mais uma final bacana, se não fosse a atuação da imprensa paulista. Os caras decidiram que o São Paulo era a maior equipe do mundo e que tinha o departamento de futebol mais organizado que o do Manchester. Eu sou o primeiro a louvar a boa organização do time paulistano e de dizer que o time do São Paulo é sim diferenciado. Tem um bom e consistente elenco. Mas espera ai amigão, esse time do São Paulo está longe de ser a maior unanimidade do Brasil. É bom? É! Mas o time do Cruzeiro de 2003, por exemplo, era bem melhor. A equipe do Corinthians de 99 era muito melhor. O Palmeiras da Parmalat era trezentas vezes melhor. E o São Paulo do Telê, o primeiro principalmente, era anos luz melhor que esse. Até o time do Brasiliense do Péricles Chamusca me botava mais medo (ignore, exagero, é só modo de dizer).
Apesar de centroavantes (Aloísio e Ricardo Oliveira) de ótimo nível, o São Paulo desmonta completamente quando perde um dos seus ótimos volantes ou quando o Danilo joga mal. Mineiro e Josué são a alma do São Paulo, Danilo é a cadência, sem um dos três o São Paulo é um time comum. A zaga é boa, mas como o próprio Lugano gosta de falar ao se referir a jogar na Europa: “Jugar con tres és muy fácil, muy fácil... Nesta és bueno? Si, pero yo quiero ver Nesta jugar em la defesa de Palmeiras”. E que me desculpem, apesar de bater falta de maneira primorosa, Rogério Ceni está longe de ser a unanimidade que a imprensa paulista quer que ele seja. Rogério Ceni levou mais frangos no ano de 2006 que o Edinho levou na carreira inteira. Levou gol ao tentar dar toquinho por cima de atacante, soltou bola pro meio da área, não rebateu bola que veio em cima dele. Mas ai ele vai e mete um gol, dá uma entrevista bem articulada, fala três palavras difíceis e o Cleber Machado e o Galvão Bueno dizem que ele é Deus.
Mas voltando ao jogo, desconstruí o time do São Paulo para dizer que acredito que o Inter sai campeão hoje do Beira-Rio. Primeiro porque joga em casa, e tem muita força assim. Tem um centroavante tão bom quanto os do São Paulo (Fernandão) e um outro atacante que é acima da média, melhor que qualquer outro que o São Paulo tenha, que é o Rafael Sóbis. Tem um lateral esquerdo que apóia de maneira tão consistente quanto o Júnior (Jorge Wágner), um meio campo tão versátil quanto o do São Paulo, e o Tinga é muito mais regular que o Danilo. O Inter tem uma boa dupla de zaga, mas sua principal falha, na minha opinião, está no gol, no “de lua” Clemer. Capaz de salvar uma equipe durante um jogo, fazendo defesas espetaculares, Clemer às vezes se sai como um lambão e entrega o resultado para o adversário. Resta ao torcedor colorado torcer para ele estar em uma noite inspirada.
Não tiro a possibilidade do São Paulo se sagrar campeão de novo, mas confesso que ficarei levemente surpreso. Fica publicada minha opinião polêmica e que ela seja apedrejada caso se mostre furada, ou que fique como um alerta se acontecer o contrário. A crônica esportiva sabe menos de bola que o povo.

06/09/2006 - A Pós ressaca da Copa do Mundo09 de Agosto de 2006

2006-11-21T11:12:00.000-02:00

Vamos tentar reativar esse blog mesmo com o pouco acesso à internet que tenho daqui. Vou repetir os meus textos que escrevi para o show de bola aqui. Como o nome mesmo diz, o show de bola é um site de futebol, então todos os textos têm essa temática. Depois escrevo alguma coisa pitacando amenidades quaisquer.

A ressaca vem. Ela sempre vem quando a gente exagera e passa do ponto. Nesse fatídico ano de 2006, passamos indubitavelmente do ponto. Exageramos na exaltação, julgamo-nos invencíveis, elegemos Adriano imperador, fizemos de Emerson um volante genial, transformamos o melhor do mundo, Ronaldinho Gaúcho, no melhor de todos os tempos, consideramos Juninho um salvador. Fizemos de dois laterais os baluartes da vitória para transformá-los, em seguida, nos maiores vilões da história. O resultado todos já sabem. Esquecemos que, do outro lado do campo, sempre tem outro time, seja o São Raimundo ou a seleção da Itália. E não importa a situação, quando as coisas estão com a maré virada, quem quer que esteja do lado de lá pode vencer. No nosso caso não era qualquer timeco, era a França. Mas isso é história velha, vamos voltar à bebedeira.
A ressaca veio, um gosto amargo na boca. Uma daquelas derrotas difíceis de engolir. E aí eu me lembro do pessoal do Monty Python que, numa cena clássica do filme Em Busca do Cálice Sagrado (aquele em que o rei Arthur cavalga sem cavalos batendo dois coquinhos com toda a sua comitiva), queria queimar uma bruxa de qualquer jeito. Era uma mulher com um nariz falso de cenoura e um chapéu meio torto. Um sábio, ao perguntar para o povo porque eles queriam queimar a mulher, recebeu a resposta de que ela era uma bruxa, então deveria ser queimada. Então ele levanta a questão, "mas como vocês sabem que ela é uma bruxa?" E a turba insana responde: "porque ela parece com uma". A mulher protesta e diz que lhe colocaram o chapéu e o nariz. Tirando os dois ela se parece com uma mulher normal, mas a aldeia insiste em queimá-la.
Essa alegoria serve para o futebol porque mostra como nós, a turba insana, agimos quando somos frustrados. Agimos como crianças que têm o brinquedo tomado. Queremos queimar nossas bruxas, queimamos Parreira, queimamos Roberto Carlos, queimamos Cafu, e só não queimamos o Ronaldinho Gaúcho porque sabemos que bastam duas semanas no Barcelona pra ele mandar todo mundo calar a boca. É a tradição do futebol brasileiro.
Só espero que essa derrota não nos torne amargos, porque não foi por jogar com um time com quatro jogadores de estilo ofensivo que o Brasil perdeu. Perdemos porque dos quatro, dois tentavam ocupar o mesmo lugar e os outros dois precisavam de jogar marcando no meio campo. Ronaldinho Gaúcho não jogou nada porque passou a maior parte dos jogos atuando atrás do Kaká, como homem mais recuado dos quatro. E isso o Galvão Bueno não falou, porque não sabe nada de futebol, é pitaqueiro. O pitaqueiro mais bem pago do Brasil mas, ainda assim, um pitaqueiro. Perdemos porque tínhamos que perder para o bem do futebol mundial. A nossa soberania suprema só beneficia a nós mesmos. Agora tudo vai ter mais graça. Perdemos porque tinha que ser assim.
Só a título de curiosidade, a cena do Em Busca do Cálice Sagrado termina assim: a mulher, que sem o disfarce não tem nada de bruxa, é tomada como bruxa após uma argumentação bastante "científica" aplicada pelo sábio e acaba indo para a fogueira.

04/08/2006 - Um link útil

2006-11-21T11:11:00.000-02:00

Pessoal, muito tempo sem postar.... é que ando tendo problemas de acesso à net daqui de Três Marias,... mas as coisas devem ser resolvidas antes do que eu imaginava,.. em breve voltarei a postar com frequência,...

Só passei aqui porque vi uma coisa que não pude deixar passar. O pessoal da ONG Transparência Brasil montou um banco de dados de deputados com uma ficha corrida de cada um dos candidatos a reeleição ou ex deputados candidatos nesse ano. http://perfil.transparencia.org.br/
A ferramenta é completíssima com declaração de bens, detalhamento dos gastos do sujeito quando no cargo público...
Além de uma sessão "O que falam dele", que pode ser perigosa mas é uma ferramenta e tanto pra avaliar a turba do congresso.
Boa diversão, vale o clique, eu garanto. Cheque o seu candidato antes de votar.

10/07/2006 - Uma copa irritante

2006-11-21T11:10:00.000-02:00

Uma copa irritante
Irritante não só pela eliminação do Brasil, não só pela chatice dos jogos da fase final (tirando o segundo tempo da prorrogação de Itália e Alemanha) mas, essencialmente, uma copa irritante pela cobertura jornalística. Zidane é um gênio, eu concordo, mas fizeram dele, além de um gênio, um gentleman e mais, muito mais. Com a cabeçada em Materazzi no finalzinho do jogo Zidane prova quem sempre foi. Um craque instável e desleal. Esse tipo de expulsão sempre foi característica do Zidane, principalmente nos tempos de Juventus. Mas não valia a pena falar. O mundo precisava de um craque pra copa do mundo, que não teve a atuação de craque nenhum. Craque mesmo foram Cannavaro e Pirlo. Só que não vale a pena falar. Zidane jogou um jogo nessa copa. Só contra o Brasil, nos demais se escondeu e jogou burocraticamente como nos últimos dois anos de Real Madrid. E disseram que ele fez uma copa irretocável. Fez 3 gols, é verdade, dois de penalti.
Fica a minnha revolta de eleger um cara como ele o grande nome da copa. Não foi. Ele foi mais um. No jogo contra o Brasil ele foi demais. Mas só. O Cannavaro fez a competição mais irreticável que já vi um zagueiro fazer. Mas como eleger um zagueiro o melhor da copa? Era dar ao mundo a declaração de como estamos carentes de um gênio que compre pra si a responsabilidade e arrebente sozinho com seus adversários. Mas eu não vou entrar na onda do Galvão Bueno. Melhor da copa tem que ser em todos os sentidos. No futebol e no comportamento. Afinal da contas o esporte nasceu para servir de substituição à violência, e não sua propagação. Vão aqui os meus votos contra o Zidane.
Minha lista de melhores do mundial
1 - Cannavaro
2 - Pirlo
3 - Makelele
4 - Materazzi
5 - Buffon / Lehmann
6 - Friedrich
7 - Maniche
8 - Vieira
9 - Ribery
10 - Figo
Definitivamente uma copa de zagueiros e volantes, mas isso o Galvão Bueno não fala. A propósito, pra mim o Ronaldo foi muito melhor que o Klose na copa, assim como o Zé Roberto foi muito mais útil que o Cristiano Robnaldo. O Podolski pra mim é muito pior que o Van Persie. E pra terminar de maneira bem polêmica, o Fábio Costa tá mais gordo que o Ronaldo.

07/07/2006 - Era má intenção

2006-11-21T11:09:00.000-02:00

A matéria a que me referi ontem, falando do enriquecimento do presidente da república durante seu mandato (não tire conclusões precipitadas, leia o texto) definitivamente foi feita com má intenção. Saiu hoje uma notinha, e entenda isso como iiiiiiiiiiiinha, dando os números declarados por outros candidatos. José Serra aumentou seu patrimônio em 44% no mesmo período de Lula, tendo hoje um patrimônio parecido com o do presidente, quase novecentos mil reais. Enquanto isso, Orestes Quércia, candidato a senador derrotado nas últimas eleições, aumentou seus bens em 71%,.... 71%,.... vocês entenderam o que eu disse? Com o patrimônio de 111 milhões de reais, ele ganhou OITENTA MILHÕES DE REAIS em quatro anos. Alguém por favor me explica como? Será que não tem ninguém na imprensa brasileira curioso nem pra perguntar? Afinal de contas, se é pra desconfiar do Lula porque ninguém desconfia do Serra que teve quase exatamente os mesmos ganhos de um quadriênio pro outro? E mais, se deram tanto espaço pra falar do Lula, porque não deram espaço semelhante pra falar do Serra ou do Quércia, que é mais absurdo? Essa nossa imprensa é muuuuuuito chapa branca. Além de incompetente é direitista e vendida.
Acho que a pergunta que cabe aqui é, como o Lula é tão rico quanto o Serra? E isso desde antes das eleições. De duas uma, ou o Lula ganhou muito dinheiro do partido, ou de maneira ilícita, ou cobrava caro demais pelas suas palestras ou então o Serra é incompetente pra caralho. Mas essa aqui é outra história.

06/07/2006 - Patrimônio do presidente dobrou nos quatro anos de governo

2006-11-21T11:08:00.001-02:00

Este é o título estampado, manchete em alguns, menos destaque em outros, em jornais pelo Brasil. Pra mim, de duas uma: mau jornalismo ou má intenção. Acredito mais na segunda, apesar de não descartar a primeira. De acordo com a declaração entregue para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o presidente que declarara nas eleições de 2002, patrimônio de R$ 422.949,32 entregou ao tribunal declaração de bens de R$ 839.033,52. O impulso inicial e gritar, “absurdo, ladroagem, safadeza”. E provavelmente é o que noventa por cento dos leitores vão falar. Agora vamos voltar à segunda série, contem comigo: R$422.949,32 + 48 meses de salário presidencial (R$8.800,00), R$422.400,00 = R$845.349,32. Contando que Lula não tivesse aplicações nem nenhum outro tipo de negócio, com o dinheiro dele rendendo zero, ele teria mais ou menos o declarado. Aí vai ter gente que vai dizer, mas o cara não gastou nem um real no ano? Amigão, cai na real, se deputado não gasta quase nada, presidente vai gastar? Ele mora em residência oficial, tem auxílio pra tudo o que você puder imaginar e mais um tanto para o que você não pode imaginar. O filho está criado (arrumaram um contrato pra ele com o governo de alguns milhões de reais). Provavelmente o único gasto do homem é com a casa que ele deve manter pra quando não for mais presidente, o que a sua aposentadoria e a sua (nada justa) indenização de perseguido político pela ditadura militar deve pagar com sobras. Se quiserem discutir todos os pontos escusos do governo PT e do presidente eu sou o primeiro a levantar. Decepcionei-me mais que qualquer petista de carteirinha. Mas se tem uma coisa que a faculdade me ensinou e eu pretendo seguir o resto da vida é que, por causa da ignorância e preguiça geral, informação é a arma mais poderosa do mundo, por isso devemos ter muita responsabilidade para usá-la. O povo não analisa, corrobora. O povo não interpreta, engole. O povo não quer justificativas, quer cabeças pra cortar. O povo não quer educação, quer dinheiro. Com a ajuda da nossa mídia comprada, parcial, podre e pobre a gente, em muito breve, não vai ter mais país pra tocar.

05/07/2006 - Eu disse!

2006-11-21T11:08:00.000-02:00

Contra 85% da crônica esportiva e 97% dos torcedores brasileiros eu vou fazer aquilo que todo mundo odeia ouvir mas que eu adoro falar,...

Eu disse!

Disse que dava Itália, que era mais time, que tinha mais consistência,.... Minha aposta de hoje não vai contra tantos prognósticos assim, eu acredito que dá Portugal. Mas se pudesse jogar na loteria esportiva colocava um triplo. Se só pudesse apostar um duplo colocaria Portugal e empate. Duvido que Zidane faça outro jogo como o que fez contra o Brasil, mas muito ficarei satisfeito se fizer. Ver aquele cara jogar dá gosto. Acho que a França jogou toda a sorte possível contra o Brasil. Acho que não vão ter a mesma obediência e obstinação na marcação sob pressão, com duas linhas de quatro, como fez contra o Brasil. Acho que vão todos cair no jeitão Henry de ser. "Ganhamos do mais difícil, agora é moleza". E é contra essa turma que o Felipão se dá melhor. Nem que o Maniche precise enfiar os dois dedos nos olhos de Zidane. Nem que Costinha tenha que arrancar as bolas de Vieira. Felipão ou ganha ou traz junto de si cinco mortos.... Mortos e mutilados...

03/07/2006 - O Ferrolho

2006-11-21T11:07:00.001-02:00

Numa copa em que, apesar do meu sucesso em alguns bolões por ai, errei alguns prognósticos importantíssimos, decidi dar o meu derradeiro pitaco, para abalar as estruturas e ser chamado de ranzinza e retrógrado depois da copa. De França e Alemanha, pra mim, sobram Itália e Portugal.
Prevejo (e isso porque quero intensamente) uma final de copa Itália e Portugal.
Portugal porque a França, apesar de ter crescido contra o Brasil, só cresceu porque era contra o Brasil. A história de freguesia de Portugal com a França é longa, só Felipão pra quebrar isso. Nos últimos 7 jogos foram 7 derrotas. E da-lhe Deco nas costas deles. É a chance do nosso sangue brazuca se vingar, a última, diga-se de passagem.
Mas a minha previsão de Itália na final é simples. Se fala muito do time da casa, que é copeiro e tudo, falam muito de Portugal e sua gana de vencer, falam muito de Zidane e seu estilo, mas de todos os times que sobraram a Itália é a que tem o time mais consistente. Um goleiro fantástico - Buffon - uma zaga espetacular (apesar de estar ficando velha) que conta com Canavaro e Nesta , um meio campo de primeira linha com volantes do gabarito de Pirlo, Camoranese e Gattuso, é só escolher. Um meia como Totti e atacantes como Del Piero, Inzaghi, o ótimo Gilardino e o eficientíssimo (muito mais que o alemão Klose) Luca Toni. Além da volta de De Rossi na final, caso passe.
Meus amigos, aceitem, é o fim do joga bonito, é hora de apostar no “ferrolho”.

03/07/2006 - Derrota dolorosa

2006-11-21T11:07:00.000-02:00

Antes fosse só mais uma derrota, que fossem dois gols do Zidane, mas perder com um gol do Henry é doloroso. Tive minha língua queimada, meu time desclassificado e meus sonhos hexacampeões desfeitos. Malditos... E a culpa é 50% do Roberto Carlos, 25% do Parreira e 25% do Cafu que fez a falta.
Pra mim essa derrota valeu pra umas duas coisas. Primeiro aliviou o meu trabalho de comunicação interna aqui na Votorantim em Três Marias porque nós éramos responsáveis por tudo referente a copa, de televisões nas áreas para os operadores assistirem até ornamentação da fábrica. Me aliviou essa derrota. Em segundo lugar porque aposentamos de vez o Cafu que me dava nos nervos. Depois ensinamos para uma geração inteira que existe uma coisa chamada derrota, e ela ocorre com frequência (nossa geração viu dois títulos mundiais e um vice campeonato, nós entramos na copa imaginando contra quem seria a final). Outro ponto é que arrancamos do Parreira a pecha de bom treinador. Ele é retranqueiro e cabeça dura, ponto final. Por último e não menos importante, ficou provado para toda a mídia brasileira que ela não sabe nada de futebol. Parreira fez todas as alterações pedidas, todas, e só no segundo tempo do jogo contra a França Galvão Bueno decidiu pedir que se trocassem os laterais. A imprensa mala se queimou, ponto pra nós.
Um outro detalhe, nada futebolístico, foi o fim do perigo de o futeol inebriar a mente do eleitor brasileiro, não nos esqueçamos, temos mais um puto de um presidente para eleger.
O saldo final é o gosto amargo da derrota, um time de gênios acabado, uma mídia desmoralizada e um perigoso tabu criado contra os franceses. Deus me livre de voltar a enfrenta-los, Brasil e França é quase um Galo e Ponte Preta.
Ps. Vale colocar aqui a frase do Lima, zagueiro do Galo que assistiu o jogo com a gente: "Deveriam dar um terno pra esse Zidane jogar bola, que classe!". Lima tem razão, que classe, quanto estilo, que jogador. Um dos maiores que vi jogar. ele merecia terminar a carrreira assim, e não na bosta como estava no Real Madrid, o filho da puta não jogava bola direito ha um ano...

30/06/2006 - Henry, um merda

2006-11-21T11:05:00.001-02:00

Ontem o Henry, atacante da França deu uma declaração que me deixou com raiva. Ele disse que os brasileiros se destacam tanto no futebol porque ele, quando criança, estudava de 7h às 17h, segundo Henry, no Brasil, as crianças jogam bola de 8h às 18h. Mais que preconceituosa, a frase é um afronte. Um afronte porque é uma quase verdade, e quase verdades são dolorosas. É um afronte porque quase verdades não devem ser ditas por estrangeiros. Falem mal, mas falem de si mesmos. A quase verdade está em que realmente nossas crianças vão à escola menos do que deveriam. Pela distância das escolas até as suas casas ou por pura negligência dos pais (quando em cidades grandes, que têm vagas suficientes). Essa é uma realidade dura, triste, mas não tem absolutamente nada a ver com futebol. Henry tem a mesma imagem preconceituosa dos norte-hemisferistas-americanos (decidi adotar essa nomenclatura, discutimos o conceito depois) do Brasil, ou vivemos em árvores ou em periferias com campinhos de terra praticando futebol enquanto as mulatas sambam no meio de uma roda carregando uma bandeira.
Eu não me irrito usualmente com esse tipo de achaque. Tenho pena da ignorância alheia. Até porque, piada por piada, enquanto nossos jovens jogam bola o dia inteiro, os franceses, ao invés de irem à aula, queimam carros em Paris. A minha birra é com o Henry. É um safado, metido, estrela, imagem perfeita do que eu desprezo no futebol. Apesar de ser ótimo jogador, tudo o que ele ganhou na carreira foi nas costas de outrém. Nunca marcou um gol decisivo, sempre marcaram por ele. Zidane, Trezeguet, Vieira. E, maldição, a obrigação é dele que se acha tão gênio. Pois bem, que tenha a resposta em campo no sábado, que passe mais uma decisão sem marcar e que saia humilhado... E que Deus esteja me ouvindo, porque os deuses da bola já me abandonaram.

17/06/2006 - Melhor Impossível

2006-11-21T11:05:00.000-02:00

Melhor impossível a primeira vitória do Brasil sobre a Croácia na primeira rodada da Copa do Mundo da Alemanha. EM primeiro lugar porque valem sempre os três pontos, por mais que isso seja papo de jogador depois de sair da cancha. Em segundo lugar porque a pressão de serem os melhores diminui sobre os queridinhos do Parreira. Agora a Austrália deve pensar que pode vir pra cima, que se a Croácia quase conseguiu, eles também podem. Aí é que mora o segredo. Quando o pessoal parar de jogar pra empatar contra o Brasil, nossas chances aumentam exponencialmente.E o Gordo,... aaaah o Gordo,... nunca subestimem um gordinho, ele pode vir à forra muito antes de qualquer um....

31/05/2006 - A eleição desmoralizada

2006-11-21T11:04:00.000-02:00

Em 2006 as eleições para presidente serão espetaculares. Pela primeira vez concorrerão dois candidatos que já tiveram seus partidos e aliados no poder governando o país. Espetaculares porque será a celebração à falta de opção. Afinal de contas, não só no Brasil, nós não votamos só no presidente, votamos em seus aliados políticos e seu partido, com tudo de bom ou ruim que isso possa trazer. O presidente é só um negociador, os gaviões que o cercam é que devem ter a nossa atenção.
E é nesse cenário que tento pensar agora. De um lado um governo Lula desmoralizado pelos escândalos e cheio de contradições. Do outro lado o PSDB com toda a corja que desencaminhou este país nos últimos cinqüenta anos de história política. Quem diz que Lula e seus asseclas não estavam preparados para ser governo está certo, mas não pelo que o argumento traz em si. Preparados para governar eles estavam como vários outros estão. Bastam boa vontade, uma base aliada sólida, um presidente que negocie bem e encher os cargos mais importantes com quadros técnicos e não políticos. Está aí a receita do sucesso. O governo Lula não estava preparado para ser governo, e isso o próprio PSDB e (o pau de bosta) PFL dizem, porque não sabia a forma correta de seguir pelas nuances corruptas do dia-a-dia da política nacional sem sair manchado. Afinal de contas foi o que o governo FHC fez. Até porque ACM sozinho desviou mais verba dos fundos de pensão (800 milhões de reais) do que dez Marcos Valério emprestariam de dinheiro para o governo Lula. E ninguém fala, só a Carta Capital que quase ninguém lê. O mensalão do governo FHC, para a aprovação da emenda da reeleição, foi de 200 mil reais por deputado, cinco vezes o do PT. E gravaram deputado falando isso, o cara foi cassado e ponto, nem CPI rolou. Ou seja, no final das contas, uns com mais outros com menos categoria e habilidade, são tudo farinha do mesmo saco.
O que me leva ao princípio destes escritos. Veremos uma corrida eleitoral neste ano em que Alckmin falará de Lula, Lula falará de Alckmin, os dois terão razão nas denúncias, um dos babacas será eleito (o povo brasileiro não consegue enxergar além das grandes legendas), e o nosso país continuará na mesma. Com um ou outro programa mais interessante, um ou dois anos de crescimento econômico razoável, mas, de forma geral, injusto, segregado, desigual, corrupto e sem esperança. Tem tanta coisa errada que quem quer ajudar não sabe nem por onde começar.

27/05/2006 - "A gente aprende rápido aqui"

2006-11-21T11:02:00.000-02:00

A frase do advogado picareta Sérgio Weslei da Cunha não poderia ser mais acertada. Ele é acusado de ter comprado a gravação ilegal de um depoimento sigiloso da CPI do tráfico de armas. Meus amigos sabem o quanto eu odeio gente safada e corrupta, ainda mais gente que estudou, que sabe muito bem que é isso que fode o nosso país, e faz mesmo assim.Mas eu sou obrigado a concordar, se teve uma coisinha pelo menos que esse cara fez de certo na história toda foi soltar essa piadinha. Eu não teria feito melhor. Ainda não contei o caso, eu conto: Sendo interrogado pelos deputados, ao ser perguntado por Arnaldo Faria de Sá (PTB) – um que chamou uma vez um colega de plenário, Sibá Machado, de macaquinho, do mesmo partido do senhor bosta no ventilador, Roberto Jefferson – de uma forma que só ele, com a sua sutileza de hipopótamo, como se fosse o defensor da moral nacional, disse: “O Senhor aprendeu rápido com a malandragem”, Sérgio respondeu: “A gente aprende rápido aqui”. Deve ter percebido a bobagem que tinha feito na hora, mas tomara que não tenha se arrependido, porque ele estava certo. Segui-se um daqueles burburinhos patéticos tradicionais de quando os deputados são insultados. Eles fingem que se revoltam, fingem que são mais corretos que qualquer ser humano no universo e mandam a polícia legislativa prender o sujeito. O que não quer dizer nada na prática. É puro teatro.Enfim, eu tinha que fazer aqui a minha defesa a esse escroque, que por mais mambembe que seja, falou exatamente o que eu falaria.

12/05/2006 - Garotinho e a greve de fome

2006-11-21T10:59:00.000-02:00

Garotinho abandonou a greve de fome. Que pena. Ele ganhou uma liminar na justiça que lhe dá direito de resposta na Veja e nas organizações Globo. Bom, dane-se, equanto Garotinho estiver ferrando a Veja e a Veja estiver ferrando o Garotinho tá todo mundo ganhando. Não entendi porque diabos ele ganhou o direito de resposta na Veja e no Globo. O absurdo da turma da péssima revista (jornalisticamente falando, seja no quesito ético-moral, seja no técnico) foi aquela capa com o Garotinho com dois chifrinhos e rabo de demônio. Apesar de ter gosto discutível no sentido jornalístico, foi uma tirada divertidíssima, mas mostra qual a responsabilidade da revista com o leitor: nenhuma. A Veja perde a linha mas não perde a piada. Se eles publicassem uma tirinha, um tablóide de comédia, mas os caras são a revista mais lida desse país. Deveriam ter atenção, senso crítico e, principalmente, responsabilidade em seus atos. Afinal de contas, além de ser engraçado, o que agrega, falando de informação, a foto do garotinho com chifre de diabo? Tem milhares de outras formas de sugerir que ele não é o santo que apregoa para seus fiéis. Esperava-se da revista mais lida do Brasil alguma coisa além, aliás, todas as semanas, quase sem excessão, é a mesma coisa.
Voltando ao garotinho, ele disse que só cessaria a greve de fome depois que conseguisse direito de resposta na Veja e na Globo e que houvesse acompanhamento internaiconal nas eleições presidenciais desse ano.
Na hora que ele viu que absolutamente ninguém com QI maior que 7 levou a greve de fome dele a sério e que se ele morresse uma penca de nego ia morrer de rir, ele resolveu topar parar tudo só com uma liminarzinha mesmo. O tal do monitoramento internacional ele deixou pra lá quando ele viu como estava sendo internacionalmente ridicularizado. Afinal de contas o problema atual no Brasil não é fraude eleitoral, é político corrupto e gente sem informação demais pra votar neles.
Enfim, é uma pena que o circo tenha acabado, eu me divertia todo dia. De acordo com o médico era pra Garotinho estar morto ontem ou hoje. Em 10 dias ele perdeu 7kg, achei pouco. Ainda sou adepto da teoria de que nas reuniões em salas fechadas com seus assessores ele se entupia de pipocas guri e chocolate erlan.

08/05/2006 - Silvinho Pereira

2006-11-21T10:58:00.000-02:00

Só pra constar um comentário sobre o assunto aqui. O Silvinho Pereira disse que o plano do Marcos Valério com o governo era atingir a soma de 1 bilhão de reais. E tem quatro dias que a imprensa do Brasil inteiro só fala nisso. Vocês vão me desculpar, mas o cara não disse nada. Ele contou uma historinha, não deu a dica de nenhuma prova, não deu nenhum nome, nenhum novo fato. Eu não consigo entender porque deram tanta atenção prum cara que não tem a menor credibilidade (não mais) que fala uma balela dessa que é, praticamente, impossível de se provar. A não ser que ele tenha uma planilha de arrecadação do Marcos Valério e o plano de ações pra atingir 1 bilhão,...

aaaah vai,... me ajuda....!!!!

05/05/2006 - Garotinho, um pulha.

2006-11-21T10:57:00.001-02:00

Garotinho é um pulha,... Pulha é a expressão pra designar um cara como ele. Ele não é sério suficiente pra ser um sacripanta, não é esperto o suficiente pra ser corrupto, nem é articulado o suficiente pra ser um safado completo. Ele é a junção de tudo o que eu desprezo na política. A busca incessante pela politicagem barata, a necessidade podre de aparecer o tempo todo, a falta de caráter absoluta pra fazer o que for necessário pra atingir seus objetivos, mas tudo isso feito com uma incompetência plena.

Enquanto todo mundo está sendo investigado por fazer caixa dois em eleições passadas, Garotinho consegue ser pego fazendo caixa dois em campanha. O pior, esse é um caixa dois que não dá pra negar. Ele e a esposa contratavam serviços sem licitação para o estado do Rio de algumas empresas e em contrapartida ele tinha a campanha patrocinado por essas empresas. Agora pasmem, uma das empresas, uma ONG, era registrada no nome da sua esposa e um ex presidiário,.... nada contra o ex-presidiário, que fique claro. Duro é a Rosinha.
Frente a tal estupidez e tamanha incompetência no ato de furtar os cofres públicos Garotinho deveria estar em um estágio com o PFL e com o PSDB que fazem isso ha anos e nunca são pegos. Com o PT é furada, eles também dão muita bandeira.
Agora, a greve de fome.... Aaaaaaah a greve de fome. Essa é outra história. Vou me abster de comentar hj pq eu quase (e não seria a primeira vez nesse blog) voltei a desejar que alguém morra.
Ele está sem comer ha quatro dias e emagreceu 2,6kg. Eu qdo fiz o vigilantes do peso emareci quase o dobro disso em uma semana. Algo me diz que ele anda comendo chocolate escondido.

04/05/2006 - As coisas estão mudando

2006-11-21T10:57:00.000-02:00

Ontem o meu Galo perdeu a vaga das semifinais da Copa do Brasil pro Flamengo, e o Ipatinga bateu o Santos,...

As coisas estão mudando...

O Lula anunciou que a Bolívia está no direito dela em nacionalizar reservas e ativos, e que o impasse se decidirá ao redor de uma mesa, como deveriam se resolver todos os impasses.

Tenho minhas dúvidas se a Bolívia tem tal direito, mas que todos os impasses deveriam ser resolvidos ao redor de uma mesa, isso eu concordo. Aliás, fazia tempo que o Lula não falava nada tão certo. Acho que ele acertou na atitude. Se desse chilique não resolveria nada e ainda ia pagar pra opinião internacional que definitivamente ele nao comanda a Ameria Latina (o que nós sabemos), agindo desse jeito ele mostra pra quem é menos informado que quem lidera as coisas por aqui é ele.

Até que o sujeito se saiu bem,...

03/05/2006 - Voltando

2006-11-21T10:56:00.000-02:00

Depois de longas datas longe do meu amplificador de pitacos desenfreados, volto, satisfeito por simplesmente voltar. Peço desculpas aos amigos que tiveram de conviver com o cocô que aqui deixei por quase cinco meses.
É hora de voltar.

E como não voltar comentando o assunto mais espinhento dos últimos tempos? A nacionalização das reservas e ativos exploradores de gás natural e petróleo na Bolívia.
Bom, é meio difícil explicar direito o que eu penso, até porque não sei bem o que falar.

Evo Morales é mais que o Lula boliviano, imaginem se Lula tivesse sido eleito em 89, ou antes um pouquinho (se houvesse tal possibilidade), aí sim, teríamos uma boa imagem. Ainda novo, cheio de planos, sem contaminações, além das naturais, do meio político e, até por isso, meio ingênuo e sem muito preparo para lidar com política
Morales é índio cocaleiro, líder sindical dos plantadores de coca. . Na Bolívia isso é muita cosia, lá você tem banquinhas vendendo folhas de coca (la hoja) de esquina em esquina igual tem camelô vendendo cd pirata nas ruas das nossas metrópoles. A diferença é que a venda de coca é legal por lá.
Quando estive na Bolívia fiquei me perguntando porque diabos a venda do chá de coca e da folha não eram liberados, afinal a folha não é droga, não tem efeitos alucinógenos e só faz bem pra saúde. A resposta é óbvia, mas não simples. O refino da folha é facílimo de ser realizado, o que permitiria aos viciados e vendedores, usando seu microondas, ter sua própria cocaína na cozinha de casa. O governo não quer isso, muito menos Fernandinho Beira Mar que perderia seu sustento. Aecinho Neves deve estar lutando bravamente pela iniciativa de legaliza-la pra economizar uns dez mil reais por mês.
Enfim, Morales considera que só está retomando ao seu país o que lhe é de direito. Ele está certo por um lado e errado por outro. Certo porque realmente os contratos de exploração e usufruto dos bens naturais da Bolívia são abusivos, fechados por ex-presidentes do país, incluindo ai Goni Sanchéz que era chamado de El Estrangero porque mal, mal falava espanhol. Ele está errado porque as empresas que ali se instalaram gastaram pequenas ou grandes fortunas para construirem seus ativos. A Petrobras mesmo investiu mais de 1 bilhão, não sei bem se de dólares ou de reais, sei que é grana a dar com pau de qualquer jeito. Os royalties pagos pela Petrobras são o equivalente a 20% do PIB da Bolívia. 100% do fornecimento de gasolina da Bolívia é feito pela Petrobrás.
Nacionalizar as reservas, eu acho um direito do povo boliviano, que nada mais seria na prática que renegociar os contratos com as empresas. Nacionalizar os ativos destas empresas, ou seja, planta industrial e equipamentos, não deixa de ser uma espécie de roubo. Nacionalizar uma empresa não é novidade, já se fez isso aqui no Brasil, lá na bolívia, na Argentina e na maioria das ex-colônias espalhadas por ai. A diferença é, desta vez tem empresa de ex-colônia sendo estatizada. E, por mais que o governo tente propagar isso para os países ricos, o Brasil não tem absolutamente nada de potência imperialista. Mas a impressão que os bolivianos têm é exatamente essa. Afinal, uma empresa que arrecada cinco vezes o que arrecada o país em que ela está instalada gera muito desconforto.
Eu sou o tipo de cara mais preocupado com o social que qualquer coisa, mas por outro lado nunca fui fã de estados paquidermes como é o caso do Brasil. Eu acredito que um governo social pode ter um estado pequeno mas bem azeitado, como é no Chile, dominado por socialistas ha mais de vinte anos e em pleno desenvolvimento.
Morales está paquidermando (desculpem o neologismo) a Bolívia. Se isso for trazer benefícios para o povo boliviano, talvez seja uma boa, por outro lado a Petrobrás não tem nada com isso. Mas pensando por um terceiro lado, ladrão que rouba ladrão, tem pelo menos cem anos de perdão.

Mas o meu lado não é nenhum desses três, eu estou no quarto lado, no lado dos que definitivamente não sabem mais o que pensar sobre o mundo.

22/12/2005 - O cocô

2006-11-21T10:55:00.000-02:00

Galera, eu formando agora resolvi desenterrar uma crônica minha dos velhos tempos que representam muito bem meu tempo de PUC, já que ela foi produzida para o TOSCO, o nosso jornal subversivo da universidade. Fiz pequenas alterações que condizem mais com o que eu acredito atualmente.

O cocô

Poucas coisas na história são mais antigas que o cocô. Adão, antes de pedir ao criador uma companhia por estar sozinho, provavelmente também evacuou. E você leitor, acredita mesmo que aquele pedaço de maçã pecaminosa foi digerido e pronto? Até Jesus, e não tome isso por blasfêmia porque eu sou cristão, dividiu o corpo em forma de pão e, eu garanto, era figurativo, porque se Pedro não cagou aquele pedaço de pão eu abandono o jornalismo! É necessário, portanto, que todos concordemos que o mundo é formado por fauna, flora e cocô, é claro.
Defecar é uma arte que depende de forma direta da alimentação que precede o próprio ato. Uma boa macarronada acompanhada de uma salada leve é ideal. Um para dar volume, o outro consistência. A produção artística propriamente dita começa no momento em que o autor acomoda-se à latrina. De cócoras ou não, é de suma importância encontrar o ponto ideal de esforço, fazer pressão em demasia pode afetar a forma do bolo fecal. Em alguns segundos, ou minutos, dependendo até horas, a obra está pronta, inerte na água (ou na terra) pronta para ser fotografada, pintada ou esculpida (esta última não é muito indicada pela sujeira que pode vir a causar). É importante realçar que animais irracionais não têm consciência do ato de evacuar, portanto não fazem arte, abortam excrementos. Não se engane leitor ao pensar que homens e mulheres são diferentes ao sentarem-se na privada. É exatamente esse o momento em que se igualam e nossas semelhanças ficam comprovadas. Nossos aparelhos genitais podem ser diferentes, assim como nossos hormônios, mas na sentina somos todos humanos.
Você provavelmente está se perguntando porque perco o meu tempo escrevendo isso. Estou buscando meu lugar ao sol. Na era em que Claudinho e Bochecha são músicos, Carla Peres é dançarina, Leonardo DiCaprio é ator e um palhaço chamado Ronald é mais conhecido que um escritor chamado Franz, tentei a ironia. Estou fazendo arte.

Ps: Resolvi deixar o final como era, eu sei que o Claudinho morreu e, longe de mim querer maldizer o defunto, mas pra manter o nexo decidi deixar como era. E já nem acho o Di Caprio o pior ator do mundo, mas ai me lembrei que tinha colocado ele porque fazia tipo dez minutos que tinha assistido A Ilha, em que o rapaz é o ator principal, e decidi que ele continua merecendo o torra.

13/12/2005 - Austrália racista?

2006-11-21T10:54:00.000-02:00

Eu hoje me choquei,... Cerca de 5000 jovens autralianos saíram nas ruas gritando frases de cunho racista e espancando pessoas de origem árabe pelas ruas de uma praia nos arredores de Sydney,.... Eu sempre acreditei que a Austrália era os Estados Unidos que deu certo. Que eram a imagem do capitalismo justo e da tolerância,... Quando vi um sujeito de uns trinta anos, branquelo, loiro, cavanhaque, chapéu de vaqueiro, com cara de ex jogador de futebol americano gritando e correndo atrás de um árabe que estava na rua fiquei embasbacado. Me bateu uma tristeza. Eu que sempre acreditei de verdade no povo do lado de lá, e que, quando me diziam que talvez o nosso problema (Brasil) tenha sido a colonização por Portugal, afinal, olhem pra Austrália colonizada pelos Ingleses, eu até concordava.... me bateu uma questão na cabeça. talvez a Austrália realmente seja, por enquanto, a américa que deu certo. Mas só porque é mais nova! Caçar árabes pelas ruas,.... isso sim, sinal de evolução,... E se me dissessem que foram cinco, dez, cem pessoas,... mas cinco mil? Não tem jeito, a guerra santa vai acontecer,... Seja santa seja étnica,... ela vai acontecer,... ela já está acontecendo,... só não chegou ao Brasil,...

13/12/2005 - Congresso preguiçoso

2006-11-21T10:52:00.000-02:00

Tenho me impedido, dia após dia, de escrever sobre política, mas é impossível,...Hoje o congresso não funcionou por falta de quorum,.... Os poucos que ali estiveram perderam tempo com discursos e dando entrevistas,... Chance de aparecer de alguns deputados de pouquíssima expressão. A discussão do dia era se Lula convocaria os deputados para trabalharem no período de recesso parlamentar. Faz uns dez anos, que eu sei, que eles sempre são convocados. na verdade costuma ser desculpa para embolsar os dois salários extra por trabalharem fora da época prevista. Custo alto pros cofres públicos. Cada um dos 594 deputados e senadores recebem R$ 25.694,40, que atinge cerca de 15 milhões e meio de roials. E olha que essa conta eu mesmo fiz, não sei se vêm junto dos salários os benfícios, auxilio não sei das quantas, blablabla....Se esses caras tivessem mesmo a necessidade de uma convocação extraordinária, estariam trabalhando hoje. Essa renca de cornos, putas e ladrões não estaria de férias em plena segunda feira de trabalho. Putos, filhos da puta não digo, é maldizer a puta, que trabalha segunda, assim como todos nós. Que morram todos, e morram vegetando, bem devagar, e em rede nacional. Quero ver ACM parando de respirar lentamente, colega de leito de seu neto, ACM Neto,... E que vegetem também Inocêncio de Oliveira, de mãos dadas com Arthur Virgílio. Tem caras tipo o Aloísio Mercadante que não quero que vegete não, pra ele uma morte rápida ainda tá valendo pelo que eu gostava dele antigamente,... E o Lula, e o Lula,... Que perca o outro dedinho, cortado ao vivo para o Brasil, pra começar...

24/11/2005 - As contas do referendo

2006-11-21T10:51:00.000-02:00

Saiu a prestação de contas do referendo sobre o desarmamento. Desculpem voltar pela décima vez a esse assunto já, infelizmente, ultrpassado, mas acho que é importante analisar esses dados. A frente do NÃO conseguiu fechar a campanha sem prejuízos, gastando cerca de 5 milhões de reais. As empresas Taurus e a CBC (Cia Brasileira de Cartuchos) juntas, doaram à "Frente do Não” quase todo o montante da campanha. CBC contribuiu com 2,6 milhões e Tauros 2,4 milhões. O deputado do pau de bosta PFL, Alberto Fraga, se disse constrangido com a situação e justificou: “Não queríamos isso. Mas o volume de dinheiro era grande e não tivemos como cobrir essas despesas com outras doações”. Meus caros, vocês foram enganados. E eu não vou negar, adoro ter de voltar aqui e dizer EU AVISEI... A balela do "retirar um direito", ou "desarmar o cidadão de bem é errado", se provou, definitivamente, papo eleitoreiro, sem estarmos em ano de eleição. Quem tinha todo o interesse em que fosse votado NÃO, eram as empresas de armamento. Ninguém politizado quis botar seu rico dinheirinho nessa campanha. Mais uma vez o dinheiro venceu o ideal. A Tauros e a Cia Brasileira de Cartuchos, exportadora de armas para 80 países e fabricante do treis oitão, e a maior produtora de munição da América Latina, respectivamente, agradecem o seu voto.Aaaaah,.... A frente do SIM arrecadou metade que a concorrente e fechou os números no vermelho, devendo cerca de 200 mil reais. Os coordenadores não sabem como vão pagar a dívida. Impressionante, até pra isso são incompetentes.

08/11/2005 - O Beijo gay

2006-11-21T10:50:00.000-02:00

A minha família é uma família burguesa decadente. Fomos muito ricos, passamos para ricos, hoje somos parte da mais perfeita classe média amassada. Aquele pessoal que trabalha pra caramba, tem as coisas, mas nunca consegue paz o suficiente para viver com tranquilidade, tirar umas férias em família, muito menos comprar um carro bem legal pro pai tirar onda de vovô bem motorizado. Eu sou relativamente conformado com isso. Vivo bem, tenho quase tudo o que quero, mas tenho muita pena, principalmente dos meus avós e da minha mãe. Essas pessoas viram a decadência geral da família. E ela não foi por incompetência, e nem tenho uma história do bisavô que gastou todos os bens em Las Vegas. Eu sempre acreditei que minha família não é mais como era porque uma lenta e gradual distribuição de renda está sendo realizada no nosso país. Eu estava errado. Desde os governos FHC meu pai e meu avô tiveram perda de renda monstruosas. Meu avô, aposentado, meu pai filho legítimo da classe média. Mas eu olho pros lados e vejo tanta gente pobre, tanta gente podre de rica. E fico sem entender porque diabos meu pai, um sujeito absurdamente competente e trabalhador, não se tornou rico como tants outros. Talvez seja honestidade, é, talvez. Talvez seja porque ele nunca se formou na facculdade e seja um profissional sem diploma. Mas ai eu olho pra turma que está se formando agora, e tá todo mundo ou desempragado ou incrivelmente mal empregado (com raríssimas excessões). E aí eu vejo que a nossa história nacional é tão podre, mas tão podre, mas tão podre, que pra nego honesto e trabalhador como eu só sobram as migalhas. Nunca existiu um governo decente nesse país, nunca. O passado fez do Brasil o que ele é hoje. E vira e mexe eu vejo nego escrevendo odes a Getúlio e Juscelino. Em vinte anos as odes serão para Lula e FHC. E eu continuarei indignado e dirigindo um gol vermelho.

03/11/2005 - Burgueses Decadentes

2006-11-21T10:49:00.001-02:00

24/10/2005 - Acordo sujo

2006-11-21T10:49:00.000-02:00

Um acordo silencioso e podre está sendo armado nos bastidores do congresso. O PSDB está topando um acordo de cavalheiros com o PT pela salvação do Eduardo Azeredo, ex governador e senador por MG. A discussão toda até agora, e as renúncias e degolas foram por causa de caixa dois. Está comprovado que, dos 20 milhões usados na campanha do Azeredo só 8 foram declarados... Caixa dois! Concordam? Então, degola nele. Não aos acordos podres do governo e o tucanato. Estou começando a acreditar no Ivan, só a revolução, só a revolução. Leiam mais em http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2005-10-23_2005-10-29.html#2005_10-24_02_15_44-10045644-26

24/10/2005 - Desarmamento, sim ou não?

2006-11-21T10:47:00.001-02:00

Agora com a fatura resolvida, posto minha opinião aqui. Por duas vezes demorei tanto pra escrever o texto que perdi o log in e o texto. Não importa, melhor assim. O Não venceu o referendo, certo, e aí? Eu votei SIM, e antes de começar a me esculhambar, presta atenção no que vou dizer. Em primeiro lugar, depois da votação, tenho certeza de que votei certo. A maioria nesse país sempre esteve errada, mais uma vez estou com a minoria, devo estar certo. Destrinchando. O presidente do comitê do NÃO é um deputado do PFL do Distrito federal mais sujo que pau de bosta, o vice-presidente é do PTB, foi preso no Tocantins com armas raspadas, ilegais. Antes de discutir argumentos, eu não apoio safado. Você pode até apoiar um safado que se faz de santo e te engana, mas apoiar safado reconhecidamente safado é estupidez, é votar no Maluf ou no ACM, é votar no Severino ou no Jader Barbalho. Vendem-se, legalmente, 1000 armas de fogo por ano no Brasil (dados do comitê do NÃO) . Sem essas mil, que aumentassem cem roubos por ano pela ausência delas. Se uma única morte fosse evitada teria valido a pena. Morte por arma de fogo é estatística até o dia em que morre alguém conhecido, ai a estatística ganha rosto. Quem diz que comprar arma é direito do cidadão está mentindo. Se comprar arma é direito, eu que não fumo maconha acho que os meus amigos que fumam deveriam ter o direito de comprar, maconha é bem menos letal que arma de fogo. Direito constitucional é saúde, educação, segurança, e, mesmo que o governo não nos ofereça com qualidade estes direitos, não justifica criar uma emenda constitucional inexistente por pura manipulação eleitoral. Tem gente reclamando que a Globo tinha interesses por trás do apoio ao SIM. A Tauros, que fabrica o nosso treis oitão, também tinha ao financiar a campanha pelo NÃO, e ninguém falou nada. Fica a lição para as camadas conservadoras da nossa sociedade, que sempre tiveram a Globo apoiando os seus interesses, como é ruim ver a manipulação rolando e não poder fazer nada contra isso. Pra quem disse que esse referendo era inútil, não era, essa discussão é fundamental. Fico com a palavra do Tobias, se seu filho ou alguém querido morrer um dia com um tiro de uma arma legal, pense se você votou SIM ou NÃO. Parte desse assassinato é seu. Quem ouviu uma entrevista de um tal de traficante Xaxim, do morro do Dendê, dizendo que apoiava a campanha do SIM e forçava seus vizinhos a votarem SIM porque quem tem que ter arma é bandido ou polícia, e usou essa entrevista como argumento contra o sim, saiba que isso foi um trote e vocè é mais um pato do cocadaboa. Quem quiser entra no site que tá nos meus links favoritos ai à direita e entede melhor a história.Esmiuçando as estatísticas da pesquisa feita pelo IBOPE. Quanto mais rico, maior era a aprovação do NÃO, quanto mais velho, maior era a aprovação do NÃO, entre os homens era maior a diferença, o NÃO ganhava com muita folga, entre as mulheres dava empate.Conclusão para a maioria dos meus amigos, vocês votaram com os ricos intolerantes, com os velhos antiquados, e com a nata da sociedade machista e podre do nosso país. Vocês votaram com eles, de novo.

16/10/2005 - O Jardineiro Fiel

2006-11-21T10:47:00.000-02:00

Ontem eu assisti ao O jardineiro fiel, terceiro filme do Fernando Meirelles, brazuca diretor de Cidade de Deus e Domésticas. Na sua primeira incursão pelo mundo de Hollywood Meirelles definitivamente acertou a mão. Eu, particularmente, terminei o filme boquiaberto. Eu sou daqueles caras que, assim que o filme termina, despeja comentários em cima da minha companhia de pipoca, que nesse caso foi a Camila. Ontem o filme terminou e eu me calei por uns três minutos. Estava assimilando. Além de uma história bem interessante sobre a indústria farmacêutica e seus testes sacanas em pessoas na África, o filme é um grito social. A sensibilidade de Meirelles pra enxergar na África mais do que nós estamos acostumados: morte, fome, sujeira, infelicidade, estupidez, guerra. Isso tudo está lá, mas o que salta aos olhos são as cores, a vida presente naquele cenário triste. Se os campos de refugiados são quatrocentas vezes mais destruídos que as nossas favelas, nós esquecemos de pensar uma coisa que sempre passa batido aqui mesmo no Brasil, aquela é a casa daquelas pessoas. Eles vivem ali, às vezes a vida inteira. Portanto aquele é um espaço pra tudo, brincadeira de crianças, vida familiar, futebol, feira, cultura. Muito mais que o resto. Muito mais que morte. Abusando do amarelo e do vermelho (pra Lice que gosta de cores em filmes), o filme tem tudo. Fotografia espetacular, momentos de edição entrecortada, veloz, momentos de raro lirismo e poesia. Tem denúncia, tem suspense, tem desconfiança, tem conspiração, tem perseguição, tem história de amor, mas de absolutamente todas as coisas que Meirelles aglomera com rara habilidade na telona, fica uma palavra que, definitivamente, deveríamos conhecer melhor do que conhecemos: África.

24/09/2005 - Minha vida sem Severino

2006-11-21T10:46:00.000-02:00

Caiu o Severa,... o que será de mim agora,... Dói a tristeza de não ter mais um assunto diário pra tratar. Agora vem a sucessão. De um lado o PFL e o PSDB lançam a candidatura do suplente direto do Severino dep. Jose Thomaz Nonô (PFL) que já tem nome de coronel. O PT lançou Aldo Rebelo, um dos infelizes que dizia ser ministro da coordenação política e virou essa merda que está aí agora. Pelo híbrido PMDB vem o Michel Temer, diretamente apoiado pelo safadíssimo Orestes Quércia e pelo oportunistíssimo Antony Garotinho (desprezível, desprezível). Dizem que o Rebelo, que é do PC do B, tem largo trânsito entre a ala governista e também a não governista do PMDB. Eu, que me contradigo mas não perco a piada, clamo aos deuses: VOLTA SEVERINO,.... pelo menos ele era divertido...

21/09/2005 - Já vai tarde Severino

2006-11-21T10:45:00.001-02:00

É oficial,... Severino renunciou. O mais divertido disso tudo foi uma tia que estava assistindo a sessão que gritou lá de cima "Já vai tarde Severino!" Eu, que já tinha preparado meu discurso pra hoje, deixo isso pra lá. Fiquemos com a frase dessa brilhante senhora. "Já vai tarde Severino!"

19/09/2005 - A renúncia do Severino

2006-11-21T10:45:00.000-02:00

E o Severino vai renunciar. Não suportando a pressão realizada pelo Blog do Abramo o velho Severa de Pernambuco decidiu a via mais fácil, a renúncia. Esse filme eu já vi duzentas vezes antes. Funciona assim, quando o sujeito viu que o bicho pegou de vez e que não tem salvação, vai ser cassado, ele renuncia para não perder os direitos políticos. Além de ser uma via covarde é a assinatura do termo de confissão. Isso não é prática nova. O ACM mesmo fez isso ha uns anos atrás e foi eleito um ano depois de novo. O Jader Barbalho a mesmíssima coisa. Com o Severino deve acontecer o mesmo, infelizmente.

14/09/2005 - Roberto Jefferson

2006-11-21T10:44:00.000-02:00

Hoje a turba do congresso vai votar pela cassação ou não do Roberto Jefferson. Eu assisti até agora a pouco alguns discursos. O pronunciamento do senhor merda no ventilador não me surpreendeu. Ele agradeceu um pessoal, tratou de sacanear uns outros e disse que estava sendo cassado por ter dito a verdade. Por ter denunciado o tal do mensalão. Balela. Ele está sendo cassado por ter aceito 4 milhões de reais do PT sem contabilizar para campanha política do PTB.
Que ele prestou um serviço ao país ao denunciar o Valerioduto isso ninguém discute. Tinha que ser cassado mesmo (Se bem que estou falando isso antes da votação, vai que eles mantêm o sujeito). A questão moral agora é simplérrima. Que se cassem todos os deputados, senadores, prefeitos, governadores, vereadores e até chutem a bunda do presidente se for comprovado que fizeram caixa dois. A legislação eleitoral diz isso. Caixa dois? Rua!
Vai ter gente que vai me perguntar, mas e aí? Cassam as duas listas do Valério, a que os jornais reverberaram pra todo lado e aquela outra que tem nego do PSDB e do PFL a dar com pau mas que nenhum grande veiculo foi idôneo o suficiente para publicar. AI sobra quem? É verdade, sobra dois terços do congresso, e daí? É uma esculhambação. Imprensa suja, porca, podre. Poder público vergonhoso, vexatório, pecaminoso. Que vomitem em tudo. Hoje é a primeira vez que me envergonho de verdade em ter estudado jornalismo. Que se explodam esses safados. Situação e oposição. A Heloísa Helena é quem está certa. Ou quente ou frio, no morno eu vomito. Eu que fui morno a vida toda, esquentei.

11/09/2005 - A coletiva do Severino

2006-11-21T10:42:00.000-02:00

Hoje acordei com o Severino dando uma coletiva. Não sei o que foi mais engraçado, o Severino tentando o mesmo discurso do Lula pra se livrar das acusações. A história do Nordestino pobre, que venceu na vida, e agora vive um complô das elites para ser derrubado ou se ria dele lendo um discurso (chamaram de pronunciamento) que ele nem se deu ao trabalho de ler previamente. Errava de duas em duas palavras. . Bom, pensando que quem quer derrubar ele agora é a mesma oposição do PT que o elegeu (principalmente PFL, mas também o PSDB. Para manter a coesão textual vou omitir que PV, Psol e PSTU tb querem a sua saida), ele até tem razão. É um complô das elites. Pela primeira vez na história concordo com o complô das elites.

09/09/2005 - Severino com a batata assando

2006-11-21T10:41:00.000-02:00

Hoje a batata do Severino assou de vez. O sujeito que pagava os 10 pau por mês não só entregou tudo como ainda convenceu a turma de que o Severino além de safado é destruidor de lares. Agora adianto o que vai acontecer. Vão cassar o mandato do seu Severino Cavalcanti, vão dar entrevista dizendo que gente como ele é que faz do Brasil o que o Brasil é hoje, que é falta de ética, que ele não tem vergonha na cara. Concordo com tudo, mas não nos esqueçamos que esses deputados que dirão isso são os mesmos que elegeram o Severino pra presidente deles mesmos, da câmara em que eles trabalham. A bandalheira é geral. E que assem todas as batatas que tiver pra assar. Pelo menos vai ser carboidrato a dar com pau.

09/10/2005 - Abramo Simão Urgente

2006-11-21T10:40:00.000-02:00

Buemba, buemba, Abramo Simão direto do país da piada pronta. E o Lula perdeu a graça. A populacha que recebia o sapo barbudo de braços abertos agora estapeia o homem do jeito que dá. O Lulinha paz e amor dando tchau no carro presidencial ao lado da primeira dama no desfile do sete de setembro beirou o absurdo. O motorista lá pelas tantas tomou um susto e meteu o pé no freio, quase que o presidente cai de boca numa avenida de Brasília... É mole? É mole mas sobe! E o Genoíno,... cadê o homem. O PT tucanou de vez e resolveu mandar pra cima do muro João Paulo Cunha, Dirceu e Genoíno enquanto a poeira não baixa. Aliás, se depender da poeira baixar é melhor alguém amarrar o Roberto Jefferson porque se bosta no ventilador ele não tem mais pra jogar, ainda chama pra dançar um tango o Severino e já era a CPMI, onegócio é sangrar o PT. Afinal de contas, a turma perde o mandato mas não perde a piada. Só mais uma. A última do Congresso é o apelido novo do Roberto Jefferson. A turba se emocionou tanto com a honestidade avassaladora do rapagão ex-tropa de choque do Collor que resolveram apelidar o homem de Katrina. E hoje só amanhã porque eu vou pingar meu colírio alucinógeno. (isso é um plágio do Zé Simão, colunista da Folha. Qualquer semelhança não é mera coincidência, é de propósito)

07/09/2005 - Lula, Nigéria e o Fenômeno

2006-11-21T10:38:00.001-02:00

Só pra não dizerem que além de comunista eu sou mais petista que a Marta Suplicy. O Lula tocando tamborzinho com o presidente (ou será rei ou primeiro ministro,... perdoem minha ignorância) da Nigéria foi ridículo. Mais digno seria um pagode na granja do Torto com o Ronaldinho fenômeno que disse que a vitória do Brasil contra o Chile faria Brasília se esquecer um pouco dos escândalos do Congresso. Alguém devia falar pro Fenômeno que pra esquecer do que tá acontecendo lá só fumando aquele baseado que ele tem costume de fumar com o Bem Te Vi,.... e tenho dito

07/09/2005 - Começando

2006-11-21T10:38:00.000-02:00

Agora sim. Eu finalmente tenho um espaço pra falar o que eu quiser e sem ninguém pra me interromper. Em primeiro lugar, bem vindos ao meu blog, aqui você não vai ver muito além de pitacos, os meus pitacos. Eu que sou um sujeito democrático, absurdamente contra imposições e totalmente avesso a atitudes rudes adianto que aqui eu falo, vocês comentam e ninguém briga. Afinal, briga no mundo virtual é fazer profile falso e mandar os outros pra cadeia do orkut. Resumindo eu vou me divertir até o osso... Ficam os votos de boas vindas e um próspero ano novo (essa piada infame vai pro Bruzzi e pro Baba)

10/09/05 - Abramo Simão Urgente

2006-11-21T10:35:00.000-02:00

Buemba!Buemba! Não é o Abramo Simão urgente mas o assunto é Buemba. Prenderam o Maluf. Que ele é safado, ordinário e furta os cofres públicos ha anos, sempre apoiado por uma parcela do povo paulistano que insiste em eleger o que rouba mas faz, todo mundo já sabia. A novidade é que parece que, dessa vez, a coisa foi pro beleléu. O homem que já inventou jargões geniais como "política de segurança pública é rota na rua", ou "quem encontrar esse dinheiro é dele" (sobre os tais duzentos milhões de doletas que ele tinha tão bem escondido, mas tão bem escondido que dava pra quem encontrasse) dessa vez foi preso. Teve a prisão preventiva aprovada por uma juíza, pode não dar em nada, mas pelo menos parece que a Tucana PF está disposta a pegar o homem dessa vez. Quem mandou apoiar dona Marta??? Agora voltando ao tema Severino, encontrei um texto legal do Kennedy Alencar da folha, nem sou maior fã dele não mas ele acertou a mão nesse. Quem quiser www.folha.uol.com.br/folha/pensata/ult511u226.shtml